Il potenziamento militare dell'UE porterebbe benefici, afferma un generale del blocco europeo

Il generale Claudio Graziano ha affermato che l'UE potrebbe agire da mediatore tra Stati Uniti e Cina.

Di fronte a un dibattito tra il presidente francese e il ministro della Difesa tedesco su quanto l'Europa dovrebbe fare affidamento sugli Stati Uniti, il massimo ufficiale militare dell'UE, il generale Claudio Graziano, ha optato per una tattica difensiva: il compromesso strategico. In un'intervista a POLITICO, Graziano è entrato nel fitto dibattito politico sulla possibilità che l'Europa possa aspirare “all’autonomia strategica” nella sfera militare - la misura in cui il blocco insieme agli alleati regionali come il Regno Unito possono scoraggiare gli aggressori e intervenire con il potere militare oltre i suoi confini. Sì, le capacità militari dell'UE sono limitate, ma aumentarle porterebbe sicurezza e vantaggi economici, così va il pensiero. Il generale italiano ha cercato di tracciare una linea di mezzo tra il ministro della Difesa tedesco Annegret Kramp-Karrenbauer, che in un editoriale su POLITICO all'inizio di questo mese ha sostenuto che come fornitore di sicurezza l'Europa ha ancora bisogno dell'America. Il suo pezzo ha suscitato una feroce risposta dal presidente francese Emmanuel Macron, che in un'intervista ha affermato di essere profondamente in disaccordo, descrivendo la sua argomentazione come un'errata interpretazione storica. Piuttosto che essere attratto dalla questione se l'Europa possa fare affidamento sull'intervento degli Stati Uniti, Graziano ha detto che il dibattito non riguardava l'autonomia da qualcuno, ma invece l'ambizione di autonomia di fare qualcosa da soli, se necessario. Rafforzare l'UE [le missioni della politica di sicurezza e di difesa comune] porterà stabilità alla nostra regione, ha detto, anche se ha sottolineato che lavorare con i partner, e la NATO in particolare, era la preferenza. Tuttavia, i critici sostengono che non ha molto senso che l'UE parli di essere un fornitore di sicurezza data la sua attuale capacità militare limitata. Non sono completamente d'accordo, ma c'è sempre del vero, ha detto Graziano. L'UE agisce già da sola militarmente, ha sottolineato. L'operazione Atalanta, ad esempio, è una missione navale in corso per combattere la pirateria e le rapine a mano armata al largo delle coste somale. A marzo, l'UE ha lanciato l'operazione Irini per monitorare l'embargo sulle armi delle Nazioni Unite alla Libia attraverso l'uso di risorse aeree, satellitari e marittime nel Mediterraneo. Ma Graziano ha riconosciuto che l'UE potrebbe fare molto di più. Se avessimo già l'autonomia strategica, non avremmo avuto bisogno di lanciare tutte le iniziative che abbiamo lanciato per rendere più credibile l'autonomia strategica, ha detto riferendosi alla Cooperazione Strutturata Permanente (PESCO) dell'UE. Il patto militare varato nel 2018 sta sviluppando 47 progetti comuni, mentre 7 miliardi di euro sono stati stanziati nel bilancio a lungo termine dell'UE per un Fondo europeo per la difesa per sviluppare la cooperazione in materia di ricerca e sviluppo di tecnologia militare. Costruire capacità militari avrà anche altri vantaggi, ha affermato Graziano. Lui rafforzerà la base industriale dell'UE, traducendosi in sovranità tecnologica dalla Cina e dagli Stati Uniti - perché coloro che avranno la tecnologia saranno dominanti. Uno degli ostacoli è che la spesa dell'UE per la difesa non si è completamente ripresa dai tagli di bilancio conseguenti alla crisi finanziaria del 2007. L'Agenzia europea per la difesa ha recentemente avvertito che i paesi dell'UE non stanno spendendo abbastanza in ricerca e tecnologia nel settore della difesa, mettendo in dubbio la loro capacità di raggiungere un'autonomia strategica. Graziano ha detto che il punto chiave era come vengono spesi i soldi. In termini di spesa complessiva per la difesa, l'Europa è tra le tre principali entità di sicurezza al mondo, quindi non si tratta di spendere di più ma di spendere meglio, ha affermato. [L'UE vuole] essere un fornitore di sicurezza globale ... se siamo uniti nella difesa e nella sicurezza, possiamo avere un impatto molto significativo su molti fronti. Uno di questi, ha suggerito, doveva svolgere un ruolo tra gli Stati Uniti e la Cina mentre quest'ultima continua la sua ascesa economica e militare. Ciò potrebbe significare un conflitto militare dannoso in futuro. Ma, ha detto, un'UE più forte aiuterà le potenze globali a evitare che le tensioni tra gli Stati Uniti e la Cina aumentino ... Ci sono molti strumenti di potere per evitare la collisione e l'UE è l'unica organizzazione che possiede un set completo e ben riconosciuto. di strumenti (politica, diplomazia, militare ed economia), per un approccio veramente integrato . Ma prima l'UE ha test militari più immediati. Nella regione del Sahel dell'Africa sub-sahariana, le truppe francesi sono impegnate in una missione per eliminare quello che molti considerano un rifugio sicuro per i combattenti islamisti che vogliono prendere di mira l'Europa. Cinquanta soldati francesi sono morti lì dal 2013, in un conflitto che è stato soprannominato l'Afghanistan europeo. Secondo quanto riferito, la Francia vorrebbe ritirare diverse centinaia del suo attuale contingente di 5.100 truppe per fare spazio a una più forte presenza dell'UE. I funzionari dell'UE sottolineano che la presenza di altri paesi dell'UE nella regione, compresa l'Estonia, illustra la volontà da parte di nazioni che sono molto lontane dal conflitto e che non hanno una storia coloniale nella regione. L'intero Sahel: per me è la priorità assoluta per l'Unione europea, se vogliamo essere credibili nell'esecuzione di operazioni (militari) come fornitore di sicurezza globale, ha affermato Graziano