Il rappresentante Mo Brooks (R-Ala.),

leader repubblicano parla di un piano per sfidare i voti del Collegio elettorale il 6 gennaio.

“Ci sono dozzine  di parlamentari alla Camera dei Rappresentanti che sono giunti a quella conclusione che ho io; sponsorizzeremo e co-sponsorizzeremo le obiezioni al voto del Collegio elettorale", ha detto Brooks a Fox News il 28 dicembre. La mossa, che deve avvenire durante la sessione congiunta del Congresso del 6 gennaio 2021, richiede un membro della Camera e un membro del Senato contesti il risultato. Finora, il senatore eletto Tommy Tuberville (R-Ala.) ha detto che si unirà a Brooks e agli altri legislatori della Camera del GOP. Anche il senatore Rand Paul (R-Ky.) ha detto che potrebbe farlo. Né Tuberville né Paul hanno rilasciato dichiarazioni pubbliche per affermare la decisione. Il rappresentante della maggioranza del Senato John Thune (R-Ky.) ha detto che pensa che lo sforzo guidato da Brooks sia destinato a fallire indipendentemente da chi si unisce. Nel frattempo, Brooks ha dichiarato nell'intervista alla Fox che non è chiaro se un senatore repubblicano prenderà parte alla sfida. "Il vero problema è se abbiamo senatori che hanno fatto i compiti e hanno studiato ciò che è emerso ... che c'è stata una massiccia frode e un furto elettorale diverso da qualsiasi cosa abbiamo visto nella storia americana", ha detto Brooks. Durante il fine settimana, il rappresentante Adam Kinzinger (R-Ill.), in commenti ampiamente pubblicizzati dalle agenzie di stampa, ha definito lo sforzo di Brooks "una truffa". "È triste constatare che abbiamo repubblicani che non sono disposti a fare i compiti o non sono disposti a prendere decisioni difficili", ha detto Brooks. "Se facesse i compiti, capirebbe che le prove sono schiaccianti, invece di arrendersi alle persone che sostengono le elezioni fraudolente o può combattere per il suo paese su questo particolare problema". Per settimane, Brooks ha detto che non rinuncerà al suo piano di opporsi ai risultati elettorali in Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Georgia, Nevada e Arizona. La sfida è stata usata dai Democratici nelle passate elezioni, l'ultima delle quali contro l'elezione dell'ex presidente George W. Bush nel 2004. Brooks aveva detto in precedenza a The Epoch Times di ritenere che il voto del Collegio elettorale possa essere rifiutato e che alla fine l'elezione possa essere decisa. alla Camera dei rappresentanti. Nel fare il caso, Brooks ha fatto riferimento a un rapporto della Commissione sulla riforma elettorale federale del 2005 dell'ex presidente Jimmy Carter e James Baker - un ex funzionario dell'amministrazione Reagan - che metteva in guardia contro elezioni fraudolente. "Hanno identificato gli stessi problemi che abbiamo affrontato in queste elezioni e ci hanno avvertito che questo sarebbe accaduto", ha detto.