McEnany: voto del collegio elettorale “Un passo verso il processo costituzionale”. Trump non si arrende

La portavoce della Casa Bianca Kayleigh McEnany ha detto che il presidente Donald Trump non riconosce nessun risultato al momento, dicendo che è “ancora coinvolto in cause legali in corso” che riguardano le elezioni. Il voto del collegio elettorale di lunedì è “un passo nel processo costituzionale che porta alla data del 20 gennaio”, giorno dell'inaugurazione, ha detto McEnany martedì alla Casa Bianca. “Sta ancora portando avanti un contenzioso in corso per queste elezioni”, ha detto. Gli elettori in tutti i 50 stati hanno espresso i loro voti, con l'ex vicepresidente Joe Biden e il senatore Kamala Harris (D-Calif.) Che hanno ricevuto 306 voti contro i 232 di Trump.

Tuttavia, il partito repubblicano in diversi stati chiave come Arizona, Michigan, Wisconsin, Pennsylvania e Georgia ha affermato che i loro elettori hanno votato per Trump e il vicepresidente Mike Pence; hanno detto che quei voti sono stati espressi per mantenere aperte le sfide legali per il presidente. Il presidente del partito repubblicano della Georgia David Shafer ha scritto che la mossa era dovuta a una causa legale in Georgia presentata dal team di Trump. “Se non ci fossimo incontrati oggi e non avessimo espresso i nostri voti, il concorso elettorale in attesa del presidente sarebbe stato effettivamente discusso. La nostra azione oggi preserva i suoi diritti secondo la legge della Georgia”, ha detto in una dichiarazione. Una dichiarazione simile è stata rilasciata lunedì dal partito repubblicaono della Pennsylvania. McEnany martedì ha anche respinto la domanda di un giornalista che chiede se Trump stia cercando di delegittimare milioni di voti. “Penso che perseguire un contenzioso legittimo attraverso il sistema giudiziario non stia in alcun modo attaccando la democrazia” e sta usando “le istituzioni nel modo in cui devono essere utilizzate per perseguire rivendicazioni legittime con dichiarazioni giurate e prove aggiuntive”, ha detto. La portavoce ha notato che il vero “assalto alla democrazia” è il modo in cui è stato affrontato Trump, accusato con pressioni per anni da organi di stampa e politici democratici sostenendo di essere colluso con la Russia, il che alla fine ha portato al rapporto dell’allora consulente speciale Robert Mueller che diceva di non aver trovato prove di collusione nelle elezioni del 2016.

Le sue dichiarazioni sono arrivate quando il deputato Mo Brooks (Repubblicano dell’Alabama) ha nuovamente affermato che avrebbe cercato di discutere nel Collegio elettorale i voti che riguardano i diversi stati chiave durante la sessione congiunta del Congresso il 6 gennaio quando i voti saranno letti. Non è chiaro, tuttavia, se una simile proposta possa avere seguito tra i repubblicani al Congresso.

“A quanto pare, alcune persone non non sono riuscite nelle loro operazioni. Ad esempio, i Democratici alla Camera ci hanno provato nel 2017, quando hanno cercato di portare dalla loro parte i voti dell'Alabama che esrano per Donald Trump”, ha detto lunedì sera Brooks a Fox Business. “I Democratici alla Camera hanno cercato di compiere la stessa operazione con La Georgia. Barbara Boxer cercò di portare dalla sua l'Ohio per conto di George Bush nel 2005, quindi questo non è insolito. La legge è molto chiara, la Camera dei rappresentanti in combinazione con il Senato degli Stati Uniti ha l'autorità legale di accettare o rifiutare le proposte di voto del Collegio elettorale da Stati che hanno sistemi elettorali così imperfetti da non essere degni della nostra fiducia”.