Il Giudice ordina la pubblicazione del rapporto che mostra come i sistemi di voto di Dominion avevano un tasso di errore del 68% nella contea del Michigan

Il rapporto forense è stato compilato in relazione a una causa legale di un residente della contea di Antrim.

Un giudice del Michigan lunedì ha autorizzato il rilascio di un rapporto che rileva errori sistemici intenzionali nei programmi progettati da Dominion Voting Systems e che gli errori hanno lo scopo di influenzare i risultati delle elezioni. Gli analisti che hanno creato il rapporto, Allied Security Operations Group, hanno pubblicato i propri risultati forensi sulle elezioni nella contea di Antrim, nel Michigan. “Concludiamo che Dominion Voting System è intenzionalmente progettato con errori intrinseci per creare frodi sistemiche e influenzare i risultati delle elezioni”, si legge nel rapporto. “Il sistema genera intenzionalmente un numero enormemente elevato di errori di votazione. Le schede elettroniche vengono quindi trasferite per l'aggiudicazione”.

Il rapporto forense è stato compilato in relazione a una causa legale del residente della contea di Antrim William Bailey, il quale ha accusato che c'erano problemi con le macchine per il voto. Il rapporto di indagine scientifica, che era stato sigillato fino a lunedì, ha convalidato le affermazioni di Bailey. “Gli errori intenzionali portano all’aggiudicazione del voto senza un controllo sulle schede, senza trasparenza o un tentativo di controllo”, si legge nel rapporto. “Questo porta a frodi elettorali. Sulla base del nostro studio, concludiamo che il sistema di voto Dominion non dovrebbe essere utilizzato nel Michigan. Concludiamo inoltre che i risultati della contea di Antrim non avrebbero dovuto essere ratificati come voti validi”. La verifica ha riscontrato un tasso di errore insolitamente elevato nelle schede elettorali.

“Il tasso di errore elettorale consentito stabilito dalle linee guida della Commissione elettorale federale è di 1 su 250.000 schede (0,0008%)”, afferma il rapporto. “Abbiamo osservato un tasso di errore del 68,05%. Ciò ha dimostrato un errore significativo e fatale nella sicurezza e nell'integrità delle elezioni”. Secondo quanto riferito, l'assistente procuratore generale del Michigan Erik Grill ha affermato che il documento è “impreciso, incompleto e fuorviante”.