Rudy Giuliani chiede perché in Michigan il Segretario di Stato Benson è intervenuta ad Antrim nella causa sul caso Dominion? “Cosa nasconde”?

La storia non raccontata di una battaglia per rivelare la verità sulle macchine di Dominion si sta preparando nel Michigan e, non sorprende, sta ricevendo pochissima copertura dai media mainstream. In una contea solidamente rossa (il colore dei repubblicani) nel nord del Michigan, dove striscioni, bandiere e cartelli di Trump si possono trovare quasi in ogni cortile, gli elettori si sono svegliati per scoprire che Joe Biden aveva sconfitto il presidente Trump nelle elezioni generali del 3 novembre. I media lo hanno definito un “problema tecnico” e lo hanno definito un errore umano.

All'inizio di questa settimana, abbiamo riferito di una causa intentata da Matthew DePerno dello studio legale DePerno per conto di un residente di Central Lake William Bailey. Oltre alle migliaia di voti che sono stati scambiati dal presidente Trump al candidato democratico Joe Biden, Bailey era preoccupato per le schede elettorali che sono state riesaminate attraverso la macchina tabulatrice di Dominion dopo un pareggio 262-262 su una proposta per la creazione di un punto vendita di marijuana all'interno del villaggio di Central Lake.

Mentre le schede venivano inserite nella macchina, 3 di esse sono state distrutte e non sono state inserite nel tabulatore. Al termine del riconteggio da parte della tabulatrice e con tre voti in meno, il risultato è stato 262-261, e l'iniziativa è passata. Naturalmente, questo risultato sarebbe stato possibile solo con la distruzione delle 3 delle schede.

Altri due conteggi inspiegabili dei voti nella contea di Antrim hanno lasciato gli elettori sbalorditi dall'esito inspiegabile del risultato del voto grazie alle macchine di Dominion. Nelle elezioni del consiglio scolastico di Central Lake, 742 voti sono stati aggiunti al totale dopo un riconteggio il 6 novembre. (Prima immagine)

Il totale dei voti di Dominion hanno mostrato che 663 persone hanno votato in un distretto in cui c'erano solo 6 elettori idonei e solo 3 di questi 6 hanno effettivamente votato. In qualche modo, Dominion ha aggiunto 660 voti al conteggio finale. (Seconda immagine)

“Sulla base di tutte le accuse di frode, violazioni statutarie e altri comportamenti scorretti”, ha scritto DePerno, “è necessario consentire immediatamente al querelante di acquisire un’immagine forense dei 22 tabulatori del distretto, delle chiavette USB, del software correlato, dell’addetto al “controllo del tabulatore” e condurre un’indagine su quelle immagini, dopo di che un riconteggio manuale dei risultati delle elezioni e una verifica indipendente delle elezioni del 3 novembre possono essere ordinati per garantire l'accuratezza e l'integrità delle elezioni”.

Nella sua causa, Matthew DePerno afferma, sulla base delle prove fornite alla corte, che Dominion Voting Systems “ha commesso frodi o errori materiali in queste elezioni, in modo che il risultato delle elezioni sia stato artefatto”.

Alle 17:30 di venerdì 4 dicembre, il giudice del tribunale del 13 ° circuito Kevin A. Elsenheimer ha concesso a William Bailey e al suo team di esperti il permesso di condurre uno studio forense delle 16 macchine per il voto del Dominio, tabulatori, chiavette USB, e software correlato, e il “tabulatore principale” del cancelliere. Nella sua ordinanza del tribunale, a Bailey è stata anche concessa la possibilità di condurre un'indagine indipendente sulle immagini ottenute durante il loro esame. Matthew DePerno è stato in grado di riunire rapidamente un team di sette esperti forensi altamente qualificati che hanno accettato di arrivare il giorno successivo (sabato) per condurre l'esame forense. Dopo 8 ore, la raccolta era completa. Con 16 schede CF (Compact Flash - simili alle schede SIM), 16 chiavette USB e immagini forensi delle macchine Dominion in mano, la squadra è stata scortata all'aeroporto locale di Antrim County da due veicoli dello sceriffo della contea di Antrim, dove sono saliti sul loro aereo con prove in mano. DePerno ha atteso pazientemente che arrivassero i risultati dell'esame forense delle macchine Dominion. Mentre aspettava i risultati, il procuratore generale radicale del Michigan Dana Nessel che ha vinto la sua elezione dopo essersi vantata di essere la migliore candidata per quel posto di lavoro, perché non ha il pene ha aggiunto il disonesto segretario di Stato di estrema sinistra del Michigan Jocelyn Benson nella causa come imputato mercoledì.

Venerdì, l'avvocato costituzionale Matthew DePerno, che ora è in possesso dei primi risultati preliminari dell'esame forense della macchina Dominion, 16 schede dati CV e 16 chiavette USB dalle macchine Dominion, ha presentato un ordine di emergenza chiedendo al giudice Kevin Elsenheimer di revocare l'ordine di protezione che gli vieta di condividere i risultati dell'ispezione, definendolo una questione di “sicurezza nazionale”. Nella sua mozione d'urgenza, DePerno ricorda al giudice che il tempo è essenziale, poiché il termine per il voto degli elettori per il prossimo presidente è lunedì 14 dicembre 2020.

Nel suo ordine, DePerno afferma che il Segretario di Stato Benson ha rifiutato di consentire un esame forense del software Dominion, presumibilmente perché teme di violare l'accordo di licenza con Dominion. DePerno sottolinea, tuttavia, che l'accordo prodotto dalla Contea di Antrim non è stato firmato e che non hanno potuto verificare che il contratto sia stato effettivamente firmato.

L'ex procuratore federale e sindaco di New York, che si sta attualmente riprendendo dal COVID, ha twittato una domanda del suo buon amico ed ex commissario della polizia di New York Bernard Kerik: “Perché il Segretario di Stato del Michigan @JocelynBenson è intervenuta nella causa di Antrim in Michigan? È un [tentativo] di impedire di smascherare frodi elettorali e far si che gli elettori e tutto il pubblico non ne venga a conoscenza?. Cosa nasconde?

DePerno ha chiesto che i risultati preliminari delle elezioni vengano fatti conoscere al popolo della Contea di Antrim, dello Stato del Michigan, degli USA, e al Presidente e Vicepresidente degli Stati Uniti, nonché a Chad Wolf, Segretario di Homeland Security e al DNI (Direttore del National Intelligence) John Ratcliff.

Nella sua richiesta di emergenza, DePerno sostiene che l'ordine di protezione posto sulla condivisione dei risultati dell'esame forense aveva lo scopo di impedire al querelante di decodificare il software di Dominion per scopi dannosi. DePerno sostiene che il suo querelante, il signor Bailey, e il suo team IT non hanno intenzione di decodificare il software per scopi dannosi. Il signor DePerno aggiunge: “l'interesse pubblico pesa a favore della concessione dell'ingiunzione preliminare dell'attore”. Spiega: “La Corte ritiene che confermare l'accuratezza, l'integrità e la sicurezza del processo elettorale sia un interesse pubblico maggiore in questo frangente rispetto al potenziale uso improprio di decodificazione del software”. Ieri pomeriggio, l'avvocato Matthew DePerno ha ricevuto la notizia che il giudice del tribunale del 13° circuito Kevin A Elseneheimer avrebbe sentito il suo caso. Curiosamente, DePerno, che ha presentato la mozione di emergenza, ha scoperto l'udienza quando ha visto un articolo pubblicato sul giornale dell'estrema sinistra Detroit Free Press alle 14:13. DePerno ha quindi ricevuto un'e-mail dall'avvocato della contea di Antrim Haider Kazim alle 14:50 e ha ricevuto la notifica direttamente dalla Corte alle 15:02. Secondo DePerno, l'udienza si terrà lunedì alle 8:30.