Economia
10 dicembre 2020 Facebook? E’ un monopolio illegale! Zuckerberg finisce sotto il mirino della Commissione Federale per il Commercio Facebook: E’ un monopolio illegale! Zuckerberg
e Silicon Valley cominciano a sentire la reazione popolare e
istituzionale alla loro tirannia dell’informazione — Anche YouTube e gli
altri oligarchetti dei social media (spionaggio & manipolazione)
sono nei guai. — Emerge a furor di popolo un nuovo sistema informativo
alternativo al Deep State. Dopo lungi anni di condotta illegale si danni del pubblico statunitense e mondiale, L’amministrazione
Trump attacca frontalmente Facebook, l’organo di propaganda, censura,
disinformazione e spionaggio del pubblico al servizio del Deep State. La Federal Trade Commission fa causa a Facebook per monopolio illegale L'agenzia
governativa —preposta alla difesa del pubblico dei
consumatori — sfida la pluriennale condotta illegale di
Facebook La Federal Trade Commission oggi ha citato in giudizio
Facebook, sostenendo che la società mantiene illegalmente il suo
monopolio personale sui social network attraverso un corso di anni di
condotta anticoncorrenziale. A seguito di una lunga indagine in
collaborazione con una coalizione di procuratori generali di 46
stati, il Distretto di Columbia e Guam, la denuncia afferma che
Facebook si è impegnato in una strategia sistematica, inclusa
l'acquisizione nel 2012 del rivale emergente Instagram, nel 2014
dell'acquisizione dell'app di messaggistica mobile WhatsApp con l'imposizione
di condizioni anticoncorrenziali agli sviluppatori di software per
eliminare eventuali concorrenti al suo monopolio. Questa condotta danneggia la
concorrenza, lascia ai consumatori poche scelte per il social
networking personale e priva gli inserzionisti dei vantaggi della
concorrenza. La FTC sta cercando un'ingiunzione permanente al
tribunale federale che potrebbe, tra le altre cose: richiedere la
cessione di asset, inclusi Instagram e WhatsApp; vietare a Facebook
di imporre condizioni anticoncorrenziali agli sviluppatori di
software; e richiedere a Facebook di richiedere un preavviso e
approvazione per future fusioni e acquisizioni. "Il social
networking personale è fondamentale per la vita di milioni di
americani", ha affermato Ian Conner, direttore del Bureau of
Competition della FTC. "Le azioni di Facebook per rafforzare e
mantenere il suo monopolio negano ai consumatori i benefici della
concorrenza. Il nostro obiettivo è annullare la condotta
anticoncorrenziale di Facebook e ripristinare la concorrenza in modo
che l'innovazione e la libera concorrenza possano prosperare". Secondo la denuncia della FTC,
con la relativa dichiarazione di Ian Conner, Direttore
dell'Ufficio della concorrenza,Facebook è il servizio di social networking personale dominante al
mondo e ha il potere di monopolio nel mercato dei servizi di social
networking personale. Questa posizione impareggiabile ha fornito a
Facebook profitti sbalorditivi. Solo lo scorso anno, Facebook ha
generato ricavi per oltre $ 70 miliardi e profitti per oltre $ 18,5
miliardi. Acquisizioni anticoncorrenziali: Secondo la denuncia della FTC, Facebook ha preso di mira aziende che rappresentavano potenziali minacce competitive al suo dominio. Instagram, una startup in rapida crescita, è emersa in un momento critico nella competizione di social networking personale, quando gli utenti dei servizi di social networking personali stavano migrando dai computer desktop agli smartphone e quando i consumatori stavano abbracciando sempre più la condivisione di foto. La denuncia afferma che i dirigenti di Facebook, incluso il CEO Mark Zuckerberg, hanno rapidamente riconosciuto che Instagram era un social network personale vibrante e innovativo e una minaccia esistenziale al potere di monopolio di Facebook. La denuncia afferma che Facebook inizialmente ha cercato di competere con Instagram nel merito migliorando le proprie offerte, ma alla fine Facebook ha scelto di acquistare Instagram piuttosto che competere con esso. L'acquisizione di Instagram da parte di Facebook per 1 miliardo di dollari nell'aprile 2012 presumibilmente neutralizza la minaccia diretta rappresentata da Instagram e rende più difficile per un altro concorrente di social networking personale guadagnare spazio nel settore. Più o meno nello stesso periodo, secondo la denuncia, Facebook ha percepito che le app di messaggistica mobile "esagerate" rappresentavano anche una seria minaccia al potere di monopolio di Facebook. In particolare, la denuncia afferma che la leadership di Facebook comprendeva e temeva che un'app di messaggistica mobile di successo potesse entrare nel mercato dei social network personali, aggiungendo nuove funzionalità o creando un'app di social networking personale autonoma. La denuncia afferma che, entro il 2012, WhatsApp era emerso come il chiaro "leader di categoria" a livello mondiale nella messaggistica mobile. Ancora una volta, secondo la denuncia, Facebook ha scelto di acquistare una diretta concorrente che rappresentava una minaccia emergente piuttosto che competere con lei e ha annunciato un accordo nel febbraio 2014 per acquisire WhatsApp per $ 19 miliardi. L'acquisizione di WhatsApp da parte di Facebook presumibilmente neutralizza la prospettiva che WhatsApp stessa possa minacciare il monopolio dei social network personali di Facebook e garantisce che qualsiasi azienda in futuro avrà più difficoltà a guadagnare spazio nella messaggistica mobile. Condotta anticoncorrenziale della piattaforma La denuncia afferma inoltre che Facebook, per molti anni, ha imposto condizioni anticoncorrenziali all'accesso degli sviluppatori di software di terze parti a preziose interconnessioni alla sua piattaforma, come le interfacce di programmazione dell'applicazione ("API") che consentono alle app degli sviluppatori di interfacciarsi con Facebook. In particolare, Facebook avrebbe reso disponibili API chiave per applicazioni di terze parti solo a condizione che si astengano dallo sviluppare funzionalità concorrenti e dal connettersi o promuovere altri servizi di social networking
>>>articolo originale online>>> ... |