L’imperativo oligarchico: impedire la collaborazione economica Russia-Germania e preparare la prossima guerra inter europea. 

Sciogliere le vecchie catene

Il principale quotidiano sostiene la necessità che la Germania si ritiri dal Trattato Due Più Quattro, aprendo la strada all'armamento nucleare. La Bundeswehr vuole superare i “riflessi morali” della popolazione.

Un importante quotidiano tedesco chiede ora che il Paese “si ritiri dal Trattato Due Più Quattro”, aprendo la strada all'armamento nucleare della Germania. Un recente editoriale della Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) sostiene che la “preparazione militare tedesca” richiede testate nucleari come parte del potenziamento delle forze armate, ma rileva l'ostacolo degli obblighi del trattato. A Berlino è vietato non solo procurarsi armi nucleari, biologiche e chimiche (NBC), ma anche aumentare il numero degli effettivi della Bundeswehr oltre le 370.000 unità. La spinta di alcuni ambienti a diventare una potenza nucleare arriva mentre gli esperti confermano che, tecnologicamente, la Germania è certamente in grado di costruire bombe nucleari e di installare missili da crociera a testata nucleare. L'unico problema in termini di logistica è, secondo l'articolo della FAZ, trovare un luogo dove condurre gli inevitabili test nucleari per un programma di armi nucleari indipendente. Dal punto di vista politico e legale, questa mossa richiederebbe anche il ritiro della Germania dal Trattato di non proliferazione nucleare. Ciò potrebbe avere conseguenze globali di vasta portata. Da un lato, incoraggerebbe alcuni Paesi che stanno già pensando di dotarsi di armi nucleari a fare il salto: non solo Iran e Arabia Saudita ma anche Corea del Sud e Polonia. I sondaggi indicano che l'approvazione dell'opinione pubblica per una bomba atomica tedesca sta crescendo ma un numero maggiore di persone è ancora contrario. Gli esperti della Bundeswehr identificano “riflessi morali” di lunga data dietro le riserve dell'opinione pubblica - riflessi che, a loro dire, devono essere superati.

Tecnologicamente fattibile

Sebbene la Germania abbia eliminato gradualmente le centrali nucleari, gli esperti ritengono che le capacità tecnologiche per la produzione di armi nucleari potrebbero essere mobilitate in un periodo di tempo abbastanza breve. Tutti gli esperti concordano sul fatto che la tecnologia e il know-how necessari per l'arricchimento dell'uranio esistono già nei centri di ricerca di Jülich e Gronau. Il passo successivo sarebbe probabilmente la costruzione di un impianto di arricchimento dell'uranio molto più grande. Tuttavia, un tale progetto produrrebbe facilmente “la quantità necessaria per diverse testate nucleari in tre-cinque anni”, secondo quanto riportato da Rainer Moormann, chimico ed ex dipendente del Centro di ricerca di Jülich.[1] Potrebbero sorgere problemi in relazione ai test che dovrebbero essere effettuati. Un test sotterraneo in Europa non è semplicemente fattibile, quindi non si sa dove la Germania potrebbe andare. Un altro aspetto riguarda i missili necessari per far arrivare le armi nucleari al loro obiettivo. La Germania si trova in una posizione relativamente svantaggiata quando si tratta di costruire i propri missili balistici a lungo raggio. Tuttavia, l'opzione di produrre missili da crociera dotati di armi nucleari appare, si legge nell'editoriale della FAZ, abbastanza fattibile. Il missile Taurus, ad esempio, potrebbe essere un punto di partenza.

Il missile Taurus, ad esempio, potrebbe essere il punto di partenza e sarebbe pronto per il dispiegamento entro cinque anni al massimo.[2]

Legalmente possibile, politicamente rischioso

La situazione legale e politica è più difficile. Da un lato, la Repubblica Federale Tedesca ha ratificato il Trattato di non proliferazione nucleare il 2 maggio 1975, anche se con un notevole ritardo (german-foreign-policy.com ha riportato [3]). Se il governo tedesco di oggi volesse iniziare a costruire le proprie armi nucleari, dovrebbe prima abrogare l'accordo. Questo passo sarebbe legalmente possibile senza ulteriori indugi ma avrebbe gravi conseguenze politiche. Altri Paesi che volessero mettere le mani su bombe nucleari si sentirebbero autorizzati a fare come la Germania. Da decenni l'Iran è considerato uno dei candidati più probabili a entrare nel novero delle potenze nucleari mondiali. Anche l'Arabia Saudita, in passato il più feroce rivale regionale dell'Iran, ha ora manifestato le proprie ambizioni nucleari. Anche la Corea del Sud sta considerando la costruzione di armi nucleari. Seoul afferma che tali considerazioni, che hanno suscitato forti critiche internazionali lo scorso anno, non sono “fuori dal tavolo” alla luce dell'apparente inaffidabilità degli Stati Uniti sotto l'amministrazione Trump.[4] La considerazione di opzioni nucleari viene ora espressa anche in altri Paesi europei. Il Primo Ministro polacco, Donald Tusk, ha recentemente annunciato che Varsavia non escluderebbe l'acquisizione di armi nucleari.[5]

Il Trattato Due Più Quattro

Ciò che ostacola il percorso della Germania verso l'armamento nucleare è anche il Trattato Due Più Quattro, in base al quale la Repubblica Federale Tedesca ha confermato la sua rinuncia alle armi NBC e ha anche accettato di limitare le dimensioni delle sue forze armate a un limite massimo di 370.000 soldati della Bundeswehr. Il trattato non può essere facilmente revocato. Qualsiasi modifica richiederebbe il consenso di tutte le Quattro Potenze, che avevano occupato la Germania dopo la Seconda Guerra Mondiale. Il diplomatico tedesco Ernst-Jörg von Studnitz, ex ambasciatore in Russia, ha recentemente espresso l'opinione che ci fosse una via d'uscita: invocare il principio di diritto internazionale “clausula rebus sic stantibus”, secondo il quale le disposizioni di un trattato “possono essere annullate se le condizioni fondamentali in base alle quali un trattato è stato concluso sono cambiate”[6]. Questo potrebbe, secondo lui, essere argomentato dal punto di vista tedesco, dal momento che l'ombrello nucleare americano non può più essere considerato affidabile e il conflitto con la Russia si è intensificato. Lunedì 24 marzo, la FAZ ha adottato il nucleo di questa argomentazione in un editoriale molto letto. Ci sono “buone ragioni”, si legge, “per parlare di una perdita delle basi del Trattato Due Più Quattro”. La FAZ conclude che “un impegno contrattuale che danneggia il Paese o che serve solo a un avversario e a un ex partner del trattato non potrebbe, ovviamente, durare”[7] Come si legge nel titolo dell'editoriale della FAZ, la Germania deve “sciogliere le vecchie catene”.

Potenziale di immensi disordini

Lo sconvolgimento politico che deriverebbe dalla rottamazione del Trattato Due Più Quattro sarebbe potenzialmente immenso. L'armamento nucleare tedesco scatenerebbe forti reazioni da parte dei quattro ex alleati della guerra mondiale che sono firmatari del trattato, anche se per ragioni diverse in ciascun caso. Inoltre, il Trattato Due Più Quattro contiene anche importanti disposizioni che regolano il territorio e i confini tedeschi. Se Berlino dichiarasse di non voler più rispettare il trattato, verrebbe a cadere un importante pilastro dell'ordine europeo del dopoguerra.

Crescente approvazione da parte dell'opinione pubblica

Non solo all'estero, ma anche in patria i sostenitori delle armi nucleari tedesche si troverebbero di fronte ad alcuni ostacoli difficili da superare. Una chiara maggioranza della popolazione è ancora contraria a questo piano. Tuttavia, i dati dei sondaggi variano notevolmente a seconda dell'istituto di ricerca citato. La tendenza è certamente quella di una diminuzione dell'avversione alla bomba tedesca. Un sondaggio Forsa, ad esempio, condotto circa due settimane e mezzo fa, ha mostrato che il 64% della popolazione era contrario alla presenza di armi nucleari in Germania. Solo il 31% era favorevole. Tuttavia, il campo del “sì” era già più alto di quattro punti percentuali rispetto al 2024.[8] Un sondaggio condotto dall'istituto di ricerca d'opinione Civey nello stesso periodo è giunto alla conclusione che solo il 48% della popolazione rifiutava chiaramente una bomba tedesca. Un anno prima la percentuale era del 57%. La percentuale di coloro che sono favorevoli all'acquisizione di armi nucleari tedesche è salita al 38%.[9] È interessante notare che entrambi i sondaggi mostrano anche che la percentuale di tedeschi favorevoli all'armamento nucleare nel loro Paese è notevolmente più alta nella Germania occidentale, cioè la vecchia RFT, rispetto all'est - il territorio dell'ex DDR.

'Riflessi morali'

Alla luce dell'insufficiente, anche se in rapida crescita, sostegno pubblico all'armamento nucleare, due dipendenti dell'Università Helmut Schmidt delle Forze Armate Federali di Amburgo hanno scritto un articolo, pubblicato ancora una volta dalla FAZ, in cui sostengono la necessità di impegnarsi per contrastare la riluttanza e la passività della società sulla questione della deterrenza nucleare. L'articolo, pubblicato lunedì 24 marzo, lamenta che il dibattito tedesco sulle armi nucleari è “ancora caratterizzato da riflessi morali e da narrazioni tradizionali tramandate dal passato”[10] Al contrario, è necessario intraprendere “una sobria rivalutazione” del “tema”, affermano. Ad esempio, è importante “mantenere le funzioni dello Stato” anche “dopo un attacco nucleare”. Per far funzionare il Paese, il dibattito attuale deve essere ampliato per abbracciare “gli importanti aspetti della difesa civile e della resilienza sociale”. La popolazione tedesca deve “imparare a convivere con la bomba”, e questo richiede “una strategia completa, socialmente e politicamente radicata, che integri le dimensioni militari, politiche e sociali rilevanti”. In breve, dicono, “la nostra stessa popolazione deve essere convinta” della necessità dell'armamento nucleare e di accettarne le conseguenze. Questo è un compito che tradizionalmente spetta ai media tradizionali.

[1], [2] Gernot Kramper: Eine deutsche Bombe? stern.de 09.03.2025.

[3] Vedi anche: La “Atom-Supermacht Europa”.

[4] Richard Lloyd Parry: South Korea says nuclear weapons are ‘not off the table’. thetimes.com 02.03.2025. Vedi anche: Formazione di blocchi in Asia orientale (II).

[5] Reinhard Lauterbach: Polen will die Bombe. junge Welt 17.03.2025.

[6] Ernst-Jörg von Studnitz: Leserbrief: Der Weg für eine deutsche Nuklearoption. Frankfurter Allgemeine Zeitung 14.03.2025.

[Reinhard Müller: Deutschland muss alte Fesseln lösen. Frankfurter Allgemeine Zeitung 24.03.2025.

[8] Lorenz Wolf-Doettinchem: Sollte Deutschland zum Schutz vor Putin eigene Atombomben bauen? stern.de 11.03.2025.

[9] Umfrage zeigt Wende bei Zustimmung zu Atomwaffen. t-online.de 10.03.2025.

[10] Michael Jonas, Severin Pleyer: Die Bombe verstehen lernen. Frankfurter Allgemeine Zeitung 24.03.2025.

https://www.german-foreign-policy.com/en/news/detail/9918