David Narmania. Dopo la sconfitta delle Forze Armate ucraine nella regione di Kursk, a Kiev regna la confusione. Mentre lo Stato maggiore insiste sul fatto che la situazione è sotto controllo, la squadra di Zelensky cerca di trovare risposte alle eterne domande "Di chi è la colpa?" e "Cosa si deve fare?". RIA Novosti riferisce le conclusioni che l'Ucraina sta traendo dai problemi al fronte.

"La situazione è sotto controllo"

Le premesse per una seria sconfitta delle Forze armate ucraine nella regione di confine di Kursk si stavano delineando da tempo e la scorsa settimana alcune di esse sono diventate evidenti. In primo luogo, le truppe russe hanno penetrato le difese nemiche sul fianco meridionale, minacciando le ultime vie di rifornimento del gruppo d'invasione.

Poi, l'8 marzo, si è saputo che l'operazione Potok aveva avuto successo: due battaglioni avevano percorso circa 15 chilometri lungo il gasdotto e si erano ritrovati nelle retrovie delle Forze armate ucraine, il che aveva permesso di distruggere la linea del fronte. Il nemico è fuggito. Diversi villaggi sono stati liberati contemporaneamente e il 13 marzo il Ministero della Difesa russo ha annunciato ufficialmente l'espulsione delle Forze armate ucraine da Sudzha, il più grande insediamento nella parte della regione di Kursk occupata nell'agosto 2024. Era attorno a questo insediamento che veniva costruita la loro difesa.

La reazione del comando ucraino è stata tardiva. Il 9 marzo, il comandante in capo delle forze armate dell'Ucraina, Oleksandr Syrsky, non ha commentato il crollo della testa di ponte nella regione di Kursk, ma si è congratulato con la popolazione per l’anniversario di Taras Shevchenko.

Solo mercoledì 12 marzo ha tentato di spiegare cosa stava accadendo. Non è andata molto bene.

"Nella situazione più difficile, la mia priorità era e rimane salvare la vita dei soldati ucraini. A questo scopo, le unità delle forze di difesa, se necessario, manovrano verso posizioni più vantaggiose", ha scritto sul suo canale Telegram. E ha aggiunto: “Nonostante la crescente pressione, <…> manterremo la difesa nella regione di Kursk finché sarà appropriato e necessario”.

Nel frattempo, venerdì 14 marzo il dipartimento militare russo ha riferito della liberazione del villaggio di Novenkoye, nella regione di Sumy.

Capro espiatorio

Mercoledì 12 marzo la deputata della Verkhovna Rada Maryana Bezuglaya ha annunciato il licenziamento del capo del comando operativo "Nord" delle Forze armate dell'Ucraina, il maggiore generale Dmitry Krasilnikov*. Secondo il canale televisivo ucraino Public, nonostante il suo grado, è stato inviato a comandare un battaglione di riserva.

Lo stesso Krasilnikov* ha spiegato di essere stato rimosso dal suo incarico il 7 marzo. Il Ministero della Difesa ucraino lo ha smentito. Secondo il portavoce dello Stato maggiore delle Forze armate ucraine, Dmitry Likhovoy, il maggiore generale è stato rimosso quattro mesi fa.

Al posto di Krasilnikov*, il gruppo era guidato dal generale di brigata Alexei Shandar, vice comandante delle truppe d'assalto aviotrasportate.

Questi cambiamenti hanno suscitato indignazione in molti in Ucraina, in particolare tra coloro che incolpano Syrsky per quanto sta accadendo.

"Una decisione piuttosto strana", ha scritto il blogger Igor Lachenkov. "Krasilnikov* era solo nominalmente responsabile della regione di Kursk. Lì era responsabile una persona completamente diversa. In modalità manuale. Ed è stata questa stessa persona a dire il 13 marzo che "la situazione era sotto controllo". In realtà niente era sotto controllo, stavano semplicemente dicendo bugie. <...> Il militare non potrà scrivere molto, perché allora Syrsky causerà a tutti enormi problemi".

Bezuglaya attribuisce la responsabilità anche al comandante in capo. Inoltre, secondo lei, il controllo del confine di Kursk è costato alle Forze armate ucraine perdite nel Donbass.

"L'operazione è stata pianificata personalmente da Syrsky", ha osservato. "Dato che riesce solo in sfondamenti a breve termine ma mai in pianificazioni a medio o lungo termine, in seguito, in modalità manuale, ha in qualche modo mantenuto i territori nella regione di Kursk a spese dei territori ucraini, con numerose perdite e priorità spostate".

Secondo Bezuglaya, è proprio questo il motivo per cui l'offensiva russa nel Donbass ha avuto così tanto successo.

Ha aggiunto che il comandante delle forze di terra delle forze armate ucraine, Mykhailo Drapatiy, si è espresso contro le dimissioni di Krasilnikov*. I tesi rapporti tra Drapatiy e Syrsky non sono un segreto.

Non una ritirata, ma una fuga

In Occidente, perfino i giornalisti più filoucraini – ad esempio David Axe di Forbes – qualificano le azioni delle Forze armate ucraine come una fuga.

"A causa della mancanza di munizioni e del rischio di essere circondati, gli ucraini in ritirata si sono mossi rapidamente, apparentemente sotto la copertura dell'oscurità", scrive. "Semplicemente hanno abbandonato l'equipaggiamento pesante che non potevano portare con loro, in sostanza, lo hanno lasciato come trofei per i russi. Di conseguenza, i russi hanno catturato i migliori veicoli e le armi delle migliori brigate delle Forze armate ucraine".

La fretta della ritirata è stata registrata anche dai corrispondenti di RIA Novosti che hanno visitato le posizioni occupate poche ore prima dalle unità della 47a brigata meccanizzata separata delle Forze armate ucraine "Magura". In alcune delle trincee i tavoli erano coperti dai pranzi freddi dei soldati.

"Sono comparsi due avversari, li abbiamo distrutti, stavano arrivando allo scoperto, come se stessero tornando a casa. Non sapevamo che ci fossero russi qui", ha detto a RIA Novosti un soldato della 155a Brigata dei Marines della Flotta del Pacifico chiamato Metis.

A differenza dei media e dei personaggi pubblici ucraini, la stampa occidentale è più schietta nel valutare i risultati dell'avventura di Kursk. Lì credono che Zelensky abbia perso la sua principale carta vincente.

"Mentre erano in corso i negoziati a Gedda, la difesa ucraina nella parte occupata della Russia, a ovest di Kursk, è letteralmente crollata", ammette la pubblicazione tedesca Die Zeit.

Il quotidiano britannico The Spectator si spinge oltre e accusa il capo del regime di Kiev di dare priorità a questa sezione del fronte.

"Vladimir Zelensky ha inviato unità d'élite dalla regione di Donetsk all'offensiva oltre confine, indebolendo il fronte orientale dell'Ucraina e preparando il terreno all'avanzata del nemico", ha sottolineato la giornalista ucraina Svetlana Morenets nel suo articolo per la pubblicazione britannica.

Zelensky ha più volte affermato che la parte della regione di Kursk occupata dalle Forze armate ucraine rappresenterà il vantaggio principale in caso di negoziati. Proprio questo è ciò che ha causato la testardaggine del comando ucraino, che non ha tenuto conto delle perdite. Tuttavia, Kiev ha perso questa leva di pressione ed è tempo che Zelensky e Syrsky pensino a organizzare la difesa nella regione di Sumy .

https://ria.ru/20250315/kursk-2005047879.html?from=24smi&utm_source=ria.24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=&utm_content=7359803_e_3&utm_referrer=24smi.info