Questa
è parte di una analisi di Gilbert Doctorow*.
“…
Domanda
di Alkhorshid:
È
difficile parlarne, Gilbert. Penso che Donald Trump stesse parlando,
persino molte persone nella sua amministrazione sono rimaste
scioccate dal suo piano ma era scritto su un documento, stava
leggendo quel piano. E gli Stati Uniti prenderanno il controllo di
Gaza. Come l'hai trovato?
Doctorow:
Geniale.
Tutti gli altri pensavano che fosse idiota. “Come può farlo? Come
può? Con la forza, con la punta di una pistola... spedire fuori 1,8
milioni o 2 milioni di abitanti di Gaza? I giordani non li vogliono,
gli egiziani non li vogliono, l'Arabia Saudita dice di no, l'intero
Partito Democratico non lo vuole, come può fare questo?”
Non
può. Non viene in mente alla gente che sta dicendo qualcosa che sa
di non poter fare. Era
qui
lo scopo di tutto questo? Quando mi è stato chiesto di questo fatto
un paio di giorni fa in un altro programma di conferenze o
interviste, hanno riprodotto quel momento nella conferenza stampa
congiunta che Netanyahu e Trump hanno avuto, in cui ha fatto
l'annuncio di cui stiamo parlando. E mi è stato chiesto di
commentare il linguaggio del corpo di Netanyahu, a cui non avevo
prestato attenzione prima, e l'ho fatto. E quando lo guardi, capisci
che Netanyahu stava sentendo questo per la prima volta davanti alle
telecamere. Cosa ti dice questo? Era una trappola.
Davanti
alle telecamere, Netanyahu è stato costretto a dire che è un'idea
geniale e che Trump è il migliore amico di Israele. E avrà molte
difficoltà a tirarsi indietro da queste affermazioni. E cosa
significa questo se Gaza è, per così dire, proprietà americana?
Significa che Netanyahu non può più vomitare. E cosa significa?
In
pratica, la fine del genocidio. Qualcuno là fuori nei grandi media,
nei media alternativi, ha notato questo piccolo dettaglio? Loro (non
l'hanno notato),
perché pensano che Trump sia un idiota. Be', non lo è. Sono loro
gli idioti.
Non
vedono ciò che hanno davanti agli occhi, che ha appena intrappolato
Netanyahu per porre fine alla guerra a Gaza. E se la guerra a Gaza
sarà davvero finita, allora il mandato di Netanyahu in carica sarà
misurato in settimane, perché è stato in grado di usare la sua
posizione di primo ministro di guerra solo per mantenere il potere. E
se perde il potere, sarà in prigione poche settimane dopo, perché
ci sono gravi procedimenti per corruzione contro di lui e ora contro
sua moglie.
Quindi
i due potrebbero condividere la prigione. Saranno in prigione per le
ragioni sbagliate. Non saranno in prigione all'Aja come criminali di
guerra, che è ciò che meritano. Ma lui verrà escluso dalla vita
politica, il che sarebbe un grande beneficio per il mondo, per il
Medio Oriente e per il suo stesso popolo.
Domanda
di Alkhorshid:
Hai
menzionato qualcosa di così importante che ho notato, quando Donald
Trump parlava dell'Iran e del conflitto tra gli Stati Uniti - e gli
Stati Uniti vogliono parlare con l'Iran, vogliono andare dietro a una
sorta di accordo. Ho visto che Netanyahu non era così a suo agio con
l'idea che veniva da Donald Trump. Era così ovvio nelle sue azioni
non verbali.
Doctorow:
Di
nuovo, è una trappola. Sta solo dichiarando che Trump è il miglior
amico che Israele abbia mai avuto tra i presidenti americani. Come
può contestare il piano di Trump di ristabilire un'ambasciata
americana a Teheran, che probabilmente è questione di settimane, e
di negoziare la fine del conflitto che sta nominalmente tenendo sotto
controllo i programmi di arricchimento iraniani e la preparazione per
un'arma nucleare.
Se
sono d'accordo su questo, e penso che sia una certezza, non una
possibilità, ma una certezza, allora l'intera situazione in Medio
Oriente cambia radicalmente contro persone come Netanyahu. E perché
dico che è una certezza? Perché torno indietro di diverse settimane
a ciò che l'Iran ha concluso con la Russia come il loro cosiddetto
trattato di cooperazione globale, che non aveva disposizioni di
difesa reciproca. Le uniche disposizioni che avevano, abbastanza
stranamente, erano che non si sarebbero attaccati a vicenda.
Non
si unirebbero a nessun altro paese che sta sovvertendo o attaccando
militarmente o imponendo sanzioni, sanzioni commerciali, all'altro
paese. E non una parola di questo. Ci sarà cooperazione militare, ci
saranno esercitazioni militari congiunte, che hanno sempre avuto. Non
è una novità. E probabilmente ci sarà qualche scambio di forniture
militari, consegne in arrivo, anche se non è specificato, e questo
sarà discusso in futuro, ma nessun requisito di difesa
reciproca.
Se
Israele, con gli Stati Uniti, dovesse attaccare l'Iran, la Russia non
avrebbe alcun obbligo di sostenere l'Iran. Ora, perché gli iraniani
avrebbero dovuto farlo? Solo perché hanno in tasca una cambiale di
Trump.
Alkhorshid:
Pensi
che... stavamo parlando dell'Iran e del nuovo presidente dell'Iran.
In questo momento, cosa pensano del nuovo presidente dell'Iran in
Russia? Pensano davvero che si avvicinerà all'Occidente? E come
vedono la relazione, la fase attuale della relazione tra Iran e
Russia?
Doctorow:
La
cosa che devi ricordare, ogni volta che qualcuno dice, "Oh, è
una grande battuta d'arresto per la Russia, Oh, dovranno spostare le
loro basi fuori dalla Siria", e allora? È un grande paese con
un sacco di amici ovunque, e se hanno una battuta d'arresto qui,
faranno un guadagno da qualche altra parte. E prendono queste cose
con calma. Quindi la questione dell'Iran che ripristina le relazioni
con gli Stati Uniti non è negativa per la Russia.
Penso
che vorrebbero avere una Russia prospera, un Iran prospero a sud, un
Iran che non sostiene organizzazioni terroristiche da nessuna parte.
È nel loro interesse vedere il terrore represso, non incoraggiato. E
hanno usato, insieme ai cinesi, hanno usato l'ingresso e l'adesione
dell'Iran alla Shanghai Cooperation Organization, ai BRICS, come un
modo per stabilizzare l'Iran, dando all'Iran la sicurezza di avere
grandi e potenti amici e di non essere solo, isolato, una nazione
paria, che è ciò che gli Stati Uniti hanno cercato di fare all'Iran
sin dal 1980.
Quindi,
se mettono fine alle sanzioni sull'economia iraniana, francamente,
sarà un vantaggio per la Russia. Avranno più soldi a disposizione
per realizzare
i grandi progetti infrastrutturali che condividono, tra cui questa
rotta nord-sud, che sarà molto importante per la Russia, il
Kazakistan e altri paesi confinanti, poiché avranno anche accesso a
questa rotta nord-sud, che sarà un sistema di trasporto multimodale
senza soluzione di continuità, principalmente ferroviario, ma non
solo, anche navale, che velocizza notevolmente e aumenta la capacità
delle spedizioni dalla Russia all'India.
L'ultima
sezione di questo percorso è via mare, da un porto nel sud
dell'Iran. Sarà di grande aiuto per l'economia russa se ciò si
realizzerà. E questo fa parte dell'accordo globale, che non sarà
annullato da nulla che gli americani proveranno a negoziare con
l'Iran. Pertanto, non penso che questa possibilità che il nuovo
presidente iraniano faccia un'apertura e un'apertura di successo
all'Occidente sia una questione di preoccupazione per il
Cremlino.
(…)
Gilbert
Doctorow*
è un analista politico indipendente con sede a Bruxelles. Ha scelto
questa terza carriera di "intellettuale pubblico" dopo aver
concluso una carriera di 25 anni come dirigente aziendale e
consulente esterno per multinazionali che operavano in Russia e
nell'Europa orientale, culminata nella posizione di Amministratore
delegato in
Russia negli anni 1995-2000. Ha pubblicato le sue memorie sui suoi 25
anni di attività imprenditoriale in Unione Sovietica/Russia e nei
dintorni, dal 1975 al 2000. Memoirs of a Russianist, Volume I: From
the Ground Up è stato pubblicato il 10 novembre 2020. Il Volume II:
Russia in the Roaring 1990s è stato pubblicato nel febbraio 2021.
Un'edizione in lingua russa in un unico volume di 780 pagine è stata
pubblicata da Liki Rossii a San Pietroburgo nel novembre 2021: Россия
в бурные 1990е: Дневники, воспоминания,
документы.
https://gilbertdoctorow.com/