SCENARI GEOPOLITICI
05 febbraio 2025 La mano nascosta del mercato: cospirazioni mostruose e la palude Ecco il vero volto del Liberismo Rapporto di mercato chiave per martedì 4 febbraio 2025
di Alex Krainer
Mayer Amschel Rothschild (1744-1812) avrebbe detto: "Lasciatemi emettere e controllare la moneta di una nazione e non mi importerà chi scrive le leggi". Questa affermazione è stata ampiamente citata, ma cosa significa esattamente? Il contemporaneo di Rothschild, Napoleone, disse che "Quando un governo dipende dai banchieri per il denaro, sono loro e non i leader del governo a controllare la situazione". Uno dei direttori della Banca d'Inghilterra, Josiah Stamp (1880-1941) disse: "L'attività bancaria è stata concepita nell'iniquità ed è nata nel peccato. ... se volete rimanere schiavi dei banchieri e pagare il costo della vostra schiavitù, lasciate che continuino a creare denaro e a controllare il credito". Gli eventi sono spontanei oppure c'è una mano nascosta?Ma è difficile mettere in relazione queste citazioni con gli eventi quotidiani. Possiamo osservare le dichiarazioni e le azioni dei nostri leader; possiamo vedere le attività delle aziende e dei commercianti e possiamo leggere le notizie sugli eventi globali. Ma se c'è una mano nascosta che segretamente dirige quegli eventi verso determinati risultati, questo non è facilmente discernibile e potrebbe diventare evidente solo in schemi di eventi. Alcune persone credono che ci sia una mano nascosta, ma altri no e i primi sono solitamente liquidati come teorici della cospirazione dai secondi. I teorici della cospirazione vengono regolarmente ridicolizzati per le loro opinioni e squalificati nelle discussioni serie. Ma che dire, allora, della dichiarazione fatta nel 1956 dal direttore dell'FBI J. Edgar Hoover che disse che "L'individuo è handicappato, trovandosi faccia a faccia con una cospirazione così mostruosa, che non può credere che esista. La mente americana ... rifiuta persino l'ipotesi che le creature umane possano sposare una filosofia, che alla fine deve distruggere tutto ciò che è buono e decente". Hoover era anche un teorico della cospirazione ridicolo?
Guerre spontanee tutto il tempo?In ogni caso, se le cospirazioni esistono, quali sono? Quali eventi mondiali derivano da sviluppi spontanei e quali sono guidati dalla mano nascosta? In qualche modo, siamo sempre in guerra: gli Stati Uniti hanno iniziato più dell'80% di tutte le guerre nel mondo tra il 1946 e oggi. Questo è un fatto empirico: un gruppo di ricercatori americani ha pubblicato un articolo sull'American Journal of Public Health e ha affermato che, "Dalla fine della seconda guerra mondiale, ci sono stati 248 conflitti armati in 153 località in tutto il mondo. Gli Stati Uniti hanno lanciato 201 operazioni militari all'estero tra la fine della seconda guerra mondiale e il 2001 e, da allora, altre, tra cui Afghanistan e Iraq." Tutti quei 201 e + conflitti sono scoppiati spontaneamente, forse per il desiderio di liberare il mondo dal male? Ricordate, Milosevic era molto cattivo. Saddam Hussein era un mostro. Gheddafi era un pazzo. Chavez era un comunista. Maduro è un socialista. Bashar al Assad è un dittatore brutale. Putin è Hitler. Non finisce mai. Anche Xi Jinping è molto, molto cattivo e dategli tempo, prenderemo anche lui. Ha creato un virus mortale nel laboratorio di Wuhan controllato dal PCC cinese e ci ha attaccato con esso per pura cattiveria. O forse no? In una recente intervista con Alex Jones, il dott. David Martin ha rilasciato questa dichiarazione: "Ci sono 63 armi di guadagno di funzione oltre alle armi del Coronavirus. Ce ne sono quattro specifiche del coronavirus. Ma ci sono altre 63 armi biologiche attualmente in produzione nelle università degli Stati Uniti in questo momento. E se il presidente Trump dovesse intraprendere un'azione esecutiva per salvare l'umanità, ciò che farebbe è, in realtà imporrebbe una moratoria su ognuno di questi programmi di guadagno di funzione e chiuderebbe tutti i 67 programmi attivi in questo momento. Se dovesse fare la cosa giusta. Perché, qual è il gioco finale? Il gioco finale è sempre stato – e Bill Gates lo ha detto molto chiaramente nel 2011, l'Organizzazione Mondiale della Sanità lo ha stipulato dal 2011 e lo ha ribadito di nuovo nel 2018 e nel 2019 - il loro gioco finale è la diminuzione della popolazione dell'umanità su questo pianeta. Ed è un modo educato di dire che questi sono assassini sociopatici che stanno effettivamente costruendo armi per trasformare convenientemente ciò che chiamiamo assistenza sanitaria nella prima linea del più grande spiegamento mercenario di psicopatici assassini di massa che abbiamo mai visto su questo pianeta. E noi come società dobbiamo capire che non proviene da un avversario straniero. Proviene da avversari interni che hanno intenzione di distruggere la struttura ordinata degli Stati Uniti..." Tutto questo era per la nostra salute e il nostro benessere?Come sappiamo ora, i National Institutes of Health hanno finanziato la ricerca sul guadagno di funzione attraverso varie organizzazioni, tra cui l'Università della Carolina del Nord, Ecohealth Alliance e decine, forse centinaia di biolab gestiti dal Dipartimento della Difesa (DOD) degli Stati Uniti e dal Pentagono. Il DOD ha ammesso di aver gestito 48 biolab in Ucraina. L'ex sottosegretario di Stato Victoria Nuland lo ha confermato esplicitamente nelle audizioni del Senato dell'agosto 2022 quando interrogata dal senatore Marco Rubio. Ovviamente, affinché un lavoro del genere possa essere svolto, deve essere finanziato. È altrettanto ovvio che il popolo americano sta solo ora venendo a conoscenza del finanziamento segreto di questi progetti. Se la ricerca sul guadagno di funzione viene discussa pubblicamente, lo si fa partendo dal presupposto che il suo obiettivo sia trovare cure per le malattie, prevenire le pandemie, ecc. Sarebbe mostruoso suggerire il contrario. Chi finanzierebbe la manipolazione dei virus per renderli più letali e causare più infezioni per qualsiasi motivo nefasto? Chiaramente, solo i teorici della cospirazione strampalati prenderebbero in considerazione un'idea del genere. Ma allora, cosa pensare del fatto che i vaccini sono diventati meno sicuri ed efficaci negli ultimi 30 anni? Come ho scritto qui a luglio sulla base di oltre 30 anni di dati VAERS analizzati dallo scienziato dei dati Craig Paardekooper, mentre i vaccini stanno causando sempre più reazioni avverse, sempre meno persone guariscono da queste reazioni avverse. Ecco quello che credo sia forse il grafico più importante al mondo:
Ho pubblicato la discussione con ulteriori spiegazioni in un articolo del luglio 2024 intitolato "Non iniettare niente!" Si potrebbe pensare che con il tempo e i nuovi progressi tecnologici e scientifici, i vaccini diventino sempre più sicuri ed efficaci. Ma i dati mostrano che è vero il contrario. Si tratta di una sequenza coerente di 30 anni di errori onesti o è in qualche modo coinvolta una mano nascosta? Non impareremo molto dai tribunali e dal processo di scoperta legale, perché i produttori di vaccini godono dell'immunità legale dalle cause di responsabilità. Tuttavia, questo in effetti richiama alla mente la famosa presentazione TED di Bill Gates su come "noi" potremmo ridurre la popolazione mondiale se facessimo un ottimo lavoro sui nuovi vaccini, ecc. E se Bill Gates facesse sul serio e non parlasse solo ipoteticamente? E non si tratta solo di vaccini: nonostante abbiano il sistema sanitario più costoso del mondo, più della metà degli americani soffre di malattie croniche, la maggior parte è sovrappeso o obesa, il 25% delle donne americane assume antidepressivi e il 40% degli adolescenti ha una diagnosi di salute mentale. Naturalmente, non finisce qui: uno su 36 bambini è autistico e, nel complesso, i bambini nati negli Stati Uniti hanno un rischio di morte prima di raggiungere l'età adulta del 76% più alto rispetto ad altre 19 nazioni democratiche. E se J. Edgar Hoover avesse ragione e ci fossero davvero delle cospirazioni così mostruose che una persona comune non può credere che esistano? E se John F. Kennedy non fosse stato solo paranoico il 27 aprile 1961 quando ci mise in guardia sulla "cospirazione monolitica e spietata" e sul "pericolo molto grave che un'annunciata necessità di maggiore sicurezza venga sfruttata" dai cospiratori per portare avanti il loro programma? E se le narrazioni sui diversi pazzi e comunisti fossero state concepite per sfruttare la necessità di maggiore sicurezza? E se la paura che i russi invadano l'Europa servisse allo stesso scopo? E che dire dei virus o del cambiamento climatico? Cosa c'entra tutto questo con i banchieri?Anche se J. Edgar Hoover e JFK avessero ragione e ci fossero davvero cospirazioni mostruose, spietate e monolitiche là fuori, come si collegano a denaro e banche? Come si inserisce in questa equazione la dichiarazione di Mayer Amschel Rothschild di cui sopra? Dato che la mano nascosta è nascosta e che i tentativi dovevano rimanere nascosti, non possiamo aspettarci di trovare prove documentate o manuali di "come fare" che ci spieghino tutto. Ma abbiamo episodi della storia in cui vengono rivelati aspetti importanti della verità. Un esempio del genere è stato quando a novembre 2020, lo zar del clima ed ex governatore della Banca d'Inghilterra Mark Carney ha spiegato come la classe dirigente avrebbe portato avanti il "Great Reset": "Abbiamo bisogno di una transizione dell'intera economia... si tratta davvero di cercare e di considerare i piani di transizione di tutte le aziende e sostenere coloro che fanno parte della soluzione e distrarre capitale da coloro che fanno parte del problema". Un altro esempio è stata la pandemia di Coronavirus stessa, quando il FMI ha offerto finanziamenti ai governi di tutto il mondo a condizione che attuassero le misure pandemiche come lockdown, mascherine e distanziamento sociale. Ho descritto questa storia in un articolo dell'agosto 2020, "Covid 19: il cartello bancario sta guidando l'agenda". Ci sono altri momenti rivelatori e se seguiamo la scia delle prove nella nostra ricerca della mano nascosta, il percorso quasi sempre alla fine porta alle oligarchie prestatrici di denaro e allora possiamo iniziare ad apprezzare l'avvertimento di Lord Acton che "la questione che ha attraversato i secoli e che dovrà essere combattuta prima o poi è la gente contro i banchieri". Trump riuscirà a prosciugare la palude? E cosa rivelerà la schiuma dello stagno?Oggi, sembra che la nuova amministrazione di Washington abbia finalmente deciso di affrontare alcune di queste spietate e mostruose cospirazioni e le prove su di esse hanno iniziato a venire alla luce. Con il tempo sapremo di più su quanto la nostra storia recente sia stata plasmata da eventi spontanei e quanto dalla mano nascosta dietro il trono del potere. Speriamo di scoprire alla fine anche i proprietari di quella mano nascosta e i loro piani.
... |