di * Rachel Marsden

Nonostante le varie smentite, l'establishment occidentale continua a controllare la narrazione del Covid-19 a quasi cinque anni di distanza, anche quando l'ultima bomba dovrebbe provocare grande clamore e una copertura della sicurezza nazionale degli Stati Uniti.

Un ex direttore dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) degli Stati Uniti è accusato di aver diffuso fake news per aver rilasciato dichiarazioni che esulano dal dogma accettabile relativo al Covid, che l'establishment occidentale ritiene inciso nella storia come un fatto indiscutibile.

Il dottor Robert Redfield, virologo che ha ricoperto la carica di direttore del CDC durante il primo mandato del presidente Donald Trump, ha affermato in un recente podcast che il virus Covid è stato "intenzionalmente progettato come parte di un programma di biodifesa" e che "il ruolo degli Stati Uniti è stato sostanziale", citando una ricerca finanziata dai "National Institutes of Health, dal Dipartimento di Stato, dall'USAID e dal Dipartimento della Difesa".

Ha attribuito specificamente la probabile creazione di "alcune delle linee virali originali" a un ricercatore dell'Università della Carolina del Nord, pur ammettendo di non poterlo effettivamente provare. Sì, beh, è a questo che servono le udienze con il potere di esigere prove e testimonianze sotto minaccia di prigione, non a un podcast. Che ne dite di far salire sul banco dei testimoni quel ricercatore?

"Gli scienziati concordano sul fatto che non ci sono prove che suggeriscano che il Covid-19 abbia avuto origine in un laboratorio in un paese", ha scritto Newsweek nel riportare le osservazioni di Redfield. In realtà, c'è almeno un po' di fumo che suggerisce un potenziale incendio. Nel 2021, Newsweek stesso ha contattato il dottor Anthony Fauci, che ha ricoperto il ruolo di direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) durante il primo mandato di Trump. Fauci ha chiarito che la ricerca che gli Stati Uniti "ha sostenuto in Cina, dove i coronavirus sono prevalenti, ha cercato di comprendere il comportamento dei coronavirus che circolano nei pipistrelli che hanno il potenziale per causare malattie diffuse. Il corpus scientifico prodotto da questa ricerca dimostra che le sequenze di coronavirus dei pipistrelli pubblicate da quel lavoro supportato dal NIH non erano SARS-CoV-2".

Fauci ha aggiunto che la ricerca sul Gain of Function (mutazioni attivanti) sostenuta dagli Stati Uniti non è stata applicata ai virus che potrebbero infettare gli esseri umani. Immagino che sia solo una coincidenza incredibilmente folle e sfortunata che l'epicentro globale dell'epidemia sia capitato proprio vicino a un laboratorio finanziato da Washington in Cina, dove stavano svolgendo un lavoro sul guadagno di funzione su alcuni virus, ma non sul virus esatto che ha causato il caos globale.

E dovremmo semplicemente credere alla parola di Fauci, immagino. Stiamo parlando dello stesso tizio che è apparso in TV con una mascherina di stoffa coperta dal logo della sua squadra sportiva preferita e ha detto a tutti di fare lo stesso come se l'unica cosa che si frappone tra la vita e la morte fosse un paio di collant della nonna avvolti intorno al viso. Poi ha detto agli americani di non invitare i familiari non vaccinati per le vacanze, nonostante il fatto che non sia riuscito a prevenire la trasmissione o l'infezione.

Durante l'intervista podcast, Redfield ha anche riformulato la responsabilità della Cina in un modo che probabilmente avrebbe irritato l'establishment occidentale. "Quando si guarda alla responsabilità della Cina, la loro responsabilità non è nel lavoro di laboratorio e nella creazione del virus. La loro responsabilità è non aver seguito le normative sanitarie internazionali dopo essersi resi conto di avere un problema", ha detto, apparentemente sottintendendo che erano gli interessi americani a guidare il progetto di ricerca.

Di nuovo, perché l'America mainstream sta venendo a conoscenza di questo tramite qualche oscuro show? Questo tizio ha persino testimoniato a un'udienza al Congresso sul Covid, ma la sua posizione era tutt'altro che udibile. "Mi è stato detto che volevano una narrazione unica e che ovviamente avevo un punto di vista diverso", ha detto in precedenza Redfield, secondo quanto riferito dalla BBC. "La scienza ha un dibattito e loro hanno soffocato qualsiasi dibattito", ha aggiunto, in un cenno a Fauci. La Casa Bianca ha ammesso che non c'è nemmeno un consenso nel governo degli Stati Uniti sull'origine del virus Covid, eppure sembrano del tutto soddisfatti della mancanza di risposte.

Nonostante le persistenti incertezze, la stampa istituzionale è veloce a liquidare chiunque non sostenga la teoria secondo cui il virus provenga da un pipistrello a caso o da un altro animale che un tizio ha mangiato in Cina. La comunità scientifica e l'establishment occidentale mantengono le loro narrazioni legate al Covid come consenso e chiunque osi discostarsi viene liquidato come un pazzo, anche se il punto di vista dissenziente, in questo caso, è espresso da una delle principali autorità sanitarie americane durante il fiasco del Covid.

Questa è la stessa "comunità scientifica" che ha ampiamente ignorato le applicazioni sociali della propria "scienza" quando ha portato a cose come surfisti che vagavano da soli lungo spiagge deserte e venivano inseguiti e placcati dalla polizia nell'interesse della salute pubblica. È la stessa comunità che è ugualmente intollerante verso qualsiasi dissenso correlato alla propria teoria del cambiamento climatico provocato dall'uomo.

Perché il dibattito è tenuto lontano dal confronto quando ci sono ancora così tante domande senza risposta? E non è che il problema sia benigno o del tutto visibile dallo specchietto retrovisore. Alcune persone sono ancora così traumatizzate dallo tsunami della propaganda ufficiale del governo relativa al virus a cui si sopravvive in modo schiacciante (e ora ampiamente dimenticato) che non hanno smesso di correre regolarmente a fare rifornimento di dosi di vaccino, che in realtà non è vaccino perché non ha mai soddisfatto la definizione collaudata di vaccino.

Di recente, alcune giurisdizioni americane hanno addirittura preso provvedimenti per impedire alle persone di voler fare la prossima iniezione per curare il trauma psicologico sponsorizzato dallo stato, cinque anni dopo. I funzionari in Texas e Florida hanno bloccato attivamente le campagne di promozione e marketing del vaccino. Un'autorità sanitaria pubblica regionale in Ohio ha recentemente impedito che fosse disponibile.

L'anno scorso, Il Comitato di Sorveglianza del Congresso ha identificato un alto funzionario della CIA "altamente credibile" che ha detto loro che la CIA aveva offerto incentivi finanziari a un gruppo di analisti che lavoravano sulla questione dell'origine del Covid per supportare la teoria della trasmissione naturale rispetto alla teoria della fuga di laboratorio. Se il coinvolgimento della CIA non può essere ignorato, allora perché ignorare la possibilità del coinvolgimento di altre agenzie di sicurezza nazionale correlate?

Ottenere una maggiore trasparenza sul ruolo discreto delle agenzie governative nel fiasco del Covid sembra il compito perfetto per il nuovo candidato di Trump alla carica di Segretario alla Salute, Robert F. Kennedy Jr., che da tempo sospetta il coinvolgimento della CIA nell'assassinio di suo zio, il Presidente John F. Kennedy, citando il rifiuto dell'ex presidente di inviare truppe in Vietnam.

I governi occidentali, dagli Stati Uniti alla Francia, hanno classificato informazioni e deliberazioni relative al Covid. Sembra che sarebbe un buon momento per riaprire la conversazione, a partire dalla divulgazione pubblica di eventuali 'file Covid' segreti, il tutto nell'interesse della scienza, ovviamente.

* Rachel Marsden è una professionista deila communicazione con oltre due decenni di esperienza in politica internazionale. La sua vasta carriera include conduzioni multilingue, presentazioni, produzioni e dibattiti su TV, radio e piattaforme digitali. È una editorialista a livello internazionale dal 2011, ha contribuito a oltre 100 importanti testate giornalistiche in tutto il mondo. Il suo background nei media è completato da oltre 20 anni di esperienza aziendale come CEO di Rachel Marsden Global Corporation, una società di consulenza internazionale sui rischi politici e aziendali. Rachel ha anche insegnato nel Master of Journalism and International Affairs Program presso Sciences Po a Parigi, Francia.

https://swentr.site/news/608068-covid-cdc-lab-leak-us/