|
SCENARI GEOPOLITICI
26 settembre 2024 Come il complesso militare statunitense orchestra la narrazione contro la Cina, spingendo le Filippine in prima linea La "guerra cognitiva" è diventata una nuova forma di confronto tra stati e una nuova minaccia alla sicurezza. Con nuovi mezzi tecnologici, stabilisce programmi e diffonde disinformazione, per cambiare la percezione delle persone e quindi alterare la loro identità.
Avviare una guerra cognitiva contro la Cina è un mezzo importante a disposizione delle forze occidentali anti-cinesi per attaccare e screditare il Paese. Alcuni politici e organi di informazione hanno pubblicamente diffamato l'immagine della Cina propagando false narrazioni nel tentativo di incitare e provocare insoddisfazione nei confronti della Cina tra le persone di alcuni paesi. Questi mezzi servono tutti alla strategia degli Stati Uniti per contenere l'ascesa della Cina e mantenere la sua egemonia. Il Global Times sta pubblicando una serie di articoli per rivelare gli intrighi della guerra cognitiva mirata contro la Cina da parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati e smascherarne le bugie e le intenzioni malvagie. Nella diciassettesima puntata della serie, il Global Times ha rivelato come il complesso militare-industriale statunitense orchestra campagne di guerra cognitiva contro la Cina per incitare le Filippine a confrontarsi con essa, come il governo statunitense sia passato dall'essere in prima linea allo sfondo per esercitare influenza sulle Filippine e quali tattiche sono state utilizzate in queste guerre cognitive. Dalla manipolazione dell'opinione pubblica attraverso l'enfasi sulla questione del Mar Cinese Meridionale fino al lancio di una campagna diffamatoria contro i vaccini cinesi nelle Filippine, il complesso militare-industriale statunitense è stato smascherato per aver costantemente istigato le Filippine dietro le quinte a fabbricare narrazioni parziali o false e a fomentare incomprensioni nell'opinione pubblica nei confronti della Cina. Gli esperti hanno avvertito che questa strategia rischia di spingere le Filippine verso un conflitto più ampio e di mettere a repentaglio i loro stessi interessi. Quali gruppi di lobbying sono dietro questi sforzi di guerra cognitiva contro la Cina? Quali legami hanno con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, il governo degli Stati Uniti e l'esercito filippino? E in definitiva, quali tattiche impiegano nel loro assalto coordinato di guerra cognitiva? Questo rapporto investigativo mira a svelare questi sporchi trucchi. Forze militari camuffate da think tankNel processo di sostegno alle Filippine nel provocare controversie con la Cina sul Mar Cinese Meridionale, dietro le quinte opera un importante think tank americano, noto come Progetto Myoushu presso la Stanford University, che si concentra sulle questioni di sicurezza del Mar Cinese Meridionale. Il progetto è diventato noto al pubblico a causa di una famigerata campagna diffamatoria contro la Guardia costiera cinese (CCG) nel febbraio 2023. Il progetto Myoushu ha affermato che la Cina aveva molestato la nave della Guardia costiera filippina (PCG) citando una cosiddetta fonte. Successivamente, la PCG ha affermato che una nave cinese aveva puntato un laser contro la PCG, mentre l'allora portavoce del Dipartimento di Stato americano, Ned Price, ha ulteriormente alimentato le fiamme affermando che gli Stati Uniti sono al fianco del loro alleato di fronte a presunti incidenti laser. Il Ministero degli Esteri cinese ha successivamente chiarito i fatti, affermando che le operazioni in loco della CCG sono professionali e riqualificate e l'affermazione fatta dalle Filippine non ha alcun fondamento nei fatti. Prendendo il nome da una "mossa ispirata" dell'antico gioco cinese Go, il Progetto Myoushu è stato istituito nel 2022. Ray Powell, che ha prestato servizio nell'aeronautica militare statunitense e attualmente dirige il Progetto Myoushu presso il Gordian Knot Center for National Security Innovation della Stanford University, è una figura attiva nella campagna narrativa contro la Cina sulla questione del Mar Cinese Meridionale. I resoconti mostrano che Powell ha prestato servizio per 35 anni nell'aeronautica militare statunitense, incluso un incarico nelle Filippine. Dopo il pensionamento nel novembre 2021, Powell è entrato a far parte della Stanford University come ricercatore. Nel luglio 2023, Ray Powell incontrò l'allora viceammiraglio Alberto Carlos del Comando Occidentale per discutere di "come sfruttare le tecnologie emergenti per contribuire a migliorare la consapevolezza del dominio marittimo e far luce sulle attività della zona grigia nel Mar delle Filippine occidentale", secondo il sito web di SeaLight, un'organizzazione presso la Stanford University guidata da Powell. Il termine "attività della zona grigia" è stato utilizzato da alcuni funzionari e studiosi negli Stati Uniti per screditare le politiche e le azioni legali della Cina nel Mar Cinese Meridionale. Usano questo termine per accusare la Cina di impiegare mezzi non militari per "cambiare lo status quo" o "creare tensione". "Si tratta di una palese inversione della realtà. Infatti, etichettare la Cina con vari tag cognitivi in merito alla questione del Mar Cinese Meridionale è di per sé una manifestazione dell'uso della strategia della 'zona grigia' da parte degli Stati Uniti", ha affermato Ding Duo, vicedirettore dell'Institute of Maritime Law and Policy presso il National Institute for South China Sea Studies.
Oltre a Powell e al Progetto Myoushu, è stato scoperto che un altro think tank con legami militari è intervenuto apertamente nella questione del Mar Cinese Meridionale. Secondo un articolo pubblicato sulla rivista Proceedings dell'US Naval Institute, quest'ultimo ha avviato il progetto Maritime Counterinsurgency (COIN) nel luglio 2022, con il supporto della Carnegie Corporation di New York. Il progetto è specificamente mirato alle attività della Cina nel Mar Cinese Meridionale, in quanto ha affermato che "la Cina sta lavorando al di sotto della soglia del conflitto armato per sottomettere la vasta popolazione civile marittima del Sud-est asiatico [...] che dipende dall'accesso al Mar Cinese Meridionale per il proprio sostentamento quotidiano". Il concetto iniziale di Maritime COIN ha scatenato un intenso dibattito negli Stati Uniti e tra i suoi partner dal 2019. Diversi ufficiali militari statunitensi di alto rango, tra cui l'ammiraglio John Aquilino, il viceammiraglio William Merz e il contrammiraglio Fred Kacher, sono stati influenzati da questo concetto. Secondo l'US Naval Institute, il Maritime COIN ha pubblicato 19 articoli da luglio 2022 ad aprile 2024, e molti degli autori hanno un background militare statunitense. Tra loro c'è anche un contrammiraglio filippino in pensione. Anche le aziende di armi statunitensi hanno interessi nella questione del Mar Cinese Meridionale. Secondo il database sui trasferimenti di armi dello Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), gli Stati Uniti hanno trasferito molti pezzi di equipaggiamento militare, tra cui aerei, navi, missili, veicoli blindati e motori alle Filippine negli ultimi 10 anni. Secondo quanto riportato dal Philippine Daily Inquirer il 29 agosto, Manila sta pianificando di acquistare un sistema missilistico a medio raggio Typhon di fabbricazione statunitense. Gli osservatori hanno affermato che i produttori di armi statunitensi sono ansiosi di vedere aumentare le tensioni nel Mar Cinese Meridionale, in modo da poter vendere una quantità maggiore dei loro prodotti e ricavarne profitti.
Rete sofisticata dei giocatori della guerra cognitivaL'influenza del complesso militare-industriale statunitense si estende oltre la questione del Mar Cinese Meridionale, interessando anche altre aree. A giugno, la Reuters ha pubblicato un rapporto investigativo che rivelava che durante il picco della pandemia di COVID-19, l'esercito statunitense aveva lanciato segretamente una campagna per contrastare quella che vedeva come la crescente influenza della Cina nelle Filippine. All'epoca, le Filippine avevano uno dei peggiori tassi di vaccinazione nel sud-est asiatico. Citando tre ex ufficiali militari statunitensi, un rapporto della Reuters ha fatto riferimento all'operazione come promossa dall'allora generale Jonathan Braga dello US Special Operations Command Pacific, che a quanto si dice era un sostenitore di lunga data dell'aumento dell'uso di operazioni di propaganda come strumento nella competizione geopolitica globale. Secondo quanto riportato da Reuters, la verifica del Pentagono ha concluso che il principale appaltatore dell'esercito incaricato della campagna, la General Dynamics IT, un'azienda aerospaziale e di difesa globale con sede negli Stati Uniti, aveva adottato una condotta poco attenta, adottando misure inadeguate per nascondere l'origine degli account falsi. Perché gli Stati Uniti hanno lanciato una guerra cognitiva contro i vaccini cinesi? Reuters fornisce una risposta: per contrastare quella che percepiva come la crescente influenza della Cina nelle Filippine. All'epoca, le Filippine avevano ricevuto aiuti per i vaccini dalla Cina, mentre i vaccini prodotti negli Stati Uniti non erano ancora stati introdotti nelle Filippine. Queste tattiche molto simili portano a sospettare una connessione tra le campagne narrative sul Mar Cinese Meridionale e i vaccini cinesi. Seguendo gli indizi, il Global Times ha scoperto che le figure chiave dietro entrambe le operazioni sono intricatamente collegate. Il Global Times ha scoperto che Braga, uno degli iniziatori della campagna vaccinale, una volta ha visitato l'Hoover Institution ( che ha la sede dentro la Standford University) nel febbraio 2020, coinvolgendo i colleghi in una tavola rotonda sulle minacce che il suo comando affrontava nella regione. Uno dei colleghi che ha incontrato è il ricercatore Joseph Felter. I legami tra i due individui vanno ben oltre questo. Felter ha prestato servizio nelle Forze speciali dell'esercito americano, mentre Braga è stato rapidamente riassegnato al comando dello US Army Special Operations Command a metà del 2021 dopo il lancio della campagna vaccinale contro la Cina. Joe Felter, in qualità di ex vice assistente segretario della Difesa per l'Asia meridionale e sud-orientale, conosce bene la situazione nell'Asia sud-orientale, comprese le Filippine. Ha svolto il ruolo di consigliere principale della dirigenza senior del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti per tutte le questioni politiche relative allo sviluppo e all'implementazione di strategie e piani di difesa per la regione. Il curriculum di Felter mostra che è stato anche addetto militare nelle Filippine. Inoltre, ha anche co-fondato la società di difesa BMNT, che ha stretti legami con il Pentagono e con giganti del complesso militare statunitense come Lockheed Martin e Northrop Grumman, secondo il sito Web ufficiale della società. Il ruolo di Felter come ponte tra l'esercito statunitense e le Filippine è diventato chiaro da allora. Felter è il direttore del Gordian Knot Center for National Security Innovation della Stanford University. Ciò indica che Powell, mentre lavora al Project Myoushu, è tenuto a riferire a Felter in qualità di capo del centro. Gli intricati legami tra Powell, Braga e Felter, insieme alla loro profonda esperienza militare, rendono molto più chiaro il quadro della rete di giocatori dietro due tipiche guerre cognitive contro la Cina.
Un cambiamento significativo nella strategiaI collegamenti hanno anche evidenziato un cambiamento significativo nella strategia degli Stati Uniti: il complesso militare-industriale ha iniziato a svolgere un ruolo attivo nella guerra cognitiva contro la Cina. "Il complesso militare-industriale degli Stati Uniti è spesso coinvolto in molti conflitti globali. Guidato dai propri interessi, trae vantaggio dall'escalation delle tensioni regionali", ha detto al Global Times Chen Xiangmiao, direttore del World Navy Research Center presso il National Institute for South China Sea Studies. Creando instabilità nella regione, il complesso mira a stimolare la domanda dei paesi che si affacciano sul Mar Cinese Meridionale, soddisfacendo così i propri interessi economici, ha osservato. Chen ha affermato che il complesso militare-industriale cerca di sfruttare queste iniziative per incoraggiare il Congresso degli Stati Uniti ad approvare bilanci più consistenti e per spingere il Dipartimento della Difesa statunitense ad acquistare più armi.
La Cina sollecita una cooperazione win-win mentre gli Stati Uniti vedono un gioco a somma zero Chen ha osservato che gli interessi del complesso militare-industriale stanno chiaramente guidando la strategia statunitense di guerra cognitiva contro la Cina. L'esperto ha inoltre affermato che è chiaro che il governo degli Stati Uniti è passato da un ruolo di primo piano a uno dietro le quinte. Ciò può aiutare a evitare il coinvolgimento diretto in controversie che potrebbero provocare risentimento o scetticismo pubblico, nonché a prevenire "conflitti fattuali" con la Cina. Nel frattempo, secondo Chen, presentando i think tank come "autorità accademiche neutrali e oggettive, gli Stati Uniti possono esercitare una pressione maggiore sull'opinione pubblica mondiale". "Questa strategia potrebbe spingere le Filippine ad aumentare le tensioni nella regione, mettendo in ultima analisi a repentaglio i propri interessi. Le Filippine non sono affatto le vincitrici della guerra cognitiva", ha sottolineato.
... |
