È un pozzo senza fondo il Deep State nelle sporche operazioni di cui è stato capace contro Donald Trump?

Questa è l'unica cosa che si può concludere leggendo un rapporto come questo, redatto dagli esperti investigativi Michael Shellenberger Matt Taibbi e Alex Gutentag (considerati degli Assi nel loro campo), che sono entrati in possesso di ulteriori prove di connivenza dello Stato profondo.

Hanno scritto :

“L’anno scorso, John Durham, procuratore speciale del Dipartimento di Giustizia (DOJ), ha concluso che il Federal Bureau of Investigation (FBI) non avrebbe mai dovuto aprire un’indagine sulla presunta collusione tra l’allora candidato alla presidenza Donald J. Trump e la Russia alla fine Luglio del 2016.

Ora, diverse fonti credibili dicono a Public e Racket [i siti web di Shellenberger e Taibbi] che la United States Intelligence Community (IC), inclusa la Central Intelligence Agency (CIA), ha mobilitato illegalmente agenzie di intelligence straniere per prendere di mira i consiglieri di Trump molto prima dell’estate del 2016. .

Le nuove informazioni colmano molte lacune nella nostra comprensione della bufala della collusione con la Russia e sono supportate da testimonianze già di dominio pubblico.

Fino ad ora, la storia ufficiale è stata che l’indagine dell’FBI è iniziata dopo che funzionari dell’intelligence australiana hanno detto a funzionari statunitensi che un aiutante di Trump si era vantato con un diplomatico australiano che la Russia aveva materiale schiacciante sul candidato presidenziale democratico Hillary Clinton.

In verità, l’IC statunitense ha chiesto all’alleanza di intelligence “Five Eyes” di sorvegliare gli associati di Trump e condividere le informazioni acquisite con le agenzie statunitensi, affermano fonti vicine all’indagine della House Permanent Select Committee on Intelligence (HSPCI). Le nazioni Five Eyes sono Stati Uniti, Regno Unito, Canada, Australia e Nuova Zelanda.

I giornalisti hanno notato che l’intera faccenda era nata da un’idea dell’allora direttore della CIA John Brennan, che scelse 26 soci di Trump da prendere di mira e con cui entrare in contatto. Molto probabilmente, i soggetti non avevano assolutamente idea di essere obiettivi di un'operazione ostile e probabilmente hanno consegnato un sacco di informazioni nell'interesse della sicurezza globale: qualsiasi cosa pur di aiutare gli uomini e le donne in prima linea.

Avrebbero dato per scontato che l’intera faccenda fosse legale poiché avrebbero saputo che esiste una legge che dice che le agenzie di intelligence non devono spiare obiettivi nazionali, in particolare funzionari eletti democraticamente, quindi avrebbero dato per scontato che ciò non stesse accadendo.

Trump non era stato eletto quando si è verificato questo spionaggio, ma era abbastanza vicino a diventare Presidente e non c’erano davvero pretesti per portare avanti questo tipo di attività. È risaputo che, nonostante l’appello di Trump ad un riavvicinamento con i russi, i russi all’epoca scommettevano sulla vittoria di Hillary Clinton nella corsa insieme alla maggior parte degli individui della palude di Washington, quindi nemmeno loro erano interessati a lui.

Brennan ha aggirato questo divieto legale contro lo spionaggio dei leader democraticamente eletti facendo sì che altre nazioni, con le quali condividiamo l’intelligence, facessero il lavoro sporco e allo stesso tempo si rendessero tecnicamente allo scoperto.

Successivamente, quando i funzionari dell’intelligence affermarono con apparente innocenza che stavano semplicemente dando seguito a una soffiata su Trump e i russi proveniente, per esempio, dagli australiani, la soluzione era fatta. Hanno ottenuto esattamente quello che volevano, una soffiata, che ha creato il “diritto” di spiare 26 funzionari della campagna di Trump con un po’ di confusione con i mandati FISA (Foreign Intelligence Service Act.) (una tiratina d’orecchi), tutto perché hanno avuto l’idea di convincere gli alleati a spiare per loro.

È strano come funzioni questa roba. Quindi molto conveniente. Quindi molto orchestrato. Quindi molto messo in scena.

E quindi molto stile KGB, illegale e antidemocratico.

Ciò che ci dice è che forse l’alleanza dei “cinque occhi” è in realtà solo un’agenzia di superspionaggio globale che probabilmente ha bisogno di essere demolita, visto come viene utilizzata contro Trump e le persone che lo hanno sostenuto e votato per lui. A meno che gli alleati non riescano ad accettare di non spiare i funzionari eletti e i candidati alle alte cariche di altri paesi dei cinque occhi e, del resto, di altri stretti alleati non-cinque-occhi, l’accordo dovrebbe essere annullato, nessuna informazione gratuita per te.

Qualcuno deve essere punito per questo; non stavano facendo bene il loro lavoro, stavano prendendo il potere di spionaggio loro affidato e lo usavano per scopi interni, e se questo non viene stroncato sul nascere, quello che abbiamo ora è un KGB multinazionale.

È assolutamente scandaloso quanto siano subdoli e quanto squallide le loro tattiche. Ovviamente non si fermeranno davanti a nulla, motivo per cui dovrebbero separarsi e fermarsi nel modo più duro.