“Non è una sorpresa”. È dal 2018 - quando hanno iniziato i controlli di accertamento - che falliscono nel verificare il bilancio. È “normale” - dicono quelli del Military Industrial Complex.

Non dovete chiedere: Dove finiscono i soldi?

Ma, almeno, Zelensky è profondamente grato. Per non parlare di Israele.

https://www.defensenews.com/pentagon/2023/11/16/pentagon-fails-sixth-audit-with-number-of-passing-grades-stagnant/

Per il sesto anno consecutivo, il Pentagono non ha superato la revisione contabile annuale.

Il risultato non è una sorpresa. Le attività del Dipartimento della Difesa sono vaste e decentralizzate e ammontano a 3.800 miliardi di dollari a fronte di 4.000 miliardi di dollari di passività. Sono situati in tutti i 50 Stati e in più di 4.500 siti in tutto il mondo.

Da quando il Pentagono ha iniziato a sottoporsi a revisione contabile nel 2018 - ultimo dipartimento a farlo dopo che il Congresso aveva richiesto questa pratica a tutto il governo nel 1990 - ha risolto alcuni dei suoi problemi contabili più semplici.

Ora il cambiamento ogni anno è sempre più in crescita.

L'anno scorso i revisori hanno valutato come puliti solo sette dei quasi 30 documenti ispettivi. Anche quest'anno sono stati sette.

Un'altra è stata classificata come "qualificata", il gradino successivo nel gergo contabile. Altri tre documenti di revisione sono ancora in corso. Ai restanti 18 è stato dato un voto negativo.

I funzionari del Pentagono hanno cercato di rassicurare l'opinione pubblica sui progressi compiuti, nonostante la stessa valutazione massima. Parlando ai giornalisti questa settimana, il Comptroller Mike McCord ha sottolineato tre aree.

Il primo è il movimento verso un saldo di fondo risolto con il Dipartimento del Tesoro, il che significa che i due dipartimenti si stanno avvicinando a far coincidere i loro libri contabili. Questa coerenza aiuta a prevenire le frodi.

Il secondo è l'uso crescente di programmi automatizzati, o bot, per le attività di routine, che liberano il tempo dei contabili per lavori più importanti. McCord ha dichiarato che, solo nella Marina e nell'Aeronautica, l'uso dei bot ha permesso di risparmiare circa 600.000 ore.

L'ultimo aspetto è più rilevante per il campo di battaglia. Da quando la Russia ha invaso l'Ucraina all'inizio del 2022, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha messo una lente d'ingrandimento sulle sue scorte, offrendo al contempo supporto. Questo sforzo si è rivelato utile quando è iniziata la guerra tra Israele e Hamas lo scorso ottobre. Quando Israele ha chiesto aiuto agli Stati Uniti, ha detto McCord, gli Stati Uniti sapevano cosa avevano, dove erano le capacità e in che condizioni erano.

"L'esperienza ucraina è servita per quella israeliana perché c'erano già molte buone pratiche", ha detto.

A parte i piccoli successi, le revisioni contabili sono ancora dei test da superare e il Pentagono continua a fallire, ha riconosciuto McCord.

Ben la metà delle attività del Dipartimento della Difesa non soddisfa ancora gli standard di revisione. Secondo McCord, il Pentagono ha risolto circa 500 notifiche di risultati e raccomandazioni, ovvero problemi specifici riscontrati nelle revisioni dello scorso anno. Allo stesso tempo, ha detto, quest'anno sono state identificate altre 2.500 NFR, un totale che comprende problemi nuovi e ricorrenti.

"Non è abbastanza", ha detto McCord. "Il Segretario [della Difesa] ritiene che dobbiamo fare meglio e più velocemente".

Secondo McCord, le scorte statunitensi possono ancora essere inviate a Kiev per un valore di poco inferiore ai 5 miliardi di dollari. In un briefing del Pentagono la scorsa settimana, la portavoce Sabrina Singh ha detto che rimaneva un miliardo di dollari per ricostituire le scorte.

Il denaro rimasto per il declino economico è di per sé il prodotto di un errore contabile. All'inizio di quest'anno, i funzionari del Pentagono si sono resi conto di aver spesso valutato gli aiuti inviati all'Ucraina in base al loro costo di listino, invece di tenerne conto dell'età - l'equivalente di una compagnia assicurativa che rimborsa un'auto distrutta in base al prezzo di acquisto originale, invece che al suo valore al momento dell'incidente.

I mezzi di finanziamento utilizzati per aiutare Israele nella sua guerra contro Hamas sono molto diversi, in parte perché Israele ha una grande base industriale di difesa e relazioni decennali con i produttori di armi americani. Ma la strada per continuare a finanziarli senza ulteriori fondi approvati dal Congresso è stretta, ha detto McCord.

"Il margine di manovra che abbiamo per aiutare Israele è molto più limitato [rispetto all'Ucraina] perché non abbiamo ancora un'azione da parte del Congresso", ha detto.