Khodorkovski rivela all’Economist dei Rothschild le paure profonde dell’Oligarchia britannica

Economist

Khodorkovski, l’oligarca usato dai padroni della city per saccheggiare la Russia, rivela il suo ruolo nel “golpe del suo collega oligarca Prigozhin. Rivela anche che Londra non ha più alcuna fiducia di riuscire a sovvertire la Russia dall’Interno. Si adagia su fantasie di attacco frontale con tanto di carri armati. In realtà anche i reggifili di Khodorkovski stanno perdendo fiducia (ma non possono superare l’ossessione suicida) in una vittoria contro il Moby Dick Putiniano.

Umberto Pascali

È UN VERO SEGNO DI DISPERAZIONE, SIMILE QUELLO ESPRESSO DA LUTWAK NEI GIORNI SCORISI

Vedi QUI

*** *** ***

Mikhail Khodorkovsky sulle dure lezioni del folle fine settimana russo del 24 giugno scorso

Ci vorrà un'insurrezione armata da parte dei democratici per trasformare il Paese in meglio, dice l'ex prigioniero politico

https://archive.md/9y4Zr#selection-1109.0-1109.63

Il tentativo di colpo di stato di Yevgeny Prigozhin è stato, nonostante il suo fallimento, un momento sismico per la Russia, mettendo a nudo la vulnerabilità del presidente Vladmir Putin. Mentre si svolgeva l'ammutinamento, ho suggerito che l'opposizione democratica russa contro la guerra avrebbe dovuto accogliere l'opportunità che si presentava, non perché Prigozhin sia nostro amico o alleato - delinquente e criminale di guerra, è tutt'altro - ma perché la caduta di Putin può avvenire solo con la forza.

Questa è stata solo la seconda volta che Putin si è trovato di fronte a un momento veramente rivoluzionario, il primo è stato quello delle proteste di massa del 2011-2013. Ma allora l'opposizione democratica non è stata in grado di capitalizzare. Dobbiamo renderci conto che la caduta del regime di Putin e la creazione di una Russia migliore non avverrà attraverso le urne o altri mezzi pacifici, ma richiederà un'insurrezione armata. Possiamo essere preparati a questo, oppure essere messi da parte e alla fine essere travolti da questa insurrezione.

Solo una popolazione armata può rovesciare questa dittatura. La natura del tentativo di colpo di Stato non era del tutto imprevedibile. In effetti, ho già sottolineato in precedenza il rischio per Putin di veder emergere in Russia molte migliaia di individui arrabbiati che ora, a seguito della sua invasione criminale dell'Ucraina, dispongono di armi, addestramento ed esperienza nel loro utilizzo. Se e quando l'esercito ucraino penetrasse nel fronte, ho sostenuto, un'orda di combattenti in ritirata verso la Russia minaccerebbe il regime come il ritiro delle truppe dal fronte nella prima guerra mondiale fece precipitare il golpe bolscevico.

Se Prigozhin avesse avuto successo, è fantasioso pensare che il suo colpo di Stato avrebbe portato alla democratizzazione, alla liberazione dei prigionieri politici e alla convocazione di elezioni libere ed eque. Se noi dell'opposizione democratica vogliamo raggiungere questi obiettivi, dobbiamo non solo sostenere il rovesciamento del regime, ma anche essere pronti a far valere i nostri interessi democratici con la forza quando cadrà. In questa fase, la nostra libertà non si conquista preparando le elezioni.

Tuttavia, il tentativo di colpo di Stato ha chiarito che Putin è un'anatra zoppa che ha i giorni contati. Ha inferto un colpo potenzialmente fatale alla legittimità del suo regime, sia agli occhi delle élite russe che della società in generale. È stato esposto come un leader debole, incapace di controllare la sua cerchia interna e le forze di sicurezza e di ritirarsi in isolamento quando è minacciato. Lungi dall'essere il maestro della manipolazione delle divisioni tra i suoi sottoposti, rischia di essere rovesciato da forze che ha scatenato ma che non riesce più a controllare.

Per la popolazione generale, la facilità con cui i mercenari di Prigozhin hanno preso il controllo di Rostov-sul-Don, una città nel sud della Russia che serve come punto di sosta logistico per le forze russe in Ucraina, ha messo in dubbio l'idea che Putin goda di un sostegno pubblico schiacciante. Le élite russe, nel frattempo, non possono più guardare a lui come a un garante del loro status, della stabilità e della prosperità.

Il Presidente non è più in grado di controllare le sue truppe e la popolazione non crede più ai miti che egli diffonde sulla sua guerra inutile e criminale. Prigozhin ha compreso la debolezza di Putin, lo stato di degrado della sua macchina bellica e il morale decimato delle sue truppe. Non si sarebbe ammutinato se non avesse pensato di avere serie possibilità di successo.

Abbiamo intravisto come potrebbe avvenire l'inevitabile caduta del regime e le forze che cercheranno di prenderne il posto, i cosiddetti "patrioti nazionali" guidati da un altro delinquente. L'opposizione democratica contro la guerra e i nostri alleati naturali in Occidente devono prepararsi al crollo del regime e non possono permettere che il bandito attualmente a capo dell'arsenale nucleare russo venga sostituito da un altro.

L'Occidente dovrebbe puntare molto sull'opposizione democratica russa e garantirle un potere, in modo che quando il regime imploderà saremo in grado di cogliere l'attimo. Le potenze occidentali dovrebbero riconoscere le nostre istituzioni di opposizione, come il Comitato d'azione russo, come rappresentanti legittimi della società russa, permettendoci di competere meglio con i "patrioti nazionali" militarizzati dello stampo di Prigozhin.

Allo stesso tempo, il sostegno dell'Occidente all'Ucraina non deve diminuire. Deve continuare ad armare gli ucraini per spronarli alla vittoria. Le forze di Putin sono allo sbando e l'Ucraina deve essere pienamente sostenuta per portare a casa il vantaggio.

All'interno della Russia, tuttavia, è tempo di riconoscere che il fallimento della guerra di Putin ha reso inevitabile la sua caduta. Se l'Occidente vuole vedere una Russia capace di essere un attore responsabile nel mondo, deve sostenere l'opposizione democratica contro la guerra. L'opposizione russa, nel frattempo, deve prepararsi a ciò che verrà dopo e alla fredda e dura realtà che la prossima rivoluzione russa non sarà di velluto. Il regime e le forze che lo rovesceranno saranno armate. Possiamo anche aborrire Prigozhin, ma non possiamo ignorare che ha dimostrato il potenziale di successo del sabotaggio contro il nefasto regime di Putin.

Il cambio di regime è imminente. Non si può dire con esattezza quando. Ma una cosa è certa: dobbiamo essere pronti. 7

Mikhail Khodorkovsky è stato un prigioniero politico e amministratore delegato di Yukos, una compagnia petrolifera russa. È autore di The Russia Conundrum: How the West Fell for Putin's Power Gambit-and How to Fix It (L'enigma della Russia: come l'Occidente si è innamorato della mossa di potere di Putin e come risolverlo) 2022.