Mentre i rapporti del novembre 2022 hanno tranquillamente ammesso che circa 100.000 soldati ucraini erano stati uccisi o feriti in azione, e apparentemente documenti trapelati dall'aprile 2023 hanno messo in luce l'Ucraina particolarmente debole nel posizionamento in tempo di guerra, dove le vittime ucraine superano di quattro a uno quelle dei russi. Nel frattempo, le lamentele di scarsità di munizioni - con l'Ucraina che consuma munizioni più velocemente di quanto gli Stati Uniti e la NATO possano sostituirle - si scatenano, e nel "tritacarne" di Bakhmut, la stima della durata della vita media dei soldati ucraini in battaglia sul fronte è di quattro ore come è stato segnalato in un triste fine febbraio. Nel frattempo, milioni di ucraini sono fuggiti a casa mentre i tassi di inflazione altissimi e i prezzi dell'energia hanno ridotto drasticamente il tenore di vita in Europa e a livello internazionale.

Questo modello ucraino è disegnato per tutti i paesi del mondo occidentale.

Ma come al solito i diavoli del grande reset fanno le pentole ma non i coperchi.

Di fatto le rivolte in tutta Europa sono un forte segnale che il potere tirannico vacilla. In USA l'amministrazione è travolta dagli scandali che coinvolgono direttamente la famiglia Biden e il costante sostegno a Trump che cresce, fa fare sogni sempre più inquietanti agli oligarchi che corrono ai ripari cercando di fare accordi con la Cina per evitare la bancarotta.

Vedremo i prossimi sviluppi.

***    ***

I piani d'élite per l'identificazione digitale, le valute digitali della banca centrale (CBDC) e un'economia postbellica "verde" proliferano in Ucraina mentre il conflitto infuria, manifestandosi nell'app ucraina Diia, l'e-hryvnia, un'acquisizione aziendale degli sforzi bellici dell'Ucraina e della ricostruzione potenziale e altri sforzi che segnalano il lancio della Quarta Rivoluzione Industriale. Descrivendo questi sforzi e chi c'è dietro, Stavroula Pabst sostiene che lo status di carne da macello dell'Ucraina prima e durante la guerra per procura della NATO ne fa un banco di prova ideale per il Grande Reset.

https://unlimitedhangout.com/2023/05/investigative-reports/ukraines-future-lies-in-the-great-reset/

“Ucraina 2030 — il paese più libero e più digitale del mondo. Senza burocrazia, ma con una forte industria tecnologica. Senza contanti e senza carta. Questo è il futuro che stiamo costruendo”.

– Mychajlo Fedorov

Queste sono state le parole del ministro ucraino per la trasformazione digitale Mykhailo Fedorov, che ha pubblicato su Twitter un video patinato che mostra il futuro fantascientifico dell'Ucraina. Il video si vanta dei piani dell'Ucraina (dopo la sua vittoria sulla Russia, ovviamente!) Di diventare il "paese più libero e conveniente nei prossimi 10 anni".

In questo scenario teorico, l'Ucraina è “il primo Paese ad abbandonare la cartamoneta”, abbondano i programmi di tele-sanità e tele-istruzione, le decisioni dei tribunali sono guidate dall'intelligenza artificiale e le città possono persino difendersi con una “modernissima cupola di ferro .”

T

Ukraine 2030 — the freest and most digital country in the world. Without bureaucracy, but with strong tech industry. Cashless & paperless. This is the future we are building. pic.twitter.com/XWs4E1pPGJ

— Mykhailo Fedorov (@FedorovMykhailo) July 14, 2022

Ma la giustapposizione tra le vanterie del video e la terribile realtà dell'Ucraina sul campo diventa ogni giorno più inquietante. I rapporti del novembre 2022 hanno tranquillamente ammesso che circa 100.000 soldati ucraini erano stati uccisi o feriti in azione, e apparentemente documenti trapelati dall'aprile 2023 hanno messo in luce l'Ucraina particolarmente debole nel posizionamento in tempo di guerra, dove le vittime ucraine superano di quattro a uno quelle dei russi. Nel frattempo, le lamentele di scarsità di munizioni - con l'Ucraina che consuma munizioni più velocemente di quanto gli Stati Uniti e la NATO possano sostituirle - si scatenano, e nel "tritacarne" di Bakhmut, la stima della durata della vita dei soldati ucraini in battaglia sul fronte è di quattro ore come è stato segnalato in un triste fine febbraio. Nel frattempo, milioni di ucraini sono fuggiti a casa mentre i tassi di inflazione altissimi e i prezzi dell'energia hanno ridotto drasticamente il tenore di vita in Europa e a livello internazionale.

Ma mentre la guerra va avanti, i funzionari ucraini si sono concentrati sui presunti "rivestimenti positivi" del conflitto, vantandosi dei nuovi sviluppi tecnologici e delle possibilità di investimento che sono emerse durante il conflitto, come l'app Diia "lo stato in uno smartphone" dell'Ucraina, l'app e-grivna, le crescenti capacità tecnologiche stimolate dal coinvolgimento delle multinazionali in tempo di guerra in Ucraina, un'ulteriore cristallizzazione del partenariato pubblico-privato come strumento della società civile e la nascente rivoluzione "verde" dell'Ucraina, che dovrebbe sbocciare durante la sua futura ricostruzione,  sostenuta dall'elite.

Mentre queste e altre iniziative che si svolgono come parte degli sforzi di ricostruzione e di guerra dell'Ucraina vengono fatte in nome della modernizzazione, della convenienza e della democrazia, questi sforzi contribuiscono invece a un terreno tecnologico e politico che favorisce la privazione dei civili dell'Ucraina , e tutte le nazioni, della loro sovranità, privacy e dignità. 

Come viene illustrato in questo pezzo investigativo, tali sforzi fanno parte della spinta più ampia verso i fenomeni correlati della Quarta Rivoluzione Industriale , l'odierna rivoluzione tecnologica che offusca le sfere della fisica, digitale e biologica, e il Grande Reset del World Economic Forum, un'élite -iniziativa guidata per stabilire la visione di Klaus Schwab del capitalismo delle parti interessate, in cui le società sono posizionate come "fiduciari della società" per affrontare i problemi economici e sociali del mondo.

Allo stato attuale, i due fenomeni facilitano una nuova era sociale in cui strutture di governance opache e corporative minano gli organismi governativi e i processi decisionali di lunga data attraverso l'implementazione diffusa di iniziative politiche trasformative dall'alto verso il basso; partenariati pubblico-privato che consolidano il potere mentre diffondono strade per la responsabilità pubblica; e crisi che hanno ampliato il controllo dell'élite sulla società.

Se eseguiti con successo, il risultato finale di tali sforzi potrebbe benissimo essere un incubo tecnocratico, in cui i progressi digitali della Quarta Rivoluzione Industriale sono stati capitalizzati dall'élite del potere per garantire ed esercitare il proprio dominio attraverso strutture di governance globale che si sono sottratte alla portata del pubblico .

Effettivamente spogliato della sua sovranità dopo l'Euromaidan del 2014 sostenuto dagli Stati Uniti, gravato da debiti giganteschi e preso a pugni da un "ordine basato sulle regole" occidentale che in realtà desidera ardentemente la guerra all'interno dei suoi confini, la disperazione dell'Ucraina e lo status di carne da cannone prima e durante la NATO in corso la guerra per procura lo rende il banco di prova ideale per il Grande Reset, dove sono in corso vari lanci della Quarta Rivoluzione Industriale e che presto saranno imposti al resto di noi.

L' App DIIA: lo “Stato in uno Smartphone”

Per dare il via alla sua rivoluzione tecnologica, l'Ucraina ha istituito un Ministero della trasformazione digitale. Preceduto dall'Agenzia statale per l'e-governance in Ucraina , la missione  principale del Ministero della trasformazione digitale, a partire dal 2019, è quella di istituire un apparato "Stato in uno smartphone" - l' app Diia (Дія) - e trasferire tutti i servizi pubblici online. Gli altri obiettivi chiave del Ministero includono l'aumento dell'alfabetizzazione digitale degli ucraini, l'accesso a Internet e la quota IT del PIL ucraino entro il 2024.

Un matrimonio perfetto tra le ultime novità tecnologiche e lo stato, l' app Diia di punta del Ministero è forse la manifestazione più evidente della Quarta Rivoluzione Industriale in Ucraina. Svelata alla fine del 2019 come progetto di " Stato in uno smartphone " del Ministero per la Trasformazione Digitale, l'app Diia è ora uno " sportello unico " per 120 servizi governativi digitali come la registrazione delle imprese, la richiesta di benefici governativi, il pagamento delle tasse e ottenere documenti come carta d'identità digitale, patenti di guida digitali e passaporti biometrici digitali che, a partire dal 2021 , sono tutti riconosciuti con la stessa capacità giuridica dei loro equivalenti cartacei. "Diia" significa "azione" in inglese. 

Entro due giorni dal lancio ufficiale di Diia nel 2020, 360.000 ucraini avevano scaricato le patenti di guida digitali utilizzando l'app, che secondo il Consiglio Atlantico rifletteva "l'enorme appetito per la digitalizzazione all'interno della società ucraina, specialmente tra i giovani ucraini". Circa 18,5 milioni di persone, circa la metà della popolazione ucraina prebellica, utilizzano ora l'app dall'inizio del 2023.

Diia può essere all'avanguardia, ma il suo modello ipercentralizzato di "sportello unico" crea una serie di preoccupazioni etiche. Un uso così diffuso dell'ID digitale e di altri documenti legali digitali attraverso Diia, ad esempio, dovrebbe far scattare un campanello d'allarme. Ad esempio, un rapporto WEF del 2018 sull'ID digitale ammette persino la propensione all'esclusione dello strumento, postulando che "[f] o individui, [ID verificabili] aprono (o chiudono) il mondo digitale, con i suoi posti di lavoro, attività politiche, istruzione , servizi finanziari, assistenza sanitaria e altro ancora". Nonostante questo conseguente riconoscimento, gli autori del rapporto e altri sostenitori alla fine insistono sul fatto che l'ID digitale è uno strumento chiave per "l'inclusione finanziaria e sociale" in un mondo sempre più digitale (ovviamente, a condizione che un ID digitale venga dato a tutti).

Criticamente, la normalizzazione dell'ID digitale da parte di Diia e la disponibilità online di altri servizi governativi e sociali ha solo accelerato il processo di identificazione digitale di massa, e quindi la moltitudine di problemi relativi alla privacy e alla libertà che questo potrebbe porre alla popolazione, sia in Ucraina che a livello internazionale. Nonostante le continue preoccupazioni sul fatto che l'ID digitale possa facilitare una società di checkpoint in stile "documenti, per favore" (un fenomeno di passaporti per vaccini del 2021-2022, che è stato in gran parte condotto attraverso passaporti basati su codice QR e applicazioni per smartphone) o altrimenti utilizzato o utilizzato come arma per discriminare popolazioni emarginate. Stime di Juniper Researche i governi avranno emesso circa 5 miliardi di credenziali di identificazione digitale entro il 2024 e un rapporto Goode Intelligence del 2019 ha suggerito che l'identità e la verifica digitali saranno un mercato da 15 miliardi di dollari entro il 2024.

La funzione Digital ID di Diia significa quindi che Diia viene utilizzata per verificare gli utenti di altre app, come app bancarie per istituzioni come monobank e Bank of Ukraine , il corriere privato Nova Poshta e persino eVorog , un chatbot in cui i cittadini ucraini, le cui identità prima vengono verificati tramite Diia, possono inviare al governo ucraino suggerimenti sugli sforzi militari russi in tempo reale. Diia ha anche fornito sussidi in tempo di guerra di 6.500 grivna (per un valore di circa $ 176 USD nell'aprile 2023) ai cittadini più colpiti dal conflitto, e accetta anche donazioni militari , suggerendo che l'Ucraina abbia deciso che Diia potrebbe anche assistere direttamente i suoi sforzi in tempo di guerra. 

L'app Diia – Fonte

Naturalmente, la crisi è un importante catalizzatore per il successo strepitoso di Diia. In un post sul blog dell'Atlantic Council, Fedorov ha osservato che la pandemia di Coronavirus ha accelerato l'uso di Diia in Ucraina, dove la popolazione gravata da restrizioni spesso poteva accedere solo alle versioni digitali dei servizi pubblici che avevano precedentemente utilizzato di persona.

In effetti, l'app Diia ha contribuito a far rispettare le restrizioni COVID, producendo certificati COVID validi in tutta l'Unione Europea . Secondo il Tony Blair Institute for Global Change , "[a]doption [dell'app Diia] è stata in parte guidata dal suo utilizzo come piattaforma di certificati Covid e dall'introduzione di ePidtrimka ("eSupport") - un pagamento una tantum di 1.000 UAH [circa $ 27 USD nell'aprile 2023] per gli ucraini completamente vaccinati collegati a una carta bancaria digitale. In Ucraina, anche i passaporti restrittivi per la vaccinazione COVID, che vietavano funzionalmente le persone non vaccinate dalla vita pubblica, sono stati istituiti tramite Diia nonostante la bassa diffusione dell'iniezionetra gli ucraini, il che implica la tecnologia di Diia e l'uso diffuso hanno ulteriormente amplificato la coercizione sociale per sparare. Al momento in cui scriviamo, gli ucraini hanno scaricato o avuto accesso a oltre 10 milioni di certificati COVID .

Un'app a portata di mano di decine di milioni, Diia è stata anche sfruttata come hub multimediale, consentendo agli utenti di guardare programmi importanti tra cui Eurovision, CNN e la finale della Coppa del Mondo FIFA. Sebbene questo aspetto di Diia sia stato successivamente accantonato , anche il Ministero della trasformazione digitale ucraino aveva in programma con Apple di condurre il censimento del 2023 su Diia .

Tali sviluppi postulano l'uso di Diia non solo come servizio governativo, ma come hub ipercentralizzato per gran parte della vita quotidiana. In quanto tale servizio critico, tuttavia, è difficile sopravvalutare il potenziale di sorveglianza dell'app facilitata dal governo o persino la manipolazione dei servizi pubblici basati su app per guadagno politico . Dopo l'annuncio del rilascio di Diia, almeno, il problema non è passato inosservato nella più ampia società ucraina: secondo Rest Of World , i media ucraini hanno inizialmente ridicolizzato l'app definendola "fratello maggiore in uno smartphone". 

Le violazioni dei dati su Diia, inoltre, potrebbero e hanno già messo a repentaglio le informazioni sensibili delle persone. Come riportato dal NYT, gli hacker nel gennaio 2022 sono stati in grado di paralizzare "gran parte dell'infrastruttura digitale pubblica del governo", tra cui Diia e una serie di ministeri e siti web del governo.

Non sorprende che le mani degli Stati Uniti siano dietro lo sviluppo di Diia. Dopo aver fornito anni di assistenza legale, finanziaria e tecnica a Diia, l'amministratore di USAID ed ex ambasciatrice delle Nazioni Unite degli Stati Uniti Samantha Power ha espresso a Davos 2023 l'intenzione di espandere l'uso dell'app ad altre parti del mondo, in particolare nel sud del mondo . Un comunicato stampa dell'USAID del gennaio 2023 , inoltre, ha evidenziato l'assegnazione di $ 650.000 dell'organizzazione per "dare il via all'adozione di sistemi simili a Diia e dei servizi di tecnologia digitale che li sostengono" altrove. Poiché l'USAID è ampiamente sospettato di essere una copertura della CIA, il finanziamento e l'interesse dell'organizzazione per la diffusione di Diia a livello internazionale pone un'altra dimensione del potenziale di sorveglianza attraverso l'app: la raccolta di dati per la comunità dell'intelligence.

Diia is a groundbreaking app that allows Ukrainians to access over 100 government services. Ukraine is also using the tech to connect people to critical support during the war. Now, @USAID is excited to work with @FedorovMykhailo to help other countries build platforms like Diia. pic.twitter.com/Y40ujXfzcY

— Samantha Power (@PowerUSAID) January 19, 2023

E nonostante le pressanti questioni relative alla sicurezza e all'etica, Diia ha già ispirato la creazione di app per smartphone governative altrove, come mRIIK dell'Estonia . In un'intervista con Radio Svoboda, sostenuta dagli Stati Uniti , Mykhailo Fedorov ha spiegato che numerosi altri paesi stavano negoziando sulla possibilità di introdurre applicazioni equivalenti. 

In altre parole, Diia e le sue controparti, sostenute sia dal COVID che dalla guerra, sono pronte a prendere d'assalto il mondo.

L'e-grivna

Mentre l'app Diia sboccia, anche la Quarta rivoluzione industriale sta avanzando attraverso importanti cambiamenti apportati al sistema finanziario, in particolare per quanto riguarda l'imminente lancio delle valute digitali della banca centrale (CBDC). La valuta fiat di un paese in forma digitale, i sostenitori delle CBDC agevolate dallo stato spesso sorvolano sul potenziale di sorveglianza e controllo della valuta elettronica con promesse di convenienza, trasparenza e modernità.

Per quanto riguarda le CBDC, la versione dell'Ucraina sta avanzando rapidamente, nonostante la guerra. I funzionari ucraini sperano di lanciare la CBDC dell'Ucraina, l' e-hryvnia , nel 2024 . Una creazione della Banca nazionale ucraina (NBU), la banca centrale dell'Ucraina, l' e-hryvnia mira a "svolgere efficacemente tutte le funzioni del denaro e integrare le forme di grivna in contanti e non". Secondo la Banca nazionale ucraina , l'implementazione dell'e-grivna digitalizzerà ulteriormente l'economia, aumenterà sia la trasparenza che la fiducia nella valuta e promuoverà metodi di pagamento diversi dai contanti in Ucraina. Per incoraggiarne l'uso, Mykhailo Fedorov ha proposto di accettare il suo stipendio nel nuovo CBDC.

È probabile che l'e-hryvnia operi sulla rete blockchain Stellar, con cui la banca commerciale ucraina Tascombank ha collaborato per un progetto pilota di e-hryvnia. Una rete blockchain decentralizzata open source " progettata pensando alle valute digitali della banca centrale (CBDC)", Stellar è una rete pubblica facilitata dalla Stellar Development Foundation (SDF) senza scopo di lucro. Secondo Denelle Dixon, CEO di SDF e collaboratrice dell'agenda del World Economic Forum , la missione di SDF è quella di adoperarsi per "l'inclusione finanziaria globale " , una parola d'ordine di gruppi d'élite come il World Economic Forum e il Fondo monetario internazionalehanno utilizzato per ottenere supporto e partecipazione al paradigma CBDC. Mentre si sforza di diventare uno " standard di pagamento globale ", Stellar è pronta a fare molto di più che facilitare il lancio dell'e-grivna. La banca tedesca Bankhaus von der Heydt ha selezionato Stellar per aiutare a sviluppare un potenziale Stablecoin europeo, e Stellar sta anche collaborando con Mercado Bitcoin per sviluppare un CBDC brasiliano .

Amministratore Delegato di SDF Denelle Dixon – Fonte

Pietra miliare della Quarta rivoluzione industriale per la sua eccezionale capacità di archiviare in modo sicuro i dati, il sistema di tecnologia di registro digitale distribuito noto come blockchain verrebbe istituzionalizzato anche in Ucraina se l'e-hryvnia fosse lanciato in collaborazione con Stellar. Il rapporto pilota CBDC e-hryvnia del 2023 di Tascombank ha sottolineato i presunti vantaggi dell'emissione di valuta digitale tramite blockchain, come "maggiore trasparenza e responsabilità", "migliore sicurezza e riservatezza dei dati dei clienti" e la funzionalità e i bassi costi associati all'utilizzo del sistema. In generale, i sostenitori delle CBDC ne vantano la convenienza, il potenziale come strumento anti-corruzione e come un modo inclusivo per incassare i "non bancari"”, ovvero coloro che non usufruiscono o non possono accedere ai servizi finanziari tradizionali.

Tuttavia, i critici notano che il CBDC non è una soluzione unica agli attuali problemi del sistema finanziario. Come afferma Martin CW Walker nella Business Review della London School of Economics (LSE), "non è nemmeno ovvio perché il CBDC sia la migliore alternativa". Nel frattempo, le preoccupazioni relative alla sorveglianza e al controllo proliferano perché la promozione da parte del governo delle CBDC suggerisce che le autorità potrebbero facilmente ottenere un accesso diretto alle cronologie delle transazioni. Nel caso in cui i CBDC diventino programmabili , i governi potrebbero teoricamente programmare o altrimenti dirigere come o quando determinati utenti potrebbero utilizzare - o essere impediti dall'utilizzo - dei loro soldi, creando il potenziale per abusi. I ricercatori della Duke University concordano nel loro blog FinReg, scrivendo senza mezzi termini che "gli stati sovrani potrebbero abusare delle CBDC per servire i loro programmi per motivi di antiriciclaggio, indagini e prevenzione del crimine o motivi di controllo sociale". E la presidente della Banca centrale europea Christine Lagarde ha inavvertitamente rivelato la capacità di controllo sociale della CBDC in una telefonata scherzosa , ammettendo che "ci sarà il controllo" dopo che un individuo fingendosi Zelensky ha affermato che "il problema [con le CBDC] è che [le persone] non vogliono essere controllato”.

A peggiorare la questione c'è il fatto che i CBDC saranno probabilmente legati agli ID digitali. Secondo il Financial Times nel 2021, lo stato della ricerca e della sperimentazione del CBDC suggeriva che la creazione di una valuta digitale al di fuori di una sorta di identità digitale universale o sistema di tracciamento fosse "quasi impossibile" e che "i CBDC saranno probabilmente legati a personali account che includono dati personali, storia creditizia e altre forme di informazioni pertinenti. Nel caso dell'Ucraina, un precedente pilota di e-hryvnia ha utilizzato portafogli elettronici anonimi, notando che l'e-hryvnia può essere implementata in modo anonimo o con l'identificazione dell'utente; per esempio, il più recente progetto pilota di Tascombankha seguito le procedure standard Know Your Client (KYC) e Anti-Money Laundering (AML) per identificare gli utenti. 

McKinsey ipotizza che l'ID digitale possa semplificare tali procedure KYC e AML, e Kyiv dispone già di un ID digitale funzionale tramite Diia che può essere utilizzato a titolo legale. Pertanto, sembra plausibile o probabile che una futura e-grivna venga collegata a un ID digitale in futuro, vincolando così gli ucraini a qualsiasi termine il governo ucraino decida di utilizzare durante il lancio e la programmazione del CBDC.

Mentre la sua e-grivna deve ancora essere lanciata, l'Ucraina sembra pronta a sviluppare e lanciare la valuta nei tempi previsti come parte della più ampia trasformazione digitale che considera vitale per il suo successo e il suo futuro. Se implementata con successo, l'e-grivna sembra pronta ad accollarsi agli ucraini le stesse prospettive di sorveglianza, monitoraggio e controllo di massa, problemi che il più ampio fenomeno CBDC pone altrove nella vertiginosa spinta globale verso la Quarta Rivoluzione Industriale.

Corporazioni, partenariati pubblico-privato alimentano la macchina da guerra dell'Ucraina e gli sforzi di ricostruzione

La distruzione dell'Ucraina in tempo di guerra significa che dopo il conflitto saranno necessari importanti sforzi di ricostruzione. L'élite propone di affrontare tali esigenze attraverso investimenti privati, soluzioni e partnership che sono destinate a modellare una nuova Ucraina in conformità con le esigenze della Quarta Rivoluzione Industriale e del Grande Reset, minando al contempo qualsiasi processo democratico ancora esistente all'interno delle precedenti strutture di potere.

Mentre istituzioni come il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti sottolineano che la cooperazione pubblico-privato è la chiave per il futuro dell'Ucraina, società come BlackRock, Google, Microsoft e Palantir stanno anche acquisendo il controllo sui processi di ricostruzione e di guerra dell'Ucraina attraverso varie forme di assistenza, memorandum d'intesa e sforzi adiacenti per mantenere allo stesso modo le infrastrutture e lo sforzo bellico dell'Ucraina. Sebbene tali accordi conferiscano a questi gruppi una significativa influenza sull'Ucraina e sul suo futuro, non hanno mandato elettorale e non devono rispondere al pubblico.

Consapevoli dell'abietta disperazione del paese, degli enormi debiti e delle crescenti esigenze di ricostruzione, i funzionari ucraini sembrano ansiosi di vendere il futuro dell'Ucraina ai migliori offerenti. centinaia di miliardi di dollari per condividere la vittoria con noi", ha detto Zelensky all'apertura virtuale di una sessione di negoziazione della Borsa di New York del settembre 2022 . Zelensky, Fedorov e un certo numero di altri funzionari pubblici ucraini sono apparsi frequentemente a eventi di alto livello a livello internazionale per chiedere tali investimenti, assistenza e partnership, come a Davos 2023, il Web Summit del 2022, e la Viva Technology Conference dell'anno scorso, dove Zelensky è persino apparso come un ologramma per chiedere assistenza agli imprenditori e agli investitori presenti.

Volodymyr Zelensky appare come un ologramma alla Viva Technology Conference del 2022. Il suo discorso si è concentrato su come "l'Ucraina offrisse alle aziende tecnologiche un'opportunità unica per ricostruire il paese come una democrazia completamente digitale". – Fonte

Ma la ricerca dell'assistenza dell'élite e delle imprese da parte dell'Ucraina è la fine della poca sovranità che le è rimasta. Dopotutto, un comune denominatore in questi sforzi di ricostruzione e di guerra è l'enfasi sulla collaborazione pubblico-privato, in particolare attraverso partenariati pubblico-privato antidemocratici, in cui i meccanismi di responsabilità pubblica sono diffusi o disarmati attraverso l'offuscamento di strutture di potere di lunga data come private entità, che sono in gran parte senza risposta al pubblico, usurpano responsabilità, risorse e ruoli che un tempo appartenevano ai governi. Alla fine del 2022, l'Ucraina ha persino riformato il proprio quadro giuridico per facilitare e incoraggiare meglio tali relazioni.

In effetti, lo sforzo bellico dell'Ucraina è infestato da partenariati pubblico-privati ​​e rapporti aziendali su cui il paese assediato alla fine ha poca influenza. In risposta alla guerra, investitori e benefattori di dubbia provenienza si stanno mettendo in fila attraverso programmi di raccolta fondi e assistenza ucraini come Advantage Ukraine e United24 sostenuti dall'USAID . 

Inoltre, i giganti aziendali, tra cui la società di investimento multinazionale BlackRock e la mega banca JP Morgan, stanno quasi comprando il futuro dell'Ucraina. Zelensky e il CEO di BlackRock Larry Fink hanno concordato nel dicembre 2022 di concentrarsi "sul coordinamento degli sforzi di tutti i potenziali investitori e partecipanti alla ricostruzione [dell'Ucraina], incanalando gli investimenti nei settori più rilevanti e di impatto dell'economia ucraina". Un memorandum d'intesa tra BlackRock Financial Markets Advisory (BlackRock FMA) e il Ministero dell'Economia ucraino ha formalizzato questi accordi con "l'obiettivo di creare opportunità per gli investitori pubblici e privati ​​di partecipare alla futura ricostruzione e ripresa dell'economia ucraina". 

Sottolineando la portata del potenziale coinvolgimento di BlackRock, Fink avrebbe detto a Zelensky che "se ci assumi... non creeremo nuovi oligarchi, ma creeremo una nuova Ucraina". Ma in qualità di creatori di una "nuova Ucraina", BlackRock gestisce già decine di trilioni di dollari di attività, quindi "sovrasta [ing] i settori finanziario, assicurativo e immobiliare" a livello internazionale ed è fortemente coinvolto in una serie di grandi società e le organizzazioni dei media , forse facendo del CEO di BlackRock Larry Fink, come scrive Joyce Nelson in CounterPunch , la persona più potente del mondo. L'interesse di BlackRock nella "creazione di una nuova Ucraina", quindi, è probabilmente la norma per il corso predatorio dell'azienda.

Volodymyr Zelensky incontra Larry Fink in videoconferenza a fine dicembre 2022 – Fonte

Nel frattempo, l'assistenza di altre mega-corporazioni sembra pronta a catturare gran parte delle infrastrutture governative critiche dell'Ucraina, almeno temporaneamente. Oltre a fornire all'Ucraina centinaia di milioni di dollari di assistenza nel 2022 e nel 2023, Microsoft sta archiviando l'intero governo ucraino sui suoi server, con il presidente di Microsoft Brad Smith che ha spiegato a GeekWire che $ 107 milioni di dollari sono stati destinati a "spostare letteralmente il governo e gran parte del paese dell'Ucraina, dai server locali al cloud". Il gigante della tecnologia e delle vendite online Amazon ha anche trasferito gran parte dei dati nazionali dell'Ucraina, tra cui il registro della popolazione, i registri della proprietà terriera e le informazioni relative alle tasse, sui suoi dischi rigidi  " palla di neve ".

Nel frattempo, i giganti della gestione degli investimenti e le principali società agroalimentari tra cui Vanguard, Kopernik, Kernel e MHP stanno rapidamente acquistando terreni agricoli ucraini e ora detengono oltre il 28% della terra arabile dell'Ucraina , secondo l'Oakland Institute. Tali oligarchi e imprese agroalimentari, osserva l'Oakland Institute, sono "sostanzialmente in debito" con istituzioni occidentali come la Banca mondiale e la Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo (BERS), il che significa che tali gruppi hanno sia quote significative che influenza su ciò che accade all'Ucraina terreni agricoli. Il rapporto suggerisce anche che gli enormi debiti dell'Ucraina probabilmente significano che i creditori, gli obbligazionisti e le principali istituzioni finanziarie internazionali dell'Ucraina hanno influenza sui futuri sforzi di ricostruzione dell'Ucraina.

Notando che gli sforzi politici riguardanti la ricostruzione dell'Ucraina, come la Conferenza per la ripresa dell'Ucraina , centro di privatizzazione di "imprese non critiche", il rapporto conclude che "[e] tutto è pronto per un'ulteriore concentrazione di terra nelle mani di oligarchi, interessi stranieri, e grandi imprese agroalimentari” in Ucraina.

In altre parole, la svendita dell'Ucraina in tempo di guerra è diventata funzionalmente una corsa sfrenata tra le élite.

Mentre il suo futuro è diviso e svenduto a oligarchi irresponsabili, gran parte dello sforzo bellico dell'Ucraina, a parte l'effettiva morte, è stato usurpato dal settore privato. Google , ad esempio, ha assistito l'Ucraina su più fronti, creando un'app di allerta contro i raid aerei per proteggere i cittadini ucraini dai bombardamenti russi, ampliando al contempo l'accesso al suo software gratuito anti-distributed denial-of-service (DDoS), Project Shield , a proteggere le reti Internet dell'Ucraina dagli attacchi informatici. Google è una delle numerose società tecnologiche che difendono l'Ucraina dagli attacchi informatici . 

Oltre a fornire 50.000 licenze di Google Workspace per il governo ucraino, Google si vanta anche della censura del materiale bellico ucraino, con un post sul blog che evidenzia gli sforzi per interrompere "operazioni di influenza coordinata da parte di attori della minaccia russi". Google ha rimosso oltre 80.000 video e canali di YouTube sulla guerra in Ucraina e ha bloccato oltre 750 canali e 4 milioni di video "associati a canali di notizie finanziati dallo stato russo". 

Molte altre grandi aziende tecnologiche come TikTok, Facebook, Twitter, Instagram, Apple e Microsoft hanno seguito l'esempio, limitando l'accesso o bloccando i "punti di notizie affiliati al Cremlino", mentre Google e Apple hanno ritirato le app di notizie russe dalla loro app I negozi. Mentre Meta ha creato un centro operativo speciale incentrato specificamente sul contenimento della "disinformazione", in particolare dai punti vendita affiliati allo stato russo, la piattaforma Facebook di Meta ha temporaneamente consentito appelli alla violenza contro i russi e Vladimir Putin sul suo sito Web, sebbene da allora la politica sia stata revocata . 

Sebbene Starlink di Elon Musk abbia fornito Internet a molti ucraini colpiti dal conflitto, la sua copertura è stata parzialmente revocata per impedire l'uso di Starlink "per scopi offensivi". Ma altre società, come la società di dati e l'efficace Palantir di fronte alla CIA, l'appaltatore della difesa Anduril e il servizio di riconoscimento facciale Clearview AI - società finanziate, o nel caso di Palantir, co-fondate , dal primo investitore di Facebook e appassionato di sorveglianza in stile " polizia predittiva " Peter Thiel - stanno portando in guerra la Quarta Rivoluzione Industriale. Mentre Palantir aiuta l'Ucraina con il suo obiettivo militare di risorse belliche tra cui carri armati e artiglieria,nuove armi e tecnologie , come i droni autonomi Altius 600M dell'appaltatore della difesa Anduril , vengono lanciate sul campo di battaglia. Inoltre, il ministero della Difesa ucraino sta utilizzando la tecnologia di riconoscimento facciale di Clearview AI per "scoprire gli assalitori russi, combattere la disinformazione e identificare i morti". Ampiamente considerato un servizio invasivo, a Clearview AI è stato impedito di vendere i propri servizi alla maggior parte delle società e organizzazioni negli Stati Uniti (ad eccezione della polizia statunitense). Tuttavia, le preoccupazioni etiche che ha sollevato altrove sono di scarsa importanza sui campi di battaglia ucraini. In altre parole, la nebbia della guerra ha permesso alle aziende di testare e far avanzare tecnologie controverse, letali e invasive con poco controllo.

Co-fondatore di Palantir Peter Thiel – Fonte

Nel frattempo, la mania del partenariato pubblico-privato dell'Ucraina domina anche i suoi sforzi di sviluppo tecnologico, tra cui Diia e le sue implementazioni CBDC. Nel 2019, Fedorov ha spiegato che lo sviluppo di Diia si baserà "su un team efficace e assistenza tecnica internazionale, partenariati pubblico-privato, volontariato". E supponendo che gli accordi attuali procedano, anche l'e-grivna sarà istituita attraverso un partenariato pubblico-privato, in cui la Stellar Blockchain della Stellar Development Foundation faciliterà il CBDC. 

Lo hanno riconosciuto i ricercatori del Consiglio europeo per le relazioni estere (ECFR).il terreno scomodo che il governo ucraino e i partecipanti alla guerra del settore privato condividono, scrivendo che "[le] corporazioni tecnologiche sono diventate proprietarie e governanti delle risorse critiche che uno stato sovrano richiede per funzionare". Piuttosto che chiedersi se un tale sviluppo, in cui l'Ucraina e altri stati-nazione hanno effettivamente perso la loro sovranità a favore di una miriade di strutture di potere e corporazioni d'élite, sia positivo, gli analisti di ECFR hanno scritto che gli organismi governativi "devono lavorare più a stretto contatto con i privati settore: cioè, per combattere (con successo) guerre ibride, gli stati devono diventare essi stessi ibridi” per “affrontare un ordine mondiale in deterioramento”. In altre parole, raccomandano un mondo in cui i settori pubblico e privato uniscano i loro sforzi ancora più strettamente, proprio come chi spinge per il modello di capitalismo degli stakeholder del Great Reset.

L'ingerenza degli Stati Uniti nell'Euromaidan ucraino e la continua spinta alla guerra dell'Occidente significano già che l'Ucraina oggi ha poca sovranità. Ma le parti interessate private sembrano desiderose di consumare ciò che resta della sovranità dell'Ucraina attraverso il loro dominio strisciante sugli sforzi bellici dell'Ucraina, i progressi digitali e tecnologici e la ricostruzione potenziale per creare una nuova Ucraina che soddisfi la visione tecnocratica dell'élite.

In breve, il Grande Reset sta avanzando rapidamente in Ucraina, un paese che diventa più flessibile alle sue richieste e iniziative ogni nuovo giorno di conflitto.

Sforzi per la sostenibilità e un'Ucraina "verde" del dopoguerra

Con il proliferare degli sforzi per modernizzare l'Ucraina in tempo di guerra, sono aumentati anche gli sforzi per garantire che la ricostruzione postbellica dell'Ucraina sia "verde", in particolare secondo i protocolli d'élite già stabiliti all'interno di quadri politici come il Green Deal europeo e gli Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite ( SDG).

Proprio come il COVID-19 ha dato il via agli sforzi ecologici, figure d'élite come Larry Fink di BlackRock ipotizzano che lo stesso accadrà durante l'attuale guerra: Fink ha persino ipotizzato che a lungo termine "i recenti eventi accelereranno effettivamente il passaggio a fonti di energia più verdi in molte parti del mondo", osservando anche che "[d]urante la pandemia, abbiamo visto come una crisi può fungere da catalizzatore per l'innovazione".

I commenti di Fink e l'apparentemente intenso interesse per la questione suggeriscono che, come gran parte del movimento ambientalista di oggi (come documentato da giornalisti come Cory Morningstar), le iniziative "verdi" in lizza per il futuro dell'Ucraina sono state cooptate dalla classe dei miliardari e sono in definitiva realizzati per soddisfare le esigenze dei più ricchi. Persino il Washington Post ha riconosciuto in un articolo della fine del 2022 che l'iper-élite aveva usurpato le redini del lavoro di definizione delle politiche relative al clima, osservando che i governi fanno sempre più affidamento su oligarchi come Bill Gates, Jeff Bezos e Mike Bloomberg, per portare a termine il lavoro.

In effetti, le attuali iniziative "verdi" e "finanza verde" proposte per l'Ucraina in tempo di guerra e nel dopoguerra si verificano nel contesto della cooptazione del movimento verde da parte dell'élite e della sua comprovata capacità di tattiche economiche e politiche predatorie, per cui l'ambientalismo dall'alto verso il basso i dettami sono usati come copertura per trasformare o minare i sistemi politici e finanziari a livello internazionale. Anche se non posso approfondire questo contesto per intero qui, Unlimited Hangout ha riportato esempi critici, tra cui l' uso del debito come strumento di conformità dell'Obiettivo di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, in particolare contro le nazioni in via di sviluppo, e le mosse della Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ)"ricreare l'intero sistema finanziario globale a [suo] vantaggio con il pretesto di promuovere la sostenibilità" usando la decarbonizzazione e altri dettami legati al clima come un randello per costringere i paesi in via di sviluppo a creare ambienti economici favorevoli agli obiettivi dell'élite, minando la sovranità nazionale nel processi.

L'Alleanza bancaria sostenuta dalle Nazioni Unite annuncia un piano "verde" per trasformare il sistema finanziario globale

I più potenti interessi finanziari privati ​​del mondo, sotto la copertura della COP26, hanno sviluppato un piano per trasformare il sistema finanziario globale fondendosi con istituzioni come la Banca Mondiale e usandole per erodere ulteriormente la sovranità nazionale nel mondo in via di sviluppo.

https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/news/financial-inclusion-the-future-stellar-development-foundation-head-speaks/

Considerando la natura ambiziosa delle iniziative in tempo di guerra dell'Ucraina verde, si è costretti a ipotizzare se i dettami del clima vengano ancora una volta utilizzati come "razze" per facilitare le trasformazioni del sistema finanziario auspicate dalla classe politica in Ucraina, il cui indebitamento cronico nei confronti di gruppi come il Fondo monetario internazionale ( FMI) lo rendono già vulnerabile alle interferenze straniere. Dopotutto, il brief sulla politica ambientale della Conferenza sulla ripresa ucraina del 2022 facilitata dall'élite sottolinea la necessità della "transizione verde dell'Ucraina verso [una] nuova economia verde". E una raffica di iniziative come Green Restoration of Ukraine dell'Ucraina World Wildlife Fund (WWF) , gli " sforzi di ripresa verde " finanziati dall'UE della Nordic Green Bank” e un Piano Marshall per l'Ucraina fortemente pubblicizzato , che dozzine di politici di alto livello insistono come “ verde ”, suggeriscono tutti che la ricostruzione verde trasformativa e i piani economici verdi per l'Ucraina sono della massima importanza per la classe politica.

In ogni caso, l'Ucraina sta certamente cercando di condurre la propria transizione verde: proprio come l'Ucraina si è fatta in quattro per incoraggiare e accogliere il partenariato pubblico-privato e il dominio tecnologico della sua società sostenuto dall'élite, sembra anche desideroso di colpire ogni "bersaglio verde" possibile per mantenere la pertinenza. Anche se la guerra infuria, l'Ucraina sta costruendo turbine eoliche in massa e il gruppo energetico ucraino DTEK sta "promuovendo in modo aggressivo" un piano per l'Ucraina per "costruire 30 gigawatt di energia pulita entro il 2030". Inoltre, i sogni "verdi" dell'Ucraina hanno avuto un grande successo alla COP27, dove diverse mostre presso il Padiglione dell'Ucraina hanno dettagliato i piani del paese per diventare un leader "verde". Lì, un messaggio stampatodal presidente ucraino Volodymyr Zelensky si legge: "L'Ucraina può, e sono certo che lo farà, diventare un hub di energia verde per l'Europa". 

Nel frattempo, l'UE sembra abbastanza felice di coinvolgere l'Ucraina con i suoi ambiziosi obiettivi verdi, già accettando di aiutare a ricostruire l'Ucraina nello stile architettonico del Nuovo Bauhaus europeo dell'UE, un " importante catalizzatore " per il Green Deal europeo, un quadro politico che, in le stesse parole della Commissione europea , "propone [la] trasformazione dell'economia e della società dell'UE per soddisfare le ambizioni climatiche". In una nuova iniziativa, Associare le città ucraine alla Missione per le città neutre dal punto di vista climatico e intelligenti , diverse città ucraine saranno selezionate e collaboreranno con l'Unione Europea per impegnarsi a favore della neutralità climatica nei loro sforzi di ricostruzione secondo il clima urbano relativo al Green Deal europeo obiettivi.

E non diversamente dal memorandum d'intesa di BlackRock con il governo ucraino che chiarisce futuri importanti accordi di investimento per la ricostruzione dell'Ucraina, molti sforzi verdi sostenuti dall'élite in Ucraina si concentrano su prospettive finanziarie, di investimento e bancarie e sono spesso proposti da coloro che hanno storie finanziarie predatorie. Un esempio sospetto è il fondo di investimento Ukraine Green Growth Initiative , lanciato dai magnati minerari australiani Andrew e Nicola Forrest, che hanno versato 500 milioni di dollari (circa 740 milioni di dollari australiani) nel progetto. Come la lingua di un comunicato stampasuggerisce, il fondo di investimento faciliterà importanti cambiamenti "verdi" per gran parte dell'economia e delle infrastrutture primarie ucraine, concentrandosi su infrastrutture di base come "energia e comunicazioni per costruire una rete verde digitale, in modo che l'Ucraina possa diventare un modello per il mondo come leader nel settore digitale economia verde”. A complemento del linguaggio del comunicato riguardante la potenziale trasformazione economica "verde" dell'Ucraina, il comunicato evidenzia anche la convinzione di Zelensky che il nuovo fondo "faciliterà la prima economia digitale verde al mondo e l'economia in più rapida crescita in Europa".

In particolare, un comunicato stampa di Cision PR Newswire rivela che importanti politici e potenti dirigenti aziendali stanno guidando l'Iniziativa per la crescita verde dell'Ucraina: 

"Un periodo di consultazione per il fondo di investimento [Ukraine Green Growth Initiative] è in corso dall'inizio di marzo [del 2022] e ha incluso il dottor Forrest che ha informato il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, l'ex primo ministro britannico Boris Johnson, il primo ministro australiano Anthony Albanese, l'OCSE Il segretario generale Mathias Cormann e la comunità imprenditoriale internazionale, tra cui l'inviato speciale delle Nazioni Unite Michael Bloomberg, il presidente e amministratore delegato di BlackRock Larry Fink e i loro team".

Un sostenitore dell '" idrogeno verde ", Andrew Forrest ha anche una storia di assistenza alle iniziative dell'élite verde. Ad esempio, ha investito in Breakthrough Energy Ventures (BEV) di Bill Gates nel 2021 insieme a Jeff Bezos e Michael Bloomberg. Ma tali élite hanno precedenti come persone che cercano di massimizzare i rendimenti degli investimenti, non come altruisti o ambientalisti. Il fatto che queste siano le persone che facilitano una "economia verde" in Ucraina dovrebbe stimolare la speculazione sul fatto che stiano utilizzando investimenti di massa, con il pretesto di una transizione verde, per trasformare l'economia ucraina a loro vantaggio.

Volodymyr Zelensky (a sinistra) stringe la mano al magnate delle miniere australiano Andrew Forrest (a destra) nel novembre 2022 – Fonte

Nonostante le terribili circostanze dell'Ucraina, l'élite occidentale sembra intenzionata a rendere il futuro dell'Ucraina "verde" quasi quanto a continuare la guerra, lanciando iniziative continue e ambiziose per garantire la sostenibilità e un'economia verde del dopoguerra nel paese dilaniato dalla guerra. Sebbene questi piani di ricostruzione verde stiano apportando importanti cambiamenti al sistema economico e alla società ucraini, vengono messi in atto da un conglomerato di ONG, gruppi di élite e ricchi investitori con scarso contributo da parte del pubblico ucraino.

Nel contesto dell'iperuso dell'Ucraina come banco di prova per la trasformazione digitale, la tecnologia di guerra e partenariati pubblico-privato sempre più potenti, questa moltitudine di iniziative "verdi" generali elaborate per il futuro dell'Ucraina, che presentano il potenziale per l'erosione del i processi decisionali esistenti della società, sono parte integrante del Grande Reset.

Guerra: l'acceleratore del grande reset

In definitiva, il conglomerato di servizi, partnership e iniziative sostenuti dall'élite che descrivo in questa indagine affermano di fornire innovazione o assistenza critica all'Ucraina durante un periodo di crisi; tuttavia, stanno invece collettivamente facilitando le prospettive di sorveglianza e controllo sulla vita quotidiana, erodendo le possibilità di indipendenza governativa e individuale. Tali sviluppi tecnologici di cui discuto, in tandem con accordi politici che centrano una fusione in tempo di guerra dei settori pubblico e privato, sono fondamentali per la classe politica, che vuole utilizzare tali sviluppi per forgiare infrastrutture di governo favorevoli ai loro dettami. 

Tali eventi caotici in Ucraina sono un microcosmo del più ampio momento geopolitico, in cui l'élite mondiale si sta muovendo per promuovere la prevalenza e lo status di partenariati pubblico-privati ​​antidemocratici nella società civile. Mentre i sostenitori inquadrano tali iniziative e collaborazioni pubblico-private come olistiche e innovative, minano (quello che resta) dell'odierno sistema di sovranità nazionale della Vestfalia distribuendo infrastrutture critiche a istituzioni, ONG e società irresponsabili che danno priorità agli interessi dell'élite al potere. Di conseguenza, i precedenti processi democratici nelle nazioni sovrane vengono erosi a favore della governance globale, come descrive Iain Davis, collaboratore di Unlimited Hangoutcome un sistema in cui un partenariato pubblico privato globale "crea iniziative politiche a livello globale, che poi si ripercuotono sulle persone di ogni nazione". 

In definitiva, questi sforzi stanno andando avanti con poco spazio per la responsabilità o il dibattito pubblico: anche se gli ucraini vogliono continuare a combattere un conflitto sempre più raccapricciante, non hanno voce in capitolo sulla miriade di iniziative in tempo di guerra, in gran parte scaturite da gruppi di élite internazionali, che vengono speronato mentre il conflitto si approfondisce. In effetti, sebbene molte organizzazioni d'élite che "assistano" l'Ucraina insistono sul fatto che stanno combattendo per la democrazia, Zelensky ha consolidato i canali televisivi ucraini e sciolto i partiti politici rivali negli sforzi verso una " politica dell'informazione unificata ", sradicando possibili sfide al potere. In altre parole, il momento attuale lascia la società ucraina vulnerabile e perfettamente flessibile per essere modellata per adattarsi ai programmi delle élite, compresi quelli del Grande Reset.

È importante sottolineare che il dispiegamento della Quarta Rivoluzione Industriale in Ucraina costringe a speculare sul fatto che le ostilità in corso riguardino lotte geopolitiche come le abbiamo tradizionalmente intese, facilitando iniziative cruciali per il Grande Reset, o una combinazione delle due. Sebbene esistano autentiche animosità tra gli stati-nazione del mondo, i precedenti alla fine mostrano che i paesi sono in generale d'accordo, o sono stati altrimenti vincolati ad un accordo, sull'attuazione di molte delle misure che ho evidenziato in questo pezzo. Ciò rimane vero nonostante il potenziale delle misure di sostituire le attuali strutture di potere mondiali in modi critici, minacciando di creare un mondo dominato da iniziative dall'alto verso il basso pubblico-privato che limitano allo stesso modo la sovranità e la dignità nazionale e individuale.altrettanto poco da dire sullo stato degli eventi mondiali e poco spazio per la fuga.

L'esatto stato delle linee di frattura geopolitiche odierne rimane oggetto di dibattito, ma una cosa è certa: l'Ucraina non sarà l'unico paese influenzato dalle politiche e dalle iniziative che ho descritto. Piuttosto, ciò che è stato lanciato in Ucraina probabilmente arriverà per tutti. Per quanto riguarda le CBDC, ad esempio, l'Ucraina non è certamente sola nei suoi sforzi: secondo il CBDC tracker dell'Atlantic Council , 114 paesi, che rappresentano oltre il 95% del PIL mondiale, stanno attualmente esplorando le prospettive della CBDC, mentre solo 35 paesi lo erano farlo nel 2020. In aggiunta al caos, i recenti crolli bancari, tra cui la dubbia chiusura della Silicon Valley Bank, suggeriscono che le instabilità a lungo termine del sistema finanziario potrebbero fornire un momento perfetto (o, forse più precisamente, una scusa) per la diffusione diffusa delle CBDC.

Per ora, la guerra continua senza una fine in vista, lasciando i civili ucraini come carne da cannone mentre peggiora gli standard di vita altrove, creando uno stato generale di disperazione tra la popolazione mondiale mentre i prezzi dei beni di base continuano a salire e la pace rimane un fallimento. Il momento offre un'opportunità perfetta per coloro che stanno dietro al Great Reset per sperimentare le iniziative, le tecnologie e le strutture governative desiderate e diffonderle in tutto il mondo.