***

https://myslpolska.info/2023/04/15/europa-bez-nato-to-europa-bez-wojen/

A volte vale la pena chiamare le cose con il loro nome. Questo è il caso della NATO e del suo ruolo nel mondo moderno. Dobbiamo dirlo chiaramente: l'ulteriore mantenimento di questa struttura e la presenza dell'Europa, inclusa la Polonia, in essa, è una minaccia mortale per il nostro continente.

E questo non significa una sorta di sogno ad occhi aperti sulla convinzione che qui e ora il ritiro dall'alleanza guidata dagli anglosassoni sia possibile dall'oggi al domani. Siamo realistici. Le attuali strutture di dipendenza esistono oggettivamente e determinano la forma della scena politica polacca e del dibattito pubblico mainstream a tal punto che non ha molto senso contare sul fatto che anche i postulati più razionali e ben argomentati possono cambiare qualcosa.

Eventuali spostamenti geopolitici avverranno fuori e sopra Varsavia, senza nemmeno traccia della sua partecipazione. Nella realtà attuale, quindi, resta da osservare da vicino i cambiamenti globali e gli scontri di poteri per la posta in gioco più alta: la forma del nuovo ordine internazionale. Quello vecchio sta finendo davanti ai nostri occhi. Quello nuovo è ancora amorfo. La maggior parte delle aree del nostro globo, come la Polonia, sono prive di soggettività. Non si tratta di una superstizione fatalistica, ma questo è il ruolo degli Stati medi e piccoli, anche se la loro classe politica si considera il demiurgo dei cambiamenti in atto.

Durante tale periodo, la scelta più ragionevole è la distanza. Osserviamo lo scontro dei giganti da una distanza di sicurezza. Non sapendo come andrà a finire, cerchiamo di non schierarci e, soprattutto, di non tagliare ponti. Un tale atteggiamento, tuttavia, richiede il soddisfacimento di diverse condizioni, dalle quali la Polonia di oggi è inimmaginabilmente lontana. In primo luogo, dobbiamo mantenere la capacità di vedere la situazione in modo sobrio, e quindi disporre di informazioni sulla base delle quali possiamo prevedere gli sviluppi con un ragionevole grado di probabilità. In secondo luogo, dobbiamo essere consapevoli dei nostri punti di forza, ma anche dei nostri punti deboli, per poter valutare nelle giuste proporzioni il nostro impatto sul corso degli eventi. In terzo luogo, dobbiamo evitare ogni ideologia ed emozione (simpatia, antipatia), perché ci portano fuori strada verso un pio desiderio romantico e inoltre minacciano di prendere provvedimenti che portano al disastro. Se soddisfiamo queste condizioni, potremmo anche essere tentati di agire come un importante mediatore, ponte o canale di comunicazione tra i grandi giocatori. I piccoli stati sono stati in grado di trarre vantaggi sproporzionatamente grandi da un tale ruolo. Questo non è il nostro caso. Ci vogliono intelligenza e diplomazia.

Ma torniamo alla NATO. L'Alleanza Nord Atlantica, come disse fino alla fine dei suoi giorni l'architetto delle principali strategie della Guerra Fredda, George Kennan, avrebbe dovuto dissolversi con il crollo dell'Unione Sovietica e la disintegrazione del blocco orientale. Il suo ruolo originario è poi terminato definitivamente. Invece, la NATO si è trasformata in un blocco di aggressori aggressivi che è uno strumento degli anglosassoni. Era usato per incitare guerre sanguinose in quasi tutti gli angoli del mondo. Si stava espandendo, con conseguenze che erano già predeterminate. Doveva portare allo scontro, compreso quello più sanguinoso e tragico, che è un conflitto armato aperto.

Riassumendo il ruolo della NATO negli ultimi tre decenni si giunge a una conclusione abbastanza ovvia: la Polonia non avrebbe dovuto aderire all'alleanza nel 1999, nonostante tutte le regole democratiche. L'Europa dovrebbe concentrarsi sulle proprie capacità di difesa e non accettare il ruolo di strumento annesso all'alleanza aggressiva degli anglosassoni. Non possiamo tornare indietro nel tempo. Il corso geopolitico degli eventi, tuttavia, ha assunto una straordinaria accelerazione. In queste condizioni, dobbiamo essere mentalmente e concettualmente pronti a immaginare la Polonia senza la NATO. Per ora, l'alleanza si sta allargando. Nei prossimi anni, tuttavia, potrebbe andare in bancarotta a causa del crollo delle ambizioni egemoniche della sua forza motrice americana. Dobbiamo ricordare che c'è vita anche al di fuori della NATO, ed è molto più pacifica, sicura e stabile. E non dobbiamo permettere ai piromani del mondo di versare benzina sul fuoco della nostra casa europea in fiamme oggi. Pertanto, osiamo riflettere. Pensiamo alla Polonia senza / dopo la NATO. Se non altro per non svegliarci quando siamo gli ultimi ostaggi del vecchio pensiero nel nostro continente.

Mateusz Piskorski