Contro IL Deep State
11 dicembre 2022 Contraddizioni, bugie e "non ricordo": la deposizione di Fauci Oggi, il procuratore generale del Missouri, Eric Schmitt, ha rilasciato la trascrizione della testimonianza del dottor Anthony Fauci. Come ricorderete, Fauci è stato chiamato a deporre come parte di una causa federale in corso che contestava le violazioni del Primo Emendamento da parte dell'amministrazione Biden nel prendere di mira e sopprimere la libertà di parola degli americani che contestavano la narrativa del governo sul COVID-19.
Ed ecco i punti salienti... EcoHealth Alliance - il gruppo di Peter Daszak - è immerso fino alle ginocchia nella controversia di Wuhan, essendo stato finanziato dal NIH (Agenzia del Ministero della Salute USA) di Fauci per la ricerca sul coronavirus e sui laboratori Gain of Function (mutazioni attivanti) in Cina (e avendo lavorato con il team cinese a Wuhan). Cosa dice Fauci di EcoHealth Alliance? Oltre due anni dopo l'inizio della pandemia di COVID-19, e dopo milioni di morti in tutto il mondo, ha una "vaga familiarità" con il loro lavoro.
All'inizio del 2020, Fauci è stato informato che il suo gruppo - NIAID (Istituto Nazionale per le Allergie e le Malattie Infettive)- aveva finanziato EcoHealth Alliance per la ricerca sul coronavirus dei pipistrelli negli ultimi cinque anni.
Ciò ha coinciso con i primi rapporti – inviati direttamente a Fauci, da Jeremy Ferrar e Christian Anderson - "della possibilità che ci fosse una manipolazione del virus" basata sul fatto che "era un virus insolito".
Fauci ha ammesso di essere stato specificamente informato da Anderson che "le caratteristiche insolite del virus" lo fanno sembrare "potenzialmente ingegnerizzato".
Fauci non riusciva a ricordare perché avesse inviato un articolo sulla ricerca Gain of function (Mutazioni attivanti) in Cina al suo vice, Hugh Auchincloss, dicendogli che era essenziale che si parlassero al telefono. Non ricordava di aver parlato con Auchincloss al telefono quel giorno. Ma sorprendentemente, Fauci ricordava di aver assegnato compiti di ricerca ad Auchincloss.
Fauci è stato evasivo nelle conversazioni con Francis Collins sul fatto che il NIAID potesse aver finanziato la ricerca relativa al coronavirus in Cina, affermando infine "non ricordo". La frase "non ricordo" è stata prominente nella deposizione di Fauci. Lo ha detto per un totale di 174 volte:
Ad esempio, Fauci non riusciva a ricordare cosa qualcuno avesse detto durante una chiamata in cui si discuteva se il virus avesse avuto origine in un laboratorio:
Durante quella stessa chiamata, Fauci non riusciva a ricordare se qualcuno avesse espresso la preoccupazione che la fuga di notizie dal laboratorio "potesse screditare i progetti di finanziamento scientifico". Inoltre, non riusciva a ricordare se ci fosse stata una discussione su una fuga di notizie dal laboratorio che distraeva dalla risposta del virus. Fauci ha ricordato, tuttavia, che erano d'accordo sul fatto che doveva esserci più tempo per indagare sulle origini del virus, inclusa la teoria delle fughe di laboratorio. Cos'altro non riusciva a ricordare Fauci? Se, all'inizio della pandemia, i suoi confidenti hanno espresso preoccupazione per i post sui social media sulle origini del COVID-19.
Eppure Fauci ha ammesso di essere preoccupato per i post sui social media che incolpano la Cina per la pandemia. Ha persino ammesso che la fuga accidentale dal laboratorio "è certamente una possibilità", contraddicendo le sue precedenti affermazioni al National Geographic, dove ha affermato che il virus "non avrebbe potuto essere manipolato artificialmente o deliberatamente".
Fauci inoltre non riusciva a ricordare se avesse avuto conversazioni con Daszak sulle origini di COVID-19 nel febbraio 2020, ma ha ammesso che quelle conversazioni potrebbero essere avvenute: “Le ho detto prima che non ricordavo alcuna conversazione diretta con lui sull'origine, e ho detto che potrei benissimo aver avuto conversazioni, ma non ricordo specificamente le conversazioni”. E non ricordava di aver detto ai media all'inizio della pandemia che il virus era coerente con un salto "da un animale a un essere umano". Fauci ha affermato di essere all'oscuro delle azioni sui social media per frenare la parola e sospendere gli account che hanno pubblicato informazioni sul COVID-19 che non si adattavano alla narrativa tradizionale: "Non sono a conoscenza della soppressione della parola sui social media". Eppure sono stati i proclami della verità di Fauci, sia sulle origini del COVID-19 che sull'efficacia dell'idrossiclorochina, che hanno portato le società di social media a vietare le discussioni su informazioni contrarie. Per quanto riguarda quelle rimozioni di contenuti, Fauci non era a conoscenza personale di uno sforzo del governo degli Stati Uniti / dei social media per frenare la "disinformazione". Ma ha concesso la possibilità di farlo numerose volte.
Poi c'è il problema delle mascherine. Nel febbraio 2020, Fauci ha informato un conoscente che era in viaggio: "Non ti consiglio di indossare una mascherina". Fauci è poi diventato un sostenitore forte dell’uso delle mascherine solo due mesi dopo. Sono vicino al limite di lunghezza del mio documento – con la pubblicazione degli estratti - ma puoi vedere dalla testimonianza di Fauci che le sue dichiarazioni pubbliche sulle origini di COVID-19 e la necessità di indossare una maschera non corrispondevano alle sue conversazioni private. Questo è noto da tempo, ma finalmente è bello averlo registrato.
... |