Incredibile: i pazzi della Sicurezza Nazionale di Jake Sullivan sono terrorizzati dell’alleanza russo cinese - MA … MA NON OSANO ABBANDONARE  LA DE-INDUSTRIALIZZAZIONE DEL GRANDE RESET!!!

Così si condannano a un vicolo cieco. I satanici ancora adesso dimostrano di  odiare di più la propria popolazione che quella dei paesi dichiarati “nemici.”

Razionalmente capiscono che non possono imporre il genocidio “verde” ai loro soggetti occidentali e sperare di vincere una guerra economica e militare contro l “Oriente”. Ma il vincolo ideologico luciferino che impone il genocidio della propria popolazione è un dogma che intoccabile.

Citazione:

"La guerra della Russia contro l'Ucraina rende ancora più vitale per gli Stati Uniti e i loro alleati la transizione dai combustibili fossili e lo sviluppo della resilienza energetica".

I satanici della cosca di Jake Sullivan: "Sappiamo che la sicurezza energetica a lungo termine dipende dall'energia pulita", si legge nella strategia. "Riconoscendo che questa transizione non avverrà dall'oggi al domani, lavoreremo con partner e alleati per garantire la sicurezza energetica e l'accessibilità economica, assicurare l'accesso alle catene di approvvigionamento di minerali critici e creare una giusta transizione per i lavoratori colpiti".

——-

IL TESTO COMPLETO DELLA DOTTRINA PER LA SICUREZZA NAZIONALE APPENA PUBBLICATO :

https://breakingdefense.com/

La strategia di sicurezza nazionale di Biden bilancia le minacce militari con i cambiamenti climatici e l'inflazione

La Cina è ancora la minaccia principale, ma sfide come il cambiamento climatico, l'inflazione e l'insicurezza alimentare "non sono questioni marginali, non sono secondarie rispetto alla geopolitica", ha dichiarato il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan.

***

WASHINGTON - L'amministrazione Biden ha dichiarato il 12 ottobre che gli Stati Uniti si trovano in un "decennio decisivo" in cui devono affrontare un duplice problema: la crescente competizione con grandi potenze come la Cina che minacciano di rimodellare l'ordine internazionale e le sfide globali che includono pandemie, cambiamenti climatici, inflazione e altre crisi di sicurezza economica.

La strategia di sicurezza nazionale dell'amministrazione Biden, pubblicata il 12 ottobre, "chiarisce che queste sfide comuni non sono questioni marginali, non sono secondarie rispetto alla geopolitica, ma operano su un piano parallelo alla competizione geopolitica", ha dichiarato il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan ai giornalisti durante un briefing.

"Questo decennio decisivo è critico, sia per definire i termini della competizione, in particolare con la Repubblica Popolare Cinese, sia per affrontare le sfide nascenti", ha dichiarato. "Se perdiamo tempo in questo decennio, non saremo in grado di tenere il passo, soprattutto con la crisi climatica, ma anche con altre sfide".

Nelle 48 pagine dell'NSS (Strategia di sicurezza nazionale), l'amministrazione Biden sostiene che gli Stati Uniti devono essere pronti a collaborare con i loro rivali su problemi mondiali come il cambiamento climatico, l'insicurezza alimentare e le questioni energetiche che riguardano le persone su scala globale. Ma allo stesso tempo, devono anche agire per approfondire le relazioni con altri Stati democratici e garantire il mantenimento del vantaggio competitivo rispetto a Cina e Russia.

Il documento definisce tre linee d'azione:

Investire negli "strumenti del potere e dell'influenza americana" rafforzando l'economia, mettendo in sicurezza le infrastrutture critiche e investendo in tecnologie chiave come microchip e semiconduttori.

Costruire "la coalizione di nazioni più forte possibile" per risolvere le sfide globali, approfondendo gli accordi commerciali e di sicurezza.

Modernizzare le forze armate per far fronte a minacce strategiche come la Cina e la Russia, mantenendo al contempo la capacità di proteggere la patria dalle minacce terroristiche.

La pubblicazione della Strategia di Sicurezza Nazionale segue quella della Strategia di Difesa Nazionale e della Revisione delle Postazioni Nucleari, due documenti classificati che si concentrano più strettamente sul Pentagono e che di solito vengono pubblicati dopo la NSS, che espone il pensiero generale di un'amministrazione sulle questioni di sicurezza nazionale.

Le versioni classificate della NDS (Strategia di difesa nazionale) e della NPR (Revisione delle Postazioni Nucleari)  sono state inviate al Campidoglio al momento della pubblicazione della richiesta di bilancio del Presidente a marzo, ma Sullivan ha detto che l'amministrazione ha trattenuto la NSS a causa della guerra in corso in Ucraina.

"Abbiamo pensato che sarebbe stato imprudente, in un momento così rapido e consequenziale - in cui non era davvero chiaro quale direzione avrebbe preso la guerra - uscire con la strategia", ha detto. "E, francamente, a febbraio c'erano molte persone che pensavano che la guerra sarebbe finita rapidamente e che oggi la Russia sarebbe in una posizione molto migliore".

Sebbene la guerra non abbia alterato "fondamentalmente" l'approccio dell'amministrazione alla sicurezza nazionale, "ciò che si è effettivamente verificato negli ultimi sei mesi, che ha sfidato molte delle aspettative della saggezza convenzionale, è una rivendicazione del fatto che ci siamo presi il nostro tempo e siamo stati metodici nel presentare la strategia", ha detto Sullivan.

Sullivan ha detto che l'NSS "sarà il punto su cui si baserà la pubblicazione della Strategia di Difesa Nazionale che include la Revisione delle Postazioni Nucleari e la Revisione della Difesa Missilistica", ma non ha fornito informazioni sulla tempistica di questi documenti.

Continuità della politica

La parte dell'NSS incentrata sulle forze armate statunitensi condivide molte linee comuni con le strategie precedenti, tra cui l'attenzione per la Cina come "ritmo di sfida" per le forze armate e l'intenzione dichiarata di mantenere una triade nucleare. La differenza maggiore è l'attenzione alla "deterrenza integrata", una parola d'ordine dell'amministrazione Biden che richiede una maggiore integrazione tra i servizi militari, le altre organizzazioni governative statunitensi e gli alleati e partner.    

In breve, l'idea è quella di mettere l'avversario con le spalle al muro, essendo in grado di imporre molte conseguenze diverse per un determinato corso d'azione. "La deterrenza integrata richiede un coordinamento, una rete e un'innovazione più efficaci, in modo che ogni concorrente che pensa di ottenere un vantaggio in un settore sappia che possiamo rispondere anche da molti altri settori", si legge nella strategia.

La strategia sottolinea anche l'importanza della base industriale della difesa per il raggiungimento degli obiettivi di difesa degli Stati Uniti, con l'amministrazione che dichiara l'intenzione di investire in "una serie di tecnologie avanzate", tra cui le tecnologie spaziali e informatiche, le capacità di infliggere al nemico una sconfitta missilistica, l'intelligenza artificiale e i sistemi quantistici.

L'industria "non solo deve essere in grado di produrre rapidamente le capacità comprovate necessarie per difendersi dall'aggressione avversaria, ma deve anche essere in grado di innovare e progettare in modo creativo le soluzioni in base all'evoluzione delle condizioni del campo di battaglia", si legge nella strategia.

La strategia definisce un obbligo per quanto riguarda i due principali avversari degli Stati Uniti: Superare la Cina e limitare la Russia.

L'NSS indica chiaramente la Cina come la principale minaccia per gli Stati Uniti, definendola "l'unico concorrente con l'intento di rimodellare l'ordine internazionale e, sempre più spesso, con il potere economico, diplomatico, militare e tecnologico per portare avanti questo obiettivo".

Sebbene la Cina speri di usare la sua abilità economica e tecnologica per promuovere i propri interessi autoritari, è possibile per gli Stati Uniti e la Cina coesistere pacificamente, si legge nella strategia.

"Riteneremo Pechino responsabile degli abusi - genocidio e crimini contro l'umanità nello Xinjiang, violazioni dei diritti umani in Tibet e smantellamento dell'autonomia e delle libertà di Hong Kong", si legge nell'NSS. Tuttavia, gli Stati Uniti saranno disposti a lavorare con la Cina quando i suoi interessi si allineeranno con quelli americani.

"Pur essendo in forte concorrenza, gestiremo la competizione in modo responsabile", si legge nella strategia. "Cercheremo una maggiore stabilità strategica attraverso misure che riducano il rischio di un'escalation militare non voluta, miglioreremo le comunicazioni in caso di crisi, costruiremo la trasparenza reciproca e, infine, impegneremo Pechino in sforzi più formali per il controllo degli armamenti".

La Russia, d'altra parte, rappresenta una minaccia "immediata", come esemplificato dalla guerra in Ucraina, con il potenziale di essere un "avversario seriamente pericoloso" a causa del suo arsenale nucleare, ha detto Sullivan.

Gli Stati Uniti devono continuare a prendere provvedimenti per rendere l'invasione russa in Ucraina un fallimento strategico per Mosca, tra cui il rafforzamento del fianco orientale della NATO, l'indebolimento delle industrie russe della difesa e dell'aerospazio e l'aggiunta di Svezia e Finlandia alla NATO.

"Anche se alcuni aspetti del nostro approccio dipenderanno dalla traiettoria della guerra in Ucraina, alcuni elementi sono già chiari", si legge nella strategia. "In primo luogo, gli Stati Uniti continueranno a sostenere l'Ucraina nella sua lotta per la libertà, aiuteremo l'Ucraina a riprendersi economicamente e incoraggeremo la sua integrazione regionale con l'Unione Europea".

Jake Sullivan:

.  “…. Russia’s war with Ukraine also makes it more vital for the United States and its allies to transition away from fossil fuels and develop energy resiliency.

“We know that long-term energy security depends on clean energy,” the strategy states. “Recognizing this transition will not happen overnight, we will work with partners and allies to ensure energy security and affordability, secure access to critical mineral supply chains, and create a just transition for impacted workers.….”

“…. La guerra della Russia con l'Ucraina è ancora più vitale per gli Stati Uniti e i suoi alleati che stanno applicando la transizione dai combustibili fossili e sviluppare una flessibilità energetica. "Sappiamo che la sicurezza energetica a lungo termine dipende dall'energia pulita", afferma la strategia. "Riconoscendo questa transizione non avverrà dall'oggi al domani, lavoreremo con partner e alleati per garantire la sicurezza energetica e la convenienza, l'accesso sicuro alle catene di approvvigionamento minerale critico e creare una transizione solo per i lavoratori colpiti. ...".

https://breakingdefense.com/