L'ex direttore dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC)  Robert Redfield ha respinto le affermazioni del consigliere della Casa Bianca Anthony Fauci secondo cui è più probabile che il COVID-19 abbia avuto origine naturalmente.

In una recente intervista, Fauci ha affermato di avere una "mente aperta" ma crede ancora che il virus si sia verificato naturalmente dopo aver precedentemente respinto la teoria secondo cui è stato creato nei laboratori del Wuhan Institute of Virology alla fine del 2019. "Sembra proprio che questo sia stato un naturale evento, ma voi mantenete una mente aperta", ha detto Fauci.

Alla domanda sui recenti commenti di Fauci lunedì 25 luglio, Redfield ha detto a Fox News che sospetta ancora che il COVID-19 sia emerso "dal laboratorio" e che "ha dovuto essere sviluppato in laboratorio per ottenere l'efficiente capacità di trasmissione da uomo a uomo che ha".

"Ci sono pochissime prove, se vuoi davvero essere critico e sostenere" la teoria della comparsa naturale del virus, ha detto. L'ex funzionario dell'amministrazione Trump ha quindi confrontato il COVID-19 con i precedenti coronavirus come la sindrome respiratoria mediorientale (MERS) e la sindrome respiratoria acuta grave (SARS) emerse circa 10 anni fa, affermando che nessuno dei due virus aveva la stessa capacità di trasmissione del COVID-19 .

“Quindi è davvero eccezionale che questo virus sia uno dei virus più infettivi per l'uomo. E continuo a sostenere che è perché è stato costruito su come infettare i tessuti umani”, ha detto Redfield a Fox News.

Laboratorio

Lo stesso laboratorio di Wuhan, ha aggiunto, è stato oggetto di un rapporto del 2014 tra le affermazioni secondo cui i ricercatori hanno condotto ricerche sui virus trasmessi dai pipistrelli che potrebbero avere un impatto sugli esseri umani.

Il laboratorio P4 nel campus del Wuhan Institute of Virology a Wuhan, provincia di Hubei, Cina, il 13 maggio 2020. (Hector Retamal/AFP tramite Getty Images)

"Sono deluso dal National Institutes of Health per non aver condotto una valutazione obiettiva dall'inizio", ha detto Redfield al canale TV. "Penso che sia davvero antitetico alla scienza in cui hanno preso una posizione molto forte sul fatto che persone come me che siano in qualche modo cospirative solo perché abbiamo un'ipotesi scientifica diversa".

Un motivo per cui la teoria delle perdite di laboratorio di Wuhan non è stata completamente riconosciuta, ha affermato Redfield, è dovuto alla politicizzazione della risposta alla pandemia e alla pressione che è stata esercitata sugli scienziati che hanno cercato approcci obiettivi mentre studiavano le origini del COVID-19.

"Sono stato molto deluso dalla comunità scientifica guidata da National Institutes of Health che si è davvero girata dall’altra parte fin dall'inizio per cercare di ignorare chiunque di noi avesse un'ipotesi diversa", ha detto.

Sia il NIH che Fauci sono finiti sotto inchiesta per la decisione dell'agenzia di fornire centinaia di migliaia di dollari a un gruppo di terze parti per aiutare nella ricerca sui coronavirus dei pipistrelli nel laboratorio di Wuhan.

Dopo aver trascorso anni a lavorare al NIH, Redfield è stato nominato dall'ex presidente Donald Trump a capo del CDC nel marzo 2018. Si è dimesso alla fine del mandato di Trump nel gennaio 2021.