“Dopo aver mentito per mesi, i media stanno preparando il pubblico al crollo militare dell'Ucraina”.

Diogene, uno degli illustri filosofi del mondo antico, credeva che le bugie fossero la valuta della politica, e quelle bugie fossero quelle che cercava di smascherare e svilire. Per chiarire il suo punto, Diogene portava occasionalmente una lanterna accesa per le strade di Atene alla luce del giorno. Se gli fosse chiesto perché, Diogene direbbe che stava cercando un uomo onesto.

Trovare un uomo onesto oggi a Washington DC è altrettanto impegnativo. Diogene avrebbe bisogno di un proiettore allo xeno in ogni mano.

Tuttavia, ci sono brevi momenti di chiarezza all'interno dell'establishment di Washington. Dopo aver mentito prolificamente per mesi all'opinione pubblica americana sulle origini e sulla condotta della guerra in Ucraina, i media stanno ora preparando l'opinione pubblica americana, britannica e occidentale al crollo militare dell'Ucraina. È atteso da tempo.

I media occidentali hanno fatto tutto il possibile per dare alla difesa ucraina l'apparenza di una forza molto maggiore di quella che realmente possedeva. Osservatori attenti hanno notato che gli stessi videoclip di carri armati russi sotto attacco sono stati mostrati ripetutamente. I contrattacchi locali sono stati segnalati come se fossero manovre operative.

Gli errori russi sono stati esagerati in modo sproporzionato rispetto al loro significato. Le perdite russe e la reale portata delle perdite dell'Ucraina sono state distorte, fabbricate o semplicemente ignorate. Ma le condizioni sul campo di battaglia sono cambiate poco nel tempo. Una volta che le forze ucraine si sono immobilizzate in posizioni difensive statiche all'interno delle aree urbane e del Donbas centrale, la posizione ucraina era senza speranza. Ma questo sviluppo è stato descritto come un fallimento dei russi nel raggiungere i "loro obiettivi".

Le forze di combattimento a terra che immobilizzano i soldati nelle difese preparate saranno identificate, prese di mira e distrutte a distanza. Quando le persistenti risorse di intelligence, sorveglianza e ricognizione, con o senza equipaggio, sono collegate ad armi ad attacco guidato di precisione o a moderni sistemi di artiglieria informati da dati di puntamento accurati, "tenere il terreno" è fatale per qualsiasi forza di terra. Ciò è tanto più vero in Ucraina, perché dalla prima azione era evidente che Mosca si concentrava sulla distruzione delle forze ucraine, non sull'occupazione di città o sulla cattura del territorio ucraino a ovest del fiume Dnepr.

Il risultato è stato l'annientamento frammentario delle forze ucraine. Solo l'infusione episodica di armi americane e alleate ha tenuto sul campo le legioni maltrattate di Kiev; legioni che ora muoiono in gran numero grazie alla guerra per procura di Washington.

La guerra di Kiev con Mosca è persa. Le forze ucraine vengono dissanguate. Rimpiazzi addestrati non esistono in numero sufficiente per influenzare la battaglia e la situazione diventa più disperata di ora in ora. Nessuna quantità di aiuti o assistenza militari statunitensi e alleati, a parte l'intervento militare diretto delle forze di terra statunitensi e NATO, può cambiare questa dura realtà.

Il problema oggi non è cedere territorio e popolazione a Mosca nell'Ucraina orientale che Mosca già controlla. Il futuro delle regioni di Kherson e Zaporozhye insieme al Donbas è deciso. È probabile che Mosca protegga anche Kharkov e Odessa, due città storicamente russe e di lingua russa, nonché il territorio che le confina. Queste operazioni estenderanno il conflitto per tutta l'estate. Il problema ora è come fermare i combattimenti.

Se i combattimenti si fermeranno all'inizio dell'autunno dipenderà da due fattori chiave. Il primo riguarda la dirigenza a Kiev. Il governo Zelensky acconsentirà al programma Biden per il conflitto perpetuo con la Russia?

Se l'amministrazione Biden farà a modo suo, Kiev continuerà a fungere da base per la costituzione di nuove forze pronte a minacciare Mosca. In pratica, ciò significa che Kiev deve commettere un suicidio nazionale esponendo il cuore dell'Ucraina a ovest del fiume Dnepr a massicci e devastanti attacchi delle forze missilistiche a corto ed a lungo raggio russe.

Naturalmente, questi sviluppi non sono inevitabili. Berlino, Parigi, Roma, Budapest, Bucarest, Sofia, Vilnius, Riga, Tallin e, sì, anche Varsavia, non devono seguire ciecamente l'esempio di Washington. Gli europei, come la maggior parte degli americani, stanno già scrutando l'abisso di una recessione economica globale che le politiche di Biden sta creando in patria. A differenza degli americani che devono far fronte alle conseguenze delle politiche mal concepite di Biden, i governi europei possono rinunciare al piano di guerra perpetua di Biden per l'Ucraina.

Il secondo fattore riguarda Washington stessa. Dopo aver versato più di 60 miliardi di dollari o poco più di 18 miliardi di dollari al mese in trasferimenti diretti o indiretti in uno stato ucraino che ora sta crollando, la domanda importante è: cosa succede ai milioni di ucraini nel resto del paese che non sono fuggiti? E da dove verranno i fondi per ricostruire la società ucraina distrutta in un'emergenza economica globale in via di sviluppo?

Quando l'inflazione costa alla famiglia americana media un extra di $ 460 al mese per acquistare gli stessi beni e servizi quest'anno come l'anno scorso, è del tutto possibile che l'Ucraina possa affondare tranquillamente sotto le onde come il Titanic senza suscitare molta preoccupazione nell'elettorato americano. I politici esperti sanno che la portata dell'attenzione americana sulle questioni oltre i confini americani è così breve che un'ammissione di sconfitta in Ucraina avrebbe probabilmente poche o nessuna conseguenza immediata.

Tuttavia, gli effetti dei ripetuti fallimenti strategici in Afghanistan, Iraq, Libia e Siria sono cumulativi. Negli anni '80, la General Motors voleva imporre il tipo di automobili che gli americani avrebbero acquistato, ma i consumatori americani avevano idee diverse. Ecco perché GM, che ha dominato il mercato statunitense per 77 anni, ha perso il suo primo posto a favore di Toyota. Washington non può dettare tutti i risultati, né può sottrarsi alla responsabilità per le sue spese dissolute e per aver rovinato la prosperità americana.

A novembre gli americani andranno alle urne. Le elezioni stesse faranno di più che mettere alla prova l'integrità del processo elettorale americano. È probabile che l'elezione assicuri che Biden sia ricordato per la sua intransigenza; il suo rifiuto di cambiare rotta, come Herbert Hoover nel 1932. I Democratici ricorderanno che i loro predecessori nel Partito Democratico hanno effettivamente corso contro Hoover per più di mezzo secolo. I repubblicani potrebbero finire per correre contro Joe Biden per i prossimi 50 anni.