Maltusianesimo
15 maggio 2022 Perché il Canada sta sopprimendo i poveri? Il Canada dichiara apertamente guerra alla propria popolazione. Con il sostegno dei media completamente asserviti persegue una politica di omicidio di stato come riferisce The Spectator.
Eutanasia
canadese sponsorizzata dallo Stato per persone "troppo povere
per continuare a vivere con dignità", ora disponibile
C'è una battuta incessantemente ripetuta dal poeta Anatole France secondo cui “la legge, nella sua maestosa uguaglianza, proibisce ai ricchi e ai poveri di dormire sotto i ponti, di mendicare per le strade e di rubare il pane”. Ciò che la Francia di certo non prevedeva è che un intero paese – e per giunta ostentatamente progressista – ha deciso di prendere il suo sarcasmo alla lettera e alla sua naturale conclusione. Dall'anno scorso, la legge canadese, in tutta la sua maestosità, ha permesso sia ai ricchi che ai poveri di suicidarsi se sono troppo poveri per continuare a vivere con dignità. In effetti, il sempre generoso stato canadese pagherà persino per la loro morte. Quello che non farà è spendere soldi per permettere loro di vivere invece di uccidersi. Come con la maggior parte dei pendii scivolosi, tutto è iniziato con una forte negazione dell'esistenza. Nel 2015, la Corte Suprema del Canada ha annullato 22 anni di giurisprudenza dichiarando incostituzionale il divieto nel paese al suicidio assistito, respingendo allegramente i timori che la sentenza avrebbe “iniziato una discesa lungo un pendio scivoloso verso l'omicidio” contro i vulnerabili come fondato su “esempi aneddotici”. L'anno successivo, il Parlamento ha debitamente emanato una legislazione che consente l'eutanasia, ma solo per coloro che soffrono di una malattia terminale la cui morte naturale era “ragionevolmente prevedibile”. Ci sono voluti solo cinque anni prima che la proverbiale pendenza si rendesse conto, quando il parlamento canadese ha promulgato il disegno di legge C-7, una legge radicale sull'eutanasia che ha abrogato il requisito del “ragionevolmente prevedibile” e il requisito che la condizione dovrebbe essere “terminale”. Ora, fintanto che qualcuno soffre di una malattia o disabilità che “non può essere alleviata in condizioni che ritieni accettabili”, può usufruire gratuitamente di ciò che ora è noto eufemisticamente come “assistenza medica nella morte” (MAID in breve) . Ben presto, i canadesi di tutto il paese hanno scoperto che, sebbene altrimenti avrebbero preferito vivere, erano troppo poveri per migliorare le loro condizioni a un livello accettabile. Non a caso, il Canada ha una delle spese sociali più basse di qualsiasi paese industrializzato, le cure palliative sono accessibili solo a una minoranza e i tempi di attesa nel settore sanitario pubblico possono essere insopportabili, al punto che la stessa Corte Suprema che ha legalizzato l'eutanasia ha dichiarato quei tempi di attesa per essere una violazione del diritto alla vita nel 2005. Molti nel settore sanitario sono giunti alla stessa conclusione. Anche prima che venisse emanato il disegno di legge C-7, le segnalazioni di abusi erano all'ordine del giorno. Un uomo con una malattia neurodegenerativa ha testimoniato al Parlamento che infermieri e un esperto di etica medica in un ospedale hanno cercato di costringerlo a uccidersi minacciandolo di bancarotta con costi aggiuntivi o cacciandolo dall'ospedale e trattenendogli l'acqua per 20 giorni. Praticamente ogni gruppo per i diritti dei disabili nel paese si è opposto alla nuova legge. Inutile: per una volta, il governo ha ritenuto opportuno ignorare questi gruppi altrimenti impeccabilmente progressisti. Da allora, le cose sono solo peggiorate. Una donna in Ontario è stata costretta all'eutanasia perché i suoi benefici abitativi non le hanno permesso di ottenere un alloggio migliore, il che non ha aggravato le sue allergie paralizzanti. Un'altra donna disabile ha chiesto di morire perché “semplicemente non può permettersi di continuare a vivere”. Un altro ha chiesto l'eutanasia perché il debito legato al Covid l'ha resa incapace di pagare il trattamento che ha mantenuto il suo dolore cronico sopportabile - sotto l'attuale governo, i canadesi disabili hanno ricevuto 600 dollari canadesi in assistenza finanziaria aggiuntiva durante il Covid; gli studenti universitari hanno ricevuto 5.000 dollari. Quando la famiglia di un disabile di 35 anni che ha fatto ricorso all'eutanasia è arrivata alla casa di cura in cui viveva, ha incontrato “urina sul pavimento... punti in cui c'erano delle feci sul pavimento... punti in cui ci finivi dentro con i piedi. Ad esempio, se stavi al suo capezzale, quando te ne andavi, il tuo piede era letteralmente bloccato”. Secondo il governo canadese, la legge sul suicidio assistito è fatta per “dare priorità all'autonomia individuale dei canadesi”; ci si può chiedere quanta autonomia avesse un uomo disabile che giace nella propria sporcizia a soppesare la morte sulla vita. Nonostante l'insistenza del governo canadese sul fatto che il suicidio assistito riguardi l'autonomia individuale, ha anche tenuto d'occhio i suoi vantaggi fiscali. Anche prima dell'entrata in vigore del disegno di legge C-7, il responsabile del bilancio parlamentare del paese ha pubblicato un rapporto sui risparmi sui costi che creerebbe: mentre il vecchio regime MAID ha risparmiato 86,9 milioni di dollari all'anno, una “riduzione dei costi netti”, nelle sterili parole del rapporto – la Legge C-7 creerebbe ulteriori risparmi netti di 62 milioni all'anno. L'assistenza sanitaria, in particolare per chi soffre di malattie croniche, è costosa; ma il suicidio assistito costa al contribuente solo 2.327 dollari per ogni “caso”. E, naturalmente, coloro che devono fare affidamento interamente su Medicare (assistenza medica) fornita dal governo rappresentano un onere molto maggiore per l'erario rispetto a coloro che hanno risparmi o un'assicurazione privata. Eppure i media del Canada generosamente sovvenzionati, con alcune onorevoli eccezioni, hanno espresso poco interesse per l' omicidio di stato, aperta uccisione sociale dei cittadini in uno dei paesi più ricchi del mondo. Forse, come molti medici, i giornalisti hanno paura di essere accusati di non essere 'progressisti' per aver messo in discussione la nuova cultura della morte, accusa fatale negli ambienti cosiddetti educati. L'emittente pubblica canadese, che nel 2020 ha rassicurato i canadesi che non c'era “nessun legame tra la povertà e la scelta della morte medicalmente assistita”, non ha detto quasi nulla sugli sviluppi successivi. L'anno prossimo, le porte si apriranno ancora di più all’eutanasia quando coloro che soffrono di malattie mentali - un altro gruppo sproporzionatamente povero - potranno beneficiare del suicidio assistito, sebbene medici e infermieri entusiasti si siano già opposti alla legge. Si parla già di consentire l'accesso all'eutanasia anche ai "minori maturi", senza pensare a cosa è il salvataggio di una vita. Ma si ricordi che imboccare questi sentieri scivolosi è sempre un grave errore. ... |