di Umberto Pascali

Rileggendo l'articolo pubblicano da Geopolitika.ru nel giugno 2016

Zbigniew Brzezinski, il criminale consigliori scelto dall'oligarchia angloamericana (vedi il suo amplesso con David Rockefeller nella creazione della Trilateral Commission https://farnesius.wordpress.com/2020/06/09/trilateral-commission-david-rockefeller-zbigniew-brzezinski-globalism-and-the-jesuits/) aveva capito poco prima della sua morte - 17maggio 2017 -che tutta la sua strategia aveva fallito.

Le guerre "coloniali" come quelle in medio oriente, Nord Africa, Afghanistan -- feroci, barbariche, sanguinarie -- potevano essere vinte (anche se..), ma una vera guerra con potenze del calibro della Russia era una cosa completamente diversa. Una cosa che incuteva profondo terrore nell'animo del guerrafondaio.

Una resa dei conti strategica, militare, economica e ...morale.

La ricetta magica di Zbig per assicurarsi il dominio del mondo e il governo mondiale aveva fallito.

Già nell'aprile del 2016 sapeva che il potentissimo e super-corrotto Complesso Militare Industriale aveva perso la sua superiorità militare rispetto alla Russia. Aveva preparato un piano (feroce ma molto traballante) da affidare alla nuova amministrazione che doveva essere eletta nel novembre 2016 - con Hillary Clinton o Jeb Bush, nessuna differenza -- ma, era stato invece eletto Trump. Il piano di Brzezinski per impedire a tutti i costi che Cina e Russia si uniscano è fallito. E non c'è nessun'altra alternativa.

Il 17 maggio 2017 -- un anno dopo questo ultimo furioso e impotente appello a salvare l'oligarchia globalista -- Brzezinski moriva sapendo che né terrorismo, né destabilizzazione sociale (vedi l'emergere della violenza fascisteggiante delle "squadre punitive" di Antifa e Black Lives Matter), né sovversione da sanzioni, né minacce e blandizie gesuitiche verso Russia o Cina -- niente poteva cambiare la capacità del resto del mondo di difendersi. La Russia di Putin sta ora prendendo la testa di questo movimento mondiale di resistenza contro le mostruosità del governo mondiale perseguito da Brzezinski. L'Europa occidentale sarà l'ultima a trovare il coraggio di salvarsi. In questo Zbig aveva ragione. Ma, al tramonto della sua vita di malaffare, come conclude l'articolo, Brzezinski capiva con orrore di "poter fare ben poco per coprire non solo la sua lunga lista di crimini di guerra, ma anche la sua stessa impotenza".

E ora tutti i crimini verranno alla luce.

https://www.geopolitika.ru/en/article/brzezinskis-nightmares-russia-china-perspective-real-war

10. June. 2016

Gli Incubi di Brzezinski: Russia, Cina e le Reali Prospettive di una Vera Guerra

Versione italiana: https://www.reteccp.org/biblioteca/disponibili/guerraepace/guerra/usa/usa85.html

Nella sua ultima invettiva “Verso un riallineamento globale”, un logoro e senile Zbigniew Brzezinski ha mostrato come un vecchio cane non possa imparare nuovi trucchi.

Ovviamente il suo ego non permette a questo decrepito criminale di guerra di ritirarsi dal suo ruolo fallito di stratega delle elite USA. Vuole continuare a convincere gli squali di Wall Street che può salvarli da quella che definisce un’imminente catastrofe. Dimenticandosi che la politica estera degli Stati Uniti è stata basata sui suoi folli piani (specialmente, ma non solo, dall’elezione del suo protetto Barack Obama), Brzezinski spiega ai padroni che gli USA potrebbero presto perdere la loro posizione di predominio e/o che potrebbero uscire sconfitti da un conflitto armato contro i “rivali” Russia e Cina.

Cosa si può fare? Quali sono i suoi piani? La sua unica soluzione è separare la Cina dalla Russia e di convincere una delle due ad unirsi a Washington contro la terza. Patetico.

Chiaramente riferendosi al rifiuto ostinato della Russia di arrendersi allo stato di guerriglia economico, finanziario, militare e psicologico scatenato contro di essa, Brzezinski solleva il problema di un “rivale” in grado di schierare “nuovi sistemi di armamenti” che obbligherebbero gli USA a scegliere tra un’uccisione reciproca o la perdita del predominio.

Dunque “l’improvvisa acquisizione da parte di alcuni stati di una capacità di rendere gli Stati Uniti militarmente inferiori, segnerebbe la fine del loro ruolo globale”....

Continuando con l'articolo di Geopolitica.ru nel giugno del 2016:

"....Ecco perchè gli USA devono separare Russia e Cina, immediatamente, e trasformare uno dei due in un partner. Ma (dilemma lancinante): quale dovrebbe essere il nemico e quale no? Zbig spiega che le elite statunitensi dovrebbero “contenere il meno prevedibile ma più probabile da battere...” di chi si tratta? “attualmente il più facilmente superabile è la Russia”. Quindi un’alleanza con la Cina contro la Russia di Putin? Non così in fretta, sibila il dubbioso serpente. Infatti “a lungo termine (il più probabile da battere) potrebbe essere la Cina”.

Forse, l’incompetente e criminale maestro di pensiero degli squali di Wall Street vuole separare i due “rivali” offrendo una “partnership” al primo che alzi la mano. In questo caso ci troveremmo di fronte ad una tremenda delusione, un’imbarazzante dimostrazione di impotenza!

L’ultima pensata fallace dello stratega rettiliano contiene la sua idea di Europa e degli Europei: ciò che pensa di loro ma non vuole dire apertamente. Mentre è dubbioso su cosa fare su scala mondiale è molto diretto per quanto riguarda l’Europa. Sono totalmente inoffensivi, sotto controllo e incapaci di rappresentare il minimo pericolo per il dominio anglo-americano. Continueranno ad obbedire agli ordini contro la loro sovranità e i più basilari interessi economici, continueranno ad alimentare sadomasochisticamente la NATO e verranno indeboliti sempre di più dalla ben organizzata migrazione dal Sud (conosciuta come “risveglio” nel linguaggio di Brzezinski).

Gli USA dovranno assicurarsi che le Primavere Arabe e le guerre civili continuino ad aumentare per ottenere due piccioni con una fava:

1) Ottenere, con mezzi espliciti e nascosti, la destabilizzazione del Medio Oriente e delle nazioni nordafricane (MENA)

2) Favorire, con mezzi espliciti e nascosti, l’aumento delle ondate di rifugiati verso l’Europa da questi paesi destabilizzati

Brzezinski giustifica ed incita la violenza di queste masse di disperati (un risultato voluto delle sue politiche) contro l’Europa, spiegando con infinita ipocrisia “il risveglio politico violento che serpeggia tra i Musulmani del post-colonialismo è una reazione tardiva alle vessazioni subìte dai poteri europei”.

Quindi, l’Europa deve subire le conseguenze dei propri peccati coloniali, secondo Brzezinski.

È incredibile che nessun governo, partito od organizzazione in Europa e nel MENA reagisca e denunci questo doppio assalto. L’espressione “Risveglio politico globale” (come l’espressione “Grande scacchiera” che riguarda il piano di isolare e destabilizzare la Russia e l’intera Eurasia), è stato inventato dallo stesso Brzezinski. Possiamo vedere come “The Global Political Awakening” pubblicato nel New York Times il 16 dicembre 2008 fosse un ordine dato pubblicamente al suo neoeletto protegè, Barack Obama.

http://www.nytimes.com/2008/12/16/opinion/16iht-YEbrzezinski.1.18730411.html

Inoltre Brzezinski nel 2008 era molto impegnato a trovare la pillola magica che permettesse di sopravvivere al potere dei vampiri di Wall Street, pericolosamente eroso durante la presidenza Bush-Cheney e ad affrontare una crescente ribellione in Europa (specialmente da parte di Francia, Germania ed Italia), visti i tentativi di raggiungere partnership economico-politiche con la Russia.

Nel suo articolo Brzezinski si vantava apertamente del fatto che Obama fosse, de facto, il suo docile omuncolo faustiano. Stava al contempo dando alle elite angl-oamericane la sua solita ricetta magica per mantenere il loro potere. “Un nuovo Presidente si sta insediando – intonava – nel mezzo di una diffusa crisi di fiducia nella capacità degli USA di esercitare una leadership efficace negli affari mondiali. Può sembrare duro, ma è così... la prova che ne deriva si aggiunge a problemi come il clima, la salute e la disuguaglianza sociale – questioni che diventano sempre più pressanti, perché sono venute alla luce nel contesto di ciò che io definisco ‘il risveglio politico globale’”.

Ciò che ha definito “risveglio politico globale” non era altro che un’evoluzione dei suoi sporchi giochetti del 1978-79: la creazione di al-Qaeda in Afghanistan per “Dare ai Russi il loro Vietnam”. http://dgibbs.faculty.arizona.edu/brzezinski_interview

La creazione e manipolazione delle tensioni sociali – chiamate Rivoluzioni Colorate, Primavere Arabe e via dicendo – è il perfezionamento degli stessi sporchi trucchetti: come innescare un colpo di stato senza pagarne le conseguenze da un punto di vista di opinione pubblica. La tanto sopravvalutata capacità geopolitica di Brzezinski si è pressoché limitata alla creazione e manipolazione del terrorismo, al crimine organizzato, alle campagne mediatiche e alla propaganda – il tutto per offuscare e coprire operazioni criminali che altrimenti verrebbero considerate come puri e semplici atti di guerra.

Ma oggi, la serpe morente può fare ben poco per coprire non solo la sua lunga lista di crimini di guerra, ma anche la sua stessa impotenza.

https://www.the-american-interest.com/2016/04/17/toward-a-global-realignment/

Verso un Riallineamento Globale

Zbigniew Brzezinski

Mentre un epoca di dominio globale finisce, gli Stati Uniti hanno bisogno di prendere la leadership nel riallineamento dell'architettura globale del potere

17 Aprile 2016

(In preparazione per elezioni presidenziali del Novembre 2016 che dovevano essere vinte da Hillary Clinton o da John Ellis "Jeb" Bush. Piano poi frustrato dall'elezione "impensabile" di Donald Trump)

"...Durante l'ultima parte del 20° secolo nessun'altra potenza ha potuto competere [con gli Stati Uniti].

Quell'era sta finendo.

Mentre nessuno stato probabilmente nel prossimo futuro potrà eguagliare la superiorità economico-finanziaria dell'America, nuovi sistemi di armi potrebbero improvvisamente dotare alcuni paesi dei mezzi per suicidarsi in un abbraccio congiunto tit-for-tat con gli Stati Uniti, o anche per prevalere. Senza entrare nei dettagli speculativi, l'improvvisa acquisizione da parte di qualche stato della capacità di rendere l'America militarmente inferiore, segnerebbe la fine del ruolo globale dell'America.

Il risultato sarebbe molto probabilmente il caos globale. Ed è per questo che è opportuno che gli Stati Uniti elaborino una politica in cui almeno uno dei due stati potenzialmente minacciosi diventi un partner nella ricerca della stabilità regionale e poi globale più ampia, e quindi nel contenere il meno prevedibile ma potenzialmente il rivale più probabile che si spinga oltre. Al momento, il più probabile a prevaricare è la Russia, ma nel lungo periodo potrebbe essere la Cina....”

di Umberto Pascali