Un rapporto pubblicato dal governo del Regno Unito ha confermato che 9 decessi su 10 legati al COVID-19 si trovano in coloro che sono completamente vaccinati. Sebbene la variante del virus sia la stessa e il Regno Unito abbia approvato un solo vaccino (AstraZeneca) diverso dagli Stati Uniti, i dati negli Stati Uniti sono diversi. Ciò potrebbe essere dovuto in gran parte alla definizione CDC utilizzata per identificare chi è "vaccinato". È probabile che anche i dati statunitensi diventino ancora più scarsi nelle prossime settimane e mesi. Oltre ai dati nascosti del CDC, il Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) ha deciso silenziosamente all'inizio di febbraio di interrompere la registrazione dei decessi attribuiti a COVID-19.

I dati sono essenziali

Tuttavia, i dati sono il fondamento dell'analisi scientifica. Senza di essa, i ricercatori non sono in grado di analizzare le statistiche e trarre conclusioni, il che lascia gli esperti di salute pubblica incapaci di formulare raccomandazioni accurate. La conoscenza ti dà il potere di prendere decisioni informate basate su prove. Sei mesi dopo l'inizio della pandemia, un rapporto ha rivelato che la maggior parte degli americani aveva idee sbagliate significative sui rischi di COVID-19. Mesi dopo, un secondo sondaggio dimostrò che non era cambiato molto. Mentre gli analisti hanno accusato "l'ignoranza di fatti fondamentali e indiscussi su chi è a rischio" per le cosiddette idee sbagliate, altri hanno affermato che anche la politicizzazione della pandemia era colpevole. Ma c'erano altri fattori in gioco che distorcevano i dati che gli scienziati pensavano di avere. Secondo un informatore che ha lavorato agli studi clinici di fase 3 sulle iniezioni di COVID di Pfizer, i dati sono stati falsificati, i pazienti non sono stati ciechi, l'azienda ha assunto persone scarsamente addestrate per somministrare le iniezioni e seguire il follow-up degli effetti collaterali segnalati, che non sono stati in gran parte considerati. La sua testimonianza è stata pubblicata il 2 novembre 2021 sul British Medical Journal dal giornalista investigativo Paul Thacker. Questa è l'ennesima indicazione che il vero numero di eventi avversi e decessi per le punture attualmente identificate come vaccini COVID potrebbe non essere mai noto. L'unica conclusione logica da trarre è che i dati non supportano la produzione Warp Speed e il programma di vaccinazione di massa avviato all'inizio del 2020. In effetti, il programma di vaccinazione non solo è inefficace, ma ha anche probabilmente danneggiato e ucciso molte più persone di quanto qualsiasi agenzia sanitaria possa ammettere pubblicamente. È essenziale condividere queste informazioni per aiutare a prevenire più morti e vite danneggiate.

Rapporto del governo del Regno Unito: il 90% dei decessi è completamente vaccinato

Un giornalista di The Exposé sottolinea che mentre il mondo è stato distratto dall'invasione russa dell'Ucraina, il governo del Regno Unito ha rilasciato silenziosamente un rapporto che confermava che 9 decessi su 10 per COVID-19 in Inghilterra erano persone completamente vaccinate. Il rapporto di febbraio 2022 proveniva dall'Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito, che pubblica la sorveglianza settimanale. Il rapporto contiene diverse tabelle di dati grezzi che mostrano che la stragrande maggioranza delle persone che sono state infettate, ricoverate in ospedale o sono morte per COVID-19 erano completamente vaccinate. The Exposé, ha dimostrato passo dopo passo come i dati, raccolti dal 24 gennaio 2022 al 28 febbraio 2022, hanno confermato questa affermazione. Nel Regno Unito, le autorità sanitarie distinguono tra coloro che non hanno mai ricevuto un'iniezione e coloro che hanno ricevuto una, due o tre dosi. Nel complesso, ci sono stati 1.086.434 casi di COVID in individui vaccinati che rappresentavano il 73% di tutti i casi durante quel periodo. Quando i bambini sono stati rimossi dal conteggio, gli individui vaccinati rappresentavano il 91% di tutti i casi. Il giornalista ha anche confrontato i dati presi nel 2021 da quando Delta era la variante dominante con l'attuale rapporto a quando Omicron è la variante dominante in Inghilterra. Ha mostrato un numero maggiore di bambini ricoverati in ospedale per Omicron rispetto a Delta. Dal momento che i bambini non sono mai stati ad alto rischio di malattie gravi dovute a nessuna variante COVID, ci si chiede se l'attuale numero di bambini ricoverati in ospedale con COVID-19 possa essere dovuto all'aumento dei test PCR, noto per avere un alto tasso di falsi positivi, in bambini ricoverati in ospedale per altri motivi, come una gamba rotta o un'appendicite. Quando i bambini sono stati inclusi nelle cifre del ricovero, i dati hanno mostrato che il 75 percento di quelli ricoverati in ospedale con COVID nel periodo in corso era vaccinato. Ma, quando i bambini sono stati rimossi dall'equazione, l'85% delle persone ricoverate in ospedale è stato vaccinato. Risultati simili sono stati trovati quando i dati sono stati analizzati per i decessi COVID. Durante il periodo di quattro settimane nell'attuale rapporto, gli individui vaccinati hanno rappresentato l'89% dei decessi. La cosa più interessante è che non solo i decessi negli individui vaccinati stanno aumentando precipitosamente, ma il numero di decessi in coloro che non sono vaccinati sta diminuendo.

Aumentano i decessi di persone vaccinate in California

I titoli del 7 marzo 2022, Mercury News dicevano: "I decessi per COVID-19 in California tra i vaccinati sono aumentati bruscamente con l'Omicron". La storia corrispondente ha aggiunto che 10 decessi registrati nella contea di Santa Cruz, in California, e nove di questi sono stati vaccinati. In apparenza, questo è simile ai risultati riportati dal Regno Unito. Tuttavia, i numeri grezzi negli Stati Uniti sono diversi. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che i dati statunitensi non distinguono tra individui che hanno avuto una, due o tre punture. In effetti, il CDC statunitense afferma chiaramente che puoi essere considerato completamente vaccinato solo due settimane dopo aver ricevuto la dose finale nella serie primaria a due dosi da Pfizer e Moderna o quella da Johnson & Johnson. Pertanto, poiché il Regno Unito analizza i dati che identificano le persone nello spettro di aver ricevuto una dei tre punture, gli Stati Uniti contano la vaccinazione solo se sono trascorse due settimane dall'ultima dose.

Poiché non tutti i pazienti completamente vaccinati vengono identificati al momento del ricovero, analizzare i numeri statunitensi è difficile, se non impossibile. Devi chiederti se questo è intenzionale. Probabilmente è lecito ritenere che se una persona negli Stati Uniti viene identificata come vaccinata, è probabile che sia completamente vaccinata secondo gli standard CDC. Tuttavia, ci sono anche probabili individui raggruppati nel gruppo non vaccinato che hanno avuto uno o due colpi o potrebbero anche essere completamente vaccinati secondo gli standard CDC ma non sono stati conteggiati come tali al momento del ricovero. Il Mercury News ha giustificato le morti vaccinate, scrivendo: “Dei pazienti vaccinati che sono morti, uno aveva poco più di 100 anni, tre aveva 90 anni, due avevano 80 anni, tre avevano 70 anni e la maggior parte aveva problemi di salute di base. L'uomo non vaccinato che è morto aveva circa 50 anni". Sebbene l'età sia certamente un fattore significativo in qualsiasi malattia infettiva, incluso il COVID, l'articolo non menziona nessuna delle altre comorbidità identificate dal CDC che contribuiscono ai decessi per COVID. Per aumentare la disinformazione, l'articolo citava il dottor Errol Ozdalga, un ospedaliero di Stanford, che ha detto al Mercury News che i pazienti ricoverati durante l'ondata del delta e le infezioni precedenti erano altrimenti sani. L'implicazione è che quelli con comorbidità che il CDC ha identificato come un aumento del rischio di malattie gravi, come malattie cardiache, diabete, obesità, malattie renali croniche e immunocompromessi, non erano ricoverati in ospedale con COVID prima di Omicron.

"Questo è andato via con Omicron", ha detto Ozdalga. La variante ha afflitto coloro che avevano un sistema immunitario indebolito, coloro che erano “predisposti in qualche modo” a malattie gravi, ha detto. Inoltre, senza informazioni di supporto, il notiziario includeva una semplice dichiarazione: “Dott. George Rutherford, un esperto di malattie infettive presso la UC-San Francisco, ha affermato che i numeri grezzi fanno sembrare i decessi tra i vaccinati peggiori di quanto non siano: i loro tassi di morte rimangono molto inferiori a quelli dei non vaccinati".

L'indagine dell'economista rivela un significativo tasso di lesioni da vaccino

L'economista Mark Skidmore ha condotto un sondaggio online critico utilizzando la popolazione degli Stati Uniti per stimare i danni causati dalle punture per il COVID-19. Ha presentato i dati più recenti e significativi20 dello studio in corso al Doctors for COVID Ethics Symposium 3. Il suo articolo cerca di capire il numero di persone che sono morte a causa delle punture contro il COVID che stima sulla base del sondaggio. Ha utilizzato il sondaggio per triangolare le informazioni dalla popolazione generale e da ciò che stanno vivendo. Ai partecipanti è stato chiesto di riferire sugli eventi avversi delle persone che conoscevano meglio nella loro cerchia sociale, in altre parole, buoni amici o familiari. Le indagini erano quasi rappresentative della popolazione generale per età, reddito e genere a dicembre 2021. Skidmore ha presentato per la prima volta un elenco di eventi avversi che la FDA ha riconosciuto come possibili e lo ha confrontato con i dati documentati di lesioni e decessi dal Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) pubblicato su OpenVAERS. Alcuni degli eventi più comuni nell'elenco sono stati ictus, infarto, miocardite, morte, trombocitopenia e tromboembolismo venoso (coaguli di sangue). Secondo Skidmore, tutti concordano sul fatto che gli eventi avversi possono e si verificano: la principale differenza di opinione è la frequenza e il numero. Skidmore ha quindi esaminato il rapporto tra i decessi per malattia COVID e i decessi per punture (cosi detto vaccino) anti COVID. Il rapporto in OpenVAERS è del 2,6 percento e in VAERS (il numero riportato dal CDC che non contiene tutti i dati originariamente comprovati) è dello 0,9 percento. Se questi numeri riflettono la realtà, il numero di persone che segnalano lesioni o decessi nel sondaggio dovrebbe essere vicino allo zero poiché il campione è abbastanza piccolo da non poter catturare una percentuale così piccola. Skidmore quindi chiede, se supponiamo che il sondaggio rifletta il vero rapporto nella popolazione, qual è il vero rapporto della popolazione per lesioni o decessi dopo aver ricevuto la vaccinazione COVID-19? Dai dati raccolti il rapporto rivela che ci sono stati 307.997 morti per le punture. Il metodo utilizzato fornisce un intervallo di confidenza del 95% tra 215.018 e 391.410 decessi. Utilizzando lo stesso approccio matematico per identificare il numero di eventi avversi gravi per la popolazione generale, i dati mostrano che si sono verificati circa 1,1 milioni di eventi gravi e 2,3 milioni di eventi meno gravi dalla puntura. Riconosce che gran parte di ciò che le persone vedono e riferiscono è attraverso la lente dei loro pregiudizi. Uno di questi è l'affiliazione politica. Ha mostrato che le persone che si sono identificate come democratiche hanno riportato un numero molto inferiore di morti per puntura anti covid rispetto a repubblicani o indipendenti. Ciò probabilmente influisce anche sul numero di decessi ed eventi avversi segnalati a VAERS. Utilizzando i conteggi delle vittime per appartenenza al partito, ha scoperto che se la percezione democratica era corretta, c'erano 119.000 vittime rispetto a 487.000 vittime se la percezione repubblicana era corretta. Ciò fornisce una gamma potenziale di decessi e illustra le differenze nelle percezioni delle persone in base a come vedono il mondo. Tuttavia, indipendentemente dal numero utilizzato, è ancora molto più del numero di decessi riportati nel sistema VAERS.

Il bilancio delle vittime senza precedenti negli Stati Uniti continua ad aumentare

Sebbene i dati di Skidmore e del Regno Unito riflettano il tasso di mortalità per COVID-19, è anche importante tenere traccia del numero di mortalità per tutte le cause poiché è uno dei dati più affidabili che abbiamo. Questa statistica è chiara. O una persona è morta o non lo è. Non si basa sul motivo della morte. All'inizio del 2022, la holding di assicurazioni sanitaria OneAmerica ha annunciato un aumento del tasso di mortalità dei lavoratori americani, di età compresa tra 18 e 64 anni, nel terzo trimestre del 2021. I loro dati mostrano che era del 40% superiore ai livelli prepandemici. Anche altre compagnie assicurative hanno citato tassi di mortalità più elevati, tra cui l'Hartford Insurance Group che ha annunciato che la mortalità è aumentata del 32% dal 2019 e del 20% dal 2020 prima dell’inizio delle punture vaccinali. Lincoln National ha riferito che le richieste di morte sono aumentate del 13,7% anno su anno e del 54% nel quarto trimestre del 2021 rispetto al 2019. Le pompe funebri registrano anche un aumento delle sepolture e cremazioni nel 2021 rispetto al 2020. Una grande compagnia di assicurazioni sanitaria tedesca ha riferito che i dati della propria azienda erano quasi 14 volte superiori al numero di decessi riportati dal governo tedesco. Questi dati sono stati raccolti direttamente dai medici che hanno chiesto il pagamento su un campione di 10,9 milioni di persone. Il numero crescente di vittime che può essere collegato alle punture per COVID è una verità scomoda per le agenzie sanitarie che hanno promosso vaccinazioni di massa con un esperimento di terapia genetica. In quella che sembra essere una risposta a questi dati, i servizi sanitari e umani (HHS) hanno deciso di interrompere gli obblighi di segnalazione per gli ospedali e le strutture per malati gravi e decessi di COVID-19. Sebbene le informazioni siano pubblicate sul sito web dell'HHS, i fact-checker hanno affermato che i post virali sui social media sono "falsi" semplicemente cambiando il titolo.29

Quindi, mentre l'HHS ha annunciato pubblicamente che non avrebbero più richiesto agli ospedali di segnalare i decessi per COVID- 19, i fact-checker riferiscono erroneamente che il governo degli Stati Uniti non pone fine alla segnalazione quotidiana di decessi COVID. Se aiuta a risolvere tutto questo, un funzionario sanitario federale senza nome ha effettivamente riconosciuto la mossa di interrompere la segnalazione di decessi ospedalieri COVID-19 quando ha parlato con un giornalista del WSWS, definendo la mossa "incomprensibile". Il funzionario ha aggiunto: “È l'unico apparato di dati coerente, affidabile e perseguibile a livello federale. Il novantanove percento degli ospedali riporta il 100% dei dati ogni giorno. Non conosco scienziati che vogliano avere meno dati”.

CDC trattiene i dati, temendo esitazioni e interpretazioni errate

Quando i dati provenienti da più fonti rivelano tutti le stesse tendenze e valori, è facile vedere come il CDC non sarebbe disposto a riconoscere le informazioni o a voler rilasciare i propri dati per paura che avrebbero un impatto negativo sulla campagna di vaccinazione di massa. Il 20 febbraio 2022, il New York Times ha riferito che il CDC non aveva ancora pubblicato gran parte dei dati raccolti durante la pandemia. Sebbene abbiano pubblicato dati sull'efficacia dei booster in alcuni individui, i dati relativi a persone di età compresa tra 18 e 49 anni sono stati omessi. È interessante notare che questo è anche il gruppo che ha meno probabilità di beneficiare della puntura Covid, poiché ha alcuni dei tassi più bassi di malattie gravi e morte come riportato dal CDC. Nei commenti al New York Times, un portavoce del CDC ha tentato di giustificare il motivo per cui l'organizzazione aveva nascosto grandi porzioni di dati dall'inizio della pandemia. Ha detto che i dati "non erano ancora pronti per la prima serata", che le informazioni potrebbero essere interpretate erroneamente nel senso che i vaccini sono inefficaci e che i dati che hanno si basano sul 10% della popolazione degli Stati Uniti, che il Times ha sottolineato è la stessa dimensione del campione utilizzata per monitorare l'influenza ogni anno. Senza dati grezzi dagli Stati Uniti, gli scienziati hanno fatto affidamento sui dati israeliani. Uno studio ha raccolto informazioni da 4,6 milioni di persone di età pari o superiore a 16 anni che avevano ricevuto due dosi del vaccino Pfizer. Hanno confrontato la malattia grave e la morte tra coloro che avevano fatto il richiamo e quelli che non lo avevano fatto. I dati hanno mostrato che il gruppo dai 16 ai 29 anni ha avuto zero decessi indipendentemente dal fatto che siano stati potenziati (più dosi) o meno. Allo stesso modo, il gruppo dai 30 ai 39 anni ha avuto un decesso indipendentemente dal fatto che fosse stato potenziato o meno. In effetti, la differenza nel tasso di mortalità non è aumentata fino a quando i partecipanti non avevano un'età compresa tra 60 e 69 anni, a quel punto il gruppo non potenziato ha avuto 44 decessi e il gruppo potenziato ha avuto 32 decessi. In un articolo d'opinione, Tom Wrobleski di Staten Island Advance descrive la decisione del CDC, scrivendo cosa è successo alla maggior parte delle persone che sono state disposte a pubblicare dati e opinioni che vanno contro la narrativa di un'agenzia sanitaria nazionale o internazionale:

“Ci viene detto di avere fiducia nel CDC, nel dottor Anthony Fauci, in tutti gli esperti formati per gestire le crisi di salute pubblica. Ma non possiamo avere fiducia se le informazioni vitali ci vengono nascoste. Perché allora diventa un caso di "Stai zitto e fai quello che diciamo. Siamo gli esperti. Non è necessario sapere come prendiamo le nostre decisioni. Sappiamo cosa è meglio”. E se metti in dubbio la saggezza ricevuta, sei improvvisamente una persona pericolosa. Sei paragonato a un terrorista. Ti è stato detto che vuoi che le persone muoiano. Vieni bannato dai social media. Se osi protestare, possiamo bloccare il tuo conto in banca e sospendere l'assicurazione del tuo veicolo, come abbiamo visto durante la protesta di Freedom Convoy in Canada. Puoi essere calpestato dalla polizia a cavallo. Nascondere le informazioni rende solo le persone più scettiche. Genera sospetto. O semplice dubbio. Il CDC deve fare di meglio se vuole la nostra fiducia".

https://udumbara.net/9-in-10-covid-deaths-are-in-vaccinated-people-report