Un’altra falla nella corazzata russofoba: l’ONU costretta a condannare il vergognoso spargimento di odio di Meta-Zuckerberg contro Putin: “LINGUAGGIO INACCETTABILE!”

L'ONU condanna Meta per aver permesso il "discorso dell'odio" contro la Russia

Le Nazioni Unite (ONU) hanno criticato Meta Platforms Inc. di Mark Zuckerberg per aver bruscamente cambiato la loro politica basata sul discorso d'odio e aver permesso gli inviti alla violenza contro la Russia. L'ONU è ora d'accordo con la Russia che il cambiamento di politica di Meta è pericoloso.

Venerdì, il portavoce del segretario generale dell'ONU Antonio Guterres, Stephane Dujarric, ha detto: "Posso dirvi che, dal nostro punto di vista, siamo chiaramente contro tutti i discorsi di odio, tutti gli inviti alla violenza. Questo tipo di linguaggio è semplicemente inaccettabile, da qualsiasi parte provenga".

La condanna di Meta da parte dell'ONU arriva dopo che ha dato il via libera agli utenti di Facebook di lodare l'unità militare apertamente neonazista dell'Ucraina, consentendo al contempo gli appelli alla violenza contro "i russi e i soldati russi" quando si discute dell'invasione dell'Ucraina. Il cambiamento temporaneo ha permesso alle persone che vivono in Lettonia, Lituania, Estonia, Polonia, Slovacchia, Ungheria, Romania, Ucraina e Russia di scatenare quanti più discorsi di odio possibile contro il presidente russo Vladimir Putin.

La Russia ha indicato che avrebbe vietato Instagram in tutto il paese il 14 marzo.

Meta era in piena modalità panico dopo i commenti dell'ONU.

Il presidente di Meta per gli affari globali ed ex vice premier britannico Nick Clegg ha twittato una dichiarazione venerdì pomeriggio per spiegare la decisione. Ha detto che l'obiettivo del cambiamento di politica era quello di consentire alle persone di esprimere la loro rabbia per l'invasione russa dell'Ucraina, aggiungendo che la decisione politica è una misura "temporanea".

"Voglio essere chiaro: le nostre politiche sono focalizzate sulla protezione dei diritti di parola delle persone come espressione di autodifesa in reazione a un'invasione militare del loro paese. Il fatto è che se applicassimo le nostre politiche standard sui contenuti senza alcun aggiustamento, ora staremmo rimuovendo i contenuti degli ucraini comuni che esprimono la loro resistenza e furia contro le forze militari invasori, il che sarebbe giustamente visto come inaccettabile", ha dichiarato Clegg.

Nel frattempo, l'ambasciata russa negli Stati Uniti ha risposto al cambiamento di politica e ha chiesto a Washington di ritenere Meta responsabile per aver permesso ai contenuti estremisti di inondare il canale dei social media.

Ambasciata russa in USA

@RusEmbUSA

Organizzazione governativa della Russia

“Chiediamo che le autorità USA fermino le attività estremiste di @Meta, prendano misure per portare i colpevoli davanti alla giustizia. Gli utenti di #Facebook & #Instagram non hanno dato ai proprietari di queste piattaforme il diritto di determinare i criteri di verità e di mettere le nazioni una contro l'altra”

L'evoluzione di questa storia è che l'ONU è fondamentalmente d'accordo con la Russia che la mossa di Meta di armare le sue piattaforme è molto pericolosa. Anche con il ritorno di fiamma, Meta sta ancora difendendo il suo cambiamento di politica.

Meta sembra consentire solo la messaggistica che è conveniente per l'imperialismo occidentale. Tutto il resto è vietato. Forse Meta sta armando le sue piattaforme di social media per promuovere i programmi occidentali?

Come osserva Daniel McAdams del Ron Paul Institute: "Facebook, un braccio de facto del governo, sta ora incoraggiando gli appelli alla violenza contro persone innocenti che per caso sono di una particolare razza o origine etnica o gruppo linguistico".

https://www.zerohedge.com/geopolitical/un-condemns-meta-allowing-hate-speech-against-russia