*** *** ***

https://www.theepochtimes.com/

19 Stati fanno causa all'amministrazione Biden contro l’obbligo per il vaccino COVID-19, dopo che la Florida ha iniziato la propria causa.

Diversi stati americani venerdì hanno montato più cause federali contro l'amministrazione Biden sul suo obbligo di vaccino COVID-19 per i lavoratori federali e gli appaltatori. Il Texas ha fatto causa individualmente in un tribunale federale a Galveston. Un'altra causa, presentata in una corte distrettuale federale nel Missouri, coinvolge Alaska, Arkansas, Iowa, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, North Dakota, South Dakota e Wyoming. Un'altra causa, presentata in un tribunale distrettuale federale in Georgia, coinvolge Georgia, Alabama, Idaho, Kansas, South Carolina, Utah e West Virginia. Le cause arrivano un giorno dopo che il governatore della Florida Ron DeSantis ha annunciato di aver fatto causa all'amministrazione per lo stesso obbligo sui vaccini. Alla fine di venerdì, il numero totale di stati che hanno fatto causa all'amministrazione Biden su questo obbligo è di 19. Il presidente Joe Biden il 9 settembre ha emesso un ordine esecutivo di vasta portata che richiede a quasi tutti i dipendenti federali di fare il vaccino COVID-19 come condizione di impiego, compresi i dipendenti federali civili e gli appaltatori. L'ordine entra in vigore l'8 dicembre. Il test COVID-19 regolare non è un'opzione, ma esenzioni religiose o mediche dalla vaccinazione possono essere concesse, secondo l'ordine. Gli appaltatori che non si conformano possono perdere i contratti governativi. Tutti i 19 stati cercano di bloccare il requisito di Biden, sostenendo che il mandato viola la legge federale sugli appalti ed è una violazione del potere federale. Gli stati sostengono anche che il mandato di Biden per i vaccini viola il 10° emendamento che separa il potere tra il governo federale e quello statale; usa la spesa federale per costringere gli stati, e questo è incostituzionale; e non ha permesso correttamente i 60 giorni di giudizi pubblici.

L'amministrazione Biden interpellata a commentare l’argomento non ha risposto.

'Sotterfugio'

La denuncia del Texas (PDF), presentata in una corte federale a Galveston, chiede alla corte di dichiarare l’obbligo di vaccinazione di Biden illegale e di emettere un rilievo preliminare e ingiuntivo per bloccare la sua applicazione. “L'amministrazione Biden ha ripetutamente espresso il suo disprezzo per gli americani che scelgono di non prendere un vaccino, e ha commesso ripetuti abusi federali per costringere gli americani a qualcosa che non vogliono”, ha detto il procuratore generale del Texas Ken Paxton in una dichiarazione venerdì. “Il governo federale non ha la potestà di spogliare gli individui della loro scelta di ottenere o meno un vaccino. Se il presidente pensa che la sua pazienza si stia esaurendo, sta chiaramente sottovalutando la mancanza di pazienza dei texani i cui diritti sta violando”. Il governatore del Texas Greg Abbott, un repubblicano, ha elogiato la causa alla fine di venerdì 29 ottobre. “Secondo il mio ordine esecutivo nessun texano può essere costretto a fare l'iniezione di vaccino”, ha detto su Twitter, riferendosi all'ordine che ha emesso l'11 ottobre che vieta gli obblighi di vaccino da qualsiasi entità arrivino. Ha aggiunto: “L'ordine di Biden dovrebbe essere dichiarato illegale”. La causa accusa l'amministrazione Biden di “usare sotterfugi per realizzare ciò che non possono ottenere direttamente - la conformità universale con i loro obblighi sui vaccini, indipendentemente dalle preferenze individuali, le esigenze sanitarie o le credenze religiose”.

Incostituzionale, illegale, imprudente

Il procuratore generale del Missouri Eric Schmitt e il procuratore generale del Nebraska Doug Peterson hanno guidato venerdì una coalizione di dieci stati in una causa (PDF) contro l'amministrazione Biden. La causa dichiara l’obbligo ordinato dall'amministrazione “incostituzionale, illegale e poco saggio”.

“Se il governo federale tenta di esercitare incostituzionalmente la sua volontà e costringe gli appaltatori federali a rendere obbligatorie le vaccinazioni, la forza lavoro e le imprese potrebbero essere decimate, esacerbando ulteriormente la catena di approvvigionamento e le crisi della forza lavoro”, ha detto il repubblicano Schmitt in una dichiarazione. “Il governo federale non dovrebbe imporre le vaccinazioni, ed è per questo che oggi abbiamo intentato una causa per fermare questa azione illegale e incostituzionale”. Nello spiegare come l’obbligo del vaccino viola la legge sugli appalti, la denuncia recita: “Lungi dal far crescere l'economia e migliorare l'efficienza negli appalti, l’obbligo del vaccino per gli appaltatori avrà effetti deleteri sull'economia e aumenterà l'inefficienza, causando le dimissioni su larga scala dei dipendenti non vaccinati degli appaltatori federali. Queste conseguenze dirompenti saranno un ostacolo diretto sia per l'‘economia’ che per l'‘efficienza’”. Tra gli altri capi d'accusa, la causa sostiene anche che l'amministrazione ha violato la Dottrina Anti-Commandeering e l'Administrative Procedures Act.

Situazione insostenibile

Anche la Georgia ha itrapreso una causa multistatale (PDF) contro gli obblighi federali venerdì 29 ottobre. Un comunicato dell'ufficio del governatore della Georgia Brian Kemp dice che la denuncia, in parte, spiega come lobbligo dell'amministrazione Biden ha messo le agenzie e i funzionari statali della Georgia in “una posizione insostenibile”.

“Oltre ad essere una violazione illegale e incostituzionale, questo obbligo di vaccinazione sugli appaltatori federali non farà altro che dividere ulteriormente gli americani e ostacolare la nostra economia”, ha detto Kemp, un repubblicano, in una dichiarazione. “I sondaggi mostrano che il 70% degli americani non vaccinati dicono che lascerebbero il loro lavoro se la loro azienda richiedesse il vaccino COVID-19. Dal punto di vista del datore di lavoro, 9 su 10 temono riduzioni significative della loro forza lavoro se dovessero attuare gli obblighi di vaccino”. Ha aggiunto: “Non permetteremo all'amministrazione Biden di aggirare la legge o costringere i lavoratori georgiani a scegliere tra il loro sostentamento e questo vaccino”. La causa sostiene che il mandato potrebbe stare in piedi solo se il Congresso lo avesse approvato in una legge. Gli Stati sostengono inoltre che un gran numero di lavoratori federali a contratto si dimetteranno per gli obblighi, il che significa che gli Stati sono presi tra l'infrangere i contratti federali o perché non sono in grado di completare tutto il lavoro a causa della carenza di personale, o perché mantengono i lavoratori non vaccinati, violando così l'obbligo federale del vaccino.