Anche l'ex vice di Trump, Pence adesso mette l'accento sulla frode elettorale delle presidenziali 2020

Pence si è pentito di aver certificato (come presidente del Senato) i risultati fraudolenti delle presidenziali del 3 Novembre 2020?

O forse ha sentito l'aria che tira, e l'enorme e crescente  sostegno popolare per Trump? Sembra che Pence si senta adesso tagliato fuori dai giochi, dopo aver puntato sulla “sparizione politica” di Trump. Un'impressione quasi sicuramente corretta, la sua. Infatti, attorno a Trump fervono le discussioni su chi potrebbe essere il vicepresidente di Trump per il 2024.

In ogni caso, Mike Pence ha firmato questo attacco sul sito della Heritage Foundation contro il disegno di legge HR 1 che istituzionalizzerebbe i trucchi elettorali che hanno portato alla incredibile (nessuno ci crede) vittoria elettorale di Biden, usando la scusa del Covid. I primis, l'uso generalizzato del voto per posta con francobolli preparati e la non richiesta di alcuna verifica dell'identità del votante.

Tale legge, se passasse al senato (è già passata alla camera) nullificherebbe qualsiasi legge passata da parlamenti di singoli stati, come è successo in Texas, dove il parlamento ha passato una legge richiede la firma del votante e l'accertamento della sua identità. Incredibilmente la HR1 non richiederebbe tale verifica. In più, l'invio delle che di voto per posta con vista prepagata di ritorno a tutti i presenti nelle liste elettorali, aumenterebbe al massimo la possibilità di frode. I democratici si oppongono a verificare la correttezza delle liste. Le liste elettorali usate da molti stati contengono una percentuale enorme di nomi di defunti, di persone passate in altri stati (che quindi riceverebbero la scheda elettorale due o tre volte in diversi indirizzi), ecc.

Questo renderebbe ancora più semplice -- per le macchine politiche democratiche -- attuare frodi elettorali mirate in zone “controllate”. Esattamente come è successo in sei città  chiave (dove le macchine politiche dominavano) durante le elezioni del 3 novembre 2020.

Mentre non è affatto certo (ma neanche impossibile) che l HR1 possa passare al Senato, i reggibili di Biden gli hanno preparato e fatto firmare un ordine esecutivo (che non ha bisogno del voto del Congresso) per ampliare le opportunità  di frode per le prossime elezioni (vedi https://www.yahoo.com/)

https://www.dailysignal.com/

Vedi anche:

https://www.newsmax.com/

https://voterintegrityproject.

https://todaysoon.com/

https://www.mondepost.com/hr1-

L'integrità elettorale è un imperativo nazionale

 Mike Pence / @Mike_Pence /

L'ex vicepresidente Mike Pence definisce l'HR 1 (House Resolution 1) sostenuto dai Democratici, il cosiddetto For the People Act, una “presa di potere incostituzionale” da parte della sinistra.

Dopo un'elezione segnata da significative irregolarità di voto e numerosi casi di funzionari che hanno messo da parte la legge sulle elezioni statali, condivido le preoccupazioni di milioni di americani sull'integrità delle elezioni del 2020. Ecco perché quando ero presidente della sessione congiunta del Congresso per certificare i risultati del collegio elettorale, mi sono impegnato a garantire che tutte le obiezioni sollevate in modo appropriato ai sensi della legge sul conteggio elettorale sarebbero state ascoltate completamente davanti al Congresso e al popolo americano.

I tragici eventi del 6 gennaio, i più significativi dei quali sono stati la perdita di vite umane e la violenza nel Campidoglio della nostra nazione, hanno anche privato il popolo americano di una discussione sostanziale al Congresso sull'integrità elettorale in America. Secondo la Costituzione, le elezioni sono governate a livello statale. E ogni stato è tenuto a nominare gli elettori presidenziali “nel modo in cui la legislatura può stabilire”.

Molte delle irregolarità di voto più preoccupanti si sono verificate in stati che hanno messo da parte le leggi emanate dalle legislature statali a favore di radicali cambiamenti ordinati da governatori, segretari di stato e tribunali. Mentre i legislatori di molti stati hanno iniziato a lavorare sulla riforma elettorale per ripristinare la fiducia del pubblico nelle elezioni statali, sfortunatamente, i Democratici del Congresso hanno scelto di spazzare via quelle valide preoccupazioni e riforme e di portare avanti un tentativo sfacciato di nazionalizzare le elezioni in palese violazione della Costituzione degli Stati Uniti .

Questa settimana il Congresso voterà su HR 1, il cosiddetto For the People Act, un massiccio disegno di legge di 800 pagine sulla revisione elettorale che aumenterebbe le opportunità di frode elettorale, calpesterebbe il Primo Emendamento, eroderebbe ulteriormente la fiducia nelle nostre elezioni e indebolirebbe per sempre il voti degli elettori legalmente qualificati. Nel 2008, quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha confermato la nuova legge sull'identità degli elettori dell'Indiana, la sentenza ha rilevato che l'America ha una storia lunga e ben documentata di frodi elettorali.

La corte ha citato il rapporto del 2005 della Commissione bipartisan sulla riforma elettorale federale guidata dall'ex presidente Jimmy Carter e dall'ex segretario di Stato James Baker, secondo cui “il sistema elettorale non può ispirare la fiducia del pubblico se non esistono garanzie per scoraggiare o individuare le frodi”. HR 1 eliminerebbe tali garanzie e impedirebbe agli Stati di attuare nuove riforme necessarie.

I sondaggi mostrano che un gran numero di democratici non si fidava del risultato delle elezioni del 2016 e che un gran numero di repubblicani non si fidava ancora del risultato delle elezioni del 2020. Dobbiamo fare tutto il possibile per cambiare la situazione e garantire che il popolo americano, indipendentemente dal partito politico che preferisce, abbia fiducia nell'equità e nella sicurezza del processo elettorale.

L'HR 1 impone le regole elettorali più discutibili e soggette ad abusi a livello nazionale, vietando al contempo le misure di buon senso per rilevare, scoraggiare e perseguire le frodi elettorali. Il disegno di legge costringerebbe gli stati ad adottare votazioni universali per corrispondenza, voto anticipato, registrazione degli elettori nello stesso giorno, registrazione degli elettori online e registrazione automatica degli elettori per qualsiasi individuo elencato nei database del governo statale e federale, come il Dipartimento dei veicoli a motore e degli uffici del welfare, garantendo registrazioni duplicate e che milioni di immigrati illegali si registrino rapidamente per votare.

Gli Stati dovrebbero contare ogni voto per corrispondenza che arriva fino a 10 giorni dopo il giorno delle elezioni. Gli Stati devono anche consentire la raccolta delle schede elettorali - dove agenti politici retribuiti raccolgono voti per corrispondenza da luoghi come le case di cura - esponendo i nostri elettori più vulnerabili alla coercizione e aumentando il rischio che le loro schede vengano manomesse. Allo stesso tempo, i funzionari elettorali statali e locali sarebbero privati della loro capacità di mantenere l'accuratezza delle liste elettorali, impedito di verificare l'eleggibilità degli elettori e i documenti di identità degli elettori sarebbero vietati da costa a costa. I distretti del Congresso sarebbero stati ridisegnati da burocrati non eletti e irresponsabili. Immigrati illegali e cittadini americani rispettosi della legge avrebbero ricevuto pari rappresentanza al Congresso.

I criminali potrebbero votare nel momento in cui mettono piede fuori di prigione. La sinistra non solo ti vuole impotente alle urne, ma vuole mettere a tacere e censurare chiunque oserebbe criticare la loro presa di potere incostituzionale. L'HR 1 è anche carico di modifiche sconsiderate alle leggi elettorali federali che imporrebbero pesanti oneri legali e amministrativi a candidati, gruppi civici, sindacati, organizzazioni senza scopo di lucro e cittadini comuni che vogliono esercitare i loro diritti del Primo Emendamento di impegnarsi in discorsi politici anche su questioni di politica pubblica che sono vitali per la vita della nostra nazione.