Da “Evento 201” a “Cyber Polygon”: la simulazione del WEF di una imminente “Cyber Pandemia”

L'anno scorso, il World Economic Forum ha collaborato con il governo russo e le banche globali per eseguire una simulazione di attacco informatico di alto profilo che ha preso di mira il settore finanziario, un evento reale che aprirebbe la strada a un “ripristino” dell'economia globale. La simulazione, denominata Cyber Polygon, potrebbe essere stata più di un tipico esercizio di pianificazione e presenta somiglianze con la simulazione pandemica sponsorizzata dal WEF Evento 201 che ha brevemente preceduto la crisi COVID-19.

Mercoledì 3 febbraio 2021, il World Economic Forum (WEF), insieme alla russa Sberbank e alla sua sussidiaria per la sicurezza informatica BI.ZONE ha annunciato che il prossimo luglio si svolgerà una nuova simulazione globale di attacchi informatici per istruire i partecipanti a “sviluppare ecosistemi sicuri” simulando un attacco informatico nella catena di fornitura simile al recente hack di SolarWinds che avrebbe “valutato la resilienza (resistenza, capacità di assorbire l’urto) informatica” dei partecipanti all'esercizio. Sul sito web dell'evento appena aggiornato, la simulazione, denominata Cyber Polygon 2021, avverte minacciosamente che, date le tendenze di digitalizzazione in gran parte spinte dalla crisi COVID-19, “un singolo collegamento vulnerabile è sufficiente per far crollare l'intero sistema, proprio come l'effetto domino”, aggiungendo che” un approccio sicuro allo sviluppo digitale oggi determinerà il futuro dell'umanità per i decenni a venire”. L'esercizio arriva diversi mesi dopo che il WEF, la “organizzazione internazionale per la cooperazione pubblico-privato” che annovera tra i suoi membri l'élite più ricca del mondo, ha formalmente annunciato il suo movimento per un grande ripristino, che comporterebbe la transizione coordinata verso una Quarta rivoluzione industriale a livello di economia globale in cui i lavoratori umani stanno diventando sempre più irrilevanti. Questa rivoluzione, compreso il suo più grande sostenitore, il fondatore del WEF Klaus Schwab, ha precedentemente presentato come un grave problema per i membri del WEF e le organizzazioni membri in termini di ciò che accadrà alle masse di persone rimaste disoccupate a causa della crescente automazione e digitalizzazione dei posti di lavoro. I nuovi sistemi economici basati sul digitale e associati o gestiti da banche centrali sono una parte fondamentale del grande ripristino del WEF, e tali sistemi sarebbero parte della risposta al controllo delle masse di disoccupati formatesi di recente. Come altri hanno notato, questi monopoli digitali, non solo i servizi finanziari, consentirebbero a coloro che li controllano di “spegnere” il denaro di una persona e di accedere ai servizi se tale individuo non rispetta determinate leggi, mandati e regolamenti. Il WEF ha promosso e creato attivamente tali sistemi e recentemente ha iniziato a chiamare il suo modello preferito “capitalismo degli stakeholder (investitori)”. Sebbene pubblicizzato come una forma più “inclusiva” di capitalismo, il capitalismo delle parti interessate fonderebbe essenzialmente i settori pubblico e privato, creando un sistema molto più simile allo stile corporativistico del fascismo di Mussolini che a qualsiasi altra cosa. Tuttavia, per inaugurare questo sistema nuovo e radicalmente diverso, l'attuale sistema corrotto deve in qualche modo crollare nella sua interezza e la sua sostituzione deve essere venduta con successo alle masse, in modo da farlo sembrare migliore del sistema predente. Quando le persone più potenti del mondo, come i membri del WEF, desiderano apportare cambiamenti radicali, emergono opportunamente crisi - che si tratti di una guerra, una peste o un collasso economico - che consentono un “ripristino” del sistema, che è spesso accompagnato da un massiccio trasferimento di ricchezza verso l'alto. Negli ultimi decenni, tali eventi sono stati spesso preceduti da simulazioni che si sono susseguite rapidamente prima che si verificasse proprio l'evento che avrebbero dovuto “prevenire”. Esempi recenti includono le elezioni statunitensi del 2020 e COVID-19. Uno di questi, l'evento 201, è stato ospitato dal World Economic Forum nell'ottobre 2019 e ha simulato una nuova pandemia di coronavirus che si diffonde in tutto il mondo e causa gravi interruzioni all'economia globale, solo poche settimane prima che comparisse il primo caso di COVID-19. Cyber Polygon 2021 è solo l'ultima simulazione di questo tipo, co-sponsorizzata dal World Economic Forum. L'attuale agenda del forum e la sua passata esperienza nell'ospitare simulazioni profetiche richiedono attenzione e che l'esercizio venga esaminato. Sebbene Cyber Polygon 2021 a distanza di mesi, è stato preceduto da Cyber Polygon 2020, una simulazione simile sponsorizzata dal WEF che ha avuto luogo lo scorso luglio in cui i relatori hanno avvertito dell'imminente “pandemia” mortale di attacchi informatici che avrebbe principalmente preso di mira due settori, sanità e finanza. Cyber Polygon 2020 è stato ufficialmente descritto come “formazione online internazionale per aumentare la resilienza informatica globale” e ha coinvolto molte delle più grandi aziende tecnologiche del mondo e autorità internazionali, da IBM a INTERPOL. C'erano anche molti partecipanti sorprendenti all'evento, alcuni dei quali sono stati tradizionalmente visti in contrasto con gli interessi imperiali occidentali. Ad esempio, la persona scelta per aprire l'evento Cyber Polygon è stato il primo ministro della Federazione Russa, Mikhail Mishustin, e il suo ospite principale, BI.ZONE, era una filiale della Sberbank controllata dal governo russo. Ciò suggerisce che la narrativa abusata di “hacker russo” potrebbe volgere al termine o che presto sarà sostituita da un altro uomo nero più adatto alla luce delle attuali realtà politiche. Oltre a Mishustin, il direttore esecutivo del WEF Klaus Schwab e l'ex primo ministro britannico Tony Blair hanno partecipato all'evento Cyber Polygon 2020, che dovrebbe essere ripetuto ogni anno e presenta molte somiglianze con l'Evento 201 del 2019. Piuttosto che prepararsi a una potenziale pandemia medica, Cyber Polygon 2020 si è concentrato sulla preparazione per una “cyberpandemia”, che i principali media come il New Yorker affermano "è già in corso". Date le recenti simulazioni del WEF, potenti imprenditori e banchieri miliardari sembrano pronti a utilizzare sia le pandemie fisiche che quelle digitali per riformare le nostre società secondo il loro progetto e a proprio vantaggio.

Gli architetti di Cyber Polygon

Secondo la società di cybersecurity russa BI.ZONE, 120 organizzazioni sparse in ventinove paesi hanno preso parte ai due scenari simulati al Cyber Polygon 2020, con ben cinque milioni di persone che avrebbero guardato il live streaming in oltre cinquantasette paesi. Come molti eventi che hanno avuto luogo nel 2020, le simulazioni Cyber Polygon sono state condotte online a causa delle restrizioni COVID-19. Insieme al World Economic Forum, BI.ZONE, una filiale di Sberbank, gestisce il progetto Cyber Polygon. Il maggiore azionista di Sberbank, a partire dallo scorso anno, è il governo russo, ed è quindi spesso descritto dai media in lingua inglese come una banca controllata dallo stato. L'evento del 2020 è stato lanciato con un discorso del primo ministro della Federazione Russa Mishustin, che ha una storia di corteggiamento delle aziende tecnologiche occidentali prima di entrare in politica. Nel 1989, Mishustin si è laureato presso l'Università tecnologica statale di Mosca (generalmente nota come Stankin) con una qualifica in ingegneria dei sistemi. Negli anni '90 ha lavorato presso l'International Computer Club, un'organizzazione senza scopo di lucro con l'obiettivo di “attrarre tecnologie informatiche avanzate occidentali” in Russia. Tra il 1996 e il 1998, Mishustin è stato presidente del consiglio di amministrazione della Corte penale internazionale, ma la Corte è stata liquidata nel 2016. Tra il 2010 e il 2020 è stato capo del Servizio fiscale federale della Federazione Russa. Anche se non aveva mai mostrato precedenti ambizioni politiche, il 16 gennaio 2020 è stato nominato primo ministro della Federazione Russa con ordinanza esecutiva emessa dal presidente Putin. Durante il discorso di benvenuto di Mishustin al Cyber Polygon 2020 del WEF, il primo ministro russo ha avvertito della necessità di creare politiche pubbliche per “rafforzare la sicurezza digitale delle attività critiche senza minare i vantaggi della trasformazione digitale in settori critici che limiterebbero inutilmente l'uso e apertura della tecnologia digitale”. La dichiarazione suggerisce che “restrizioni inutili” potrebbero diventare necessarie nel tempo. Mishustin prosegue spiegando che la ripresa economica post-COVID della Russia si baserà sulla “crescente digitalizzazione di tale economia e del governo”, aggiungendo che “aumenteremo drasticamente il numero di servizi pubblici digitali disponibili e introdurremo misure di sostegno fondamentalmente nuove per le imprese digitali”. Ha anche affermato che “la Russia ha sviluppato un sistema nazionale comune per l'identificazione e la prevenzione degli attacchi informatici con i sistemi informativi dell'agenzia governativa collegati nel sistema”. Si è anche rivolto al pubblico di Cyber Polygon riguardo alla necessità della comunità internazionale di unirsi per prevenire una “pandemia globale di frode informatica”. Sberbank, il più grande istituto bancario russo ed ex monopolio del risparmio sovietico, originariamente fondato dallo Zar Nicola I, è stato un ospite ufficiale dell'evento Cyber Polygon 2020 insieme al World Economic Forum. Come riportato dall'Economist nel gennaio 2021, il gigante bancario russo ha iniziato a reinventare la propria attività nel tentativo di diventare un gigante della tecnologia di consumo. Sberbank ha speso circa 2 miliardi di dollari in tecnologia e acquisizioni, inclusa l'acquisizione del gruppo di media Internet Rambler, che ha completamente acquisito nel 2020. Ancora il 30 dicembre 2020, Sberbank ha acquisito Doma.ai, che si definisce “un conveniente reale piattaforma di gestione immobiliare”. Il 15 giugno 2020, Sberbank ha acquistato 2GIS, una mappa, un navigatore e una directory aziendale con oltre 42 milioni di utenti attivi mensilmente. I ventidue investimenti di Sberbank, undici in qualità di investitore principale, includono alcuni dei servizi più utilizzati in Russia, e la sua chiara intenzione è quella di diventare uno sportello digitale unico per tutti i servizi. La banca è diventata anche proprietaria di uno dei più grandi centri di elaborazione dati in Europa quando il centro di elaborazione dati di South Port è stato aperto nel novembre 2011, in sostituzione dei trentasei centri dati regionali esistenti. Sberbank è destinata a essere la prima banca al mondo a lanciare il proprio “ecosistema” di criptovaluta, Sbercoin e finanza digitale questo marzo. In particolare, ha annunciato l'imminente Sbercoin, una “stablecoin” legata al rublo russo, poche settimane dopo l'esercizio Cyber Polygon 2020. L'alleanza di Sberbank con il WEF e l'importanza al Cyber Polygon 2020 sono stati sottolineati durante l'evento durante il discorso di benvenuto di Klaus Schwab. Schwab ha ringraziato in modo speciale Herman Gref, membro del consiglio di amministrazione del World Economic Forum e CEO di Sberbank e ha anche emesso il seguente terribile avvertimento:

Conosciamo tutti, ma non prestiamo ancora sufficiente attenzione, lo scenario spaventoso di un attacco informatico globale che porterebbe a un arresto completo della fornitura di energia elettrica, dei trasporti, dei servizi ospedalieri e della nostra società nel suo insieme. La crisi del COVID-19 sarebbe vista sotto questo aspetto come un piccolo disturbo rispetto a un grave attacco informatico. Dobbiamo chiederci, in una situazione del genere, come abbiamo potuto lasciare che ciò accada nonostante avessimo tutte le informazioni sulla possibilità e la gravità di un rischio di attacco. La criminalità informatica e la cooperazione globale dovrebbero essere in prima linea nell'agenda globale.

Avvertimenti simili sono stati ascoltati in una simulazione del 2019 che è stata anche co-sponsorizzata dal Forum economico mondiale, Evento 201. L'evento 201, che ha simulato una pandemia globale pochi mesi prima della crisi del COVID-19, ha prescientemente avvertito nella sua documentazione ufficiale: “La prossima pandemia grave non solo causerà gravi malattie e perdite di vite umane, ma potrebbe anche innescare importanti conseguenze economiche e sociali a cascata che potrebbero contribuire notevolmente all'impatto e alla sofferenza globali”. In contrasto con simulazioni simili condotte in passato, l'Evento 201 ha sostenuto un approccio di “partenariato pubblico-privato” per combattere le pandemie, con un focus sul coinvolgimento “del settore privato nella preparazione alle epidemie e alle epidemie a livello nazionale o regionale”. Il WEF è, tra le altre cose, un importante sostenitore della fusione dei settori pubblico e privato a livello globale, descrivendosi come “l'organizzazione internazionale per la cooperazione pubblico-privato”. Non sorprende quindi che la loro ultima simulazione di disastri, incentrata sugli attacchi informatici, promuova lo stesso programma.

I relatori al Cyber Polygon 2020

Oltre a Schwab e Mishustin, altri venti hanno preso parte a Cyber Polygon 2020, inclusi alcuni grandi nomi dei vertici dell'élite politica. Prima di tutto, Herman Gref ha discusso con l'ex primo ministro britannico Tony Blair, che da decenni spinge per i sistemi di identità digitale. Blair ha detto apertamente al CEO di Sberbank che i sistemi di identità digitale biometrica saranno "inevitabilmente" gli strumenti che la maggior parte dei governi utilizzerà per affrontare le future pandemie. Blair, discutendo della pandemia di coronavirus con Gref, ha sostenuto le più dure misure di blocco, dicendo che l'unica alternativa alle identità digitali biometriche è “bloccare l'economia”. Successivamente, Sebastian Tolstoy, direttore generale di Ericsson per l'Europa orientale, l'Asia centrale e la Russia e attuale presidente della Tolstoy Family Foundation in Svezia, ha dialogato con Alexey Kornya. Kornya è presidente, CEO e presidente del consiglio di amministrazione di Mobile TeleSystems. In precedenza ha lavorato per PricewaterhouseCoopers e AIG-Brunswick Capital Management presso North-West Telecom. Tolstoy e Kornya hanno presentato un segmento al Cyber Polygon 2020 dal titolo "Building a Secure Interconnected World: What Is the Role of the Telecom Sector?" in cui hanno discusso l'importanza della comunicazione digitale e della connettività per il nostro modo di vivere moderno. Nel segmento successivo, Nik Gowing, presentatore di BBC World News tra il 1996 e il 2014 e fondatore e direttore di Thinking the Unthinkable, ha parlato con Vladimir Pozner, giornalista ed emittente televisiva, sul tema delle "fake news" in una conversazione che è stata in realtà un po 'rinfrescante nei suoi argomenti e approccio. Stéphane Duguin, CEO del CyberPeace Institute, una società con sede a Ginevra che si definisce "cittadini che cercano la pace e la giustizia nel cyberspazio", ha poi tenuto un discorso ai milioni di spettatori che assistevano alla simulazione. Il CyberPeace Institute, finanziato da Microsoft, Facebook, Mastercard e Hewlett Foundation, tra gli altri, afferma di aiutare i propri clienti "ad aumentare la resilienza digitale e la capacità di rispondere e riprendersi dagli attacchi informatici". I principali sostenitori del CyberPeace Institute sono anche tra i principali sostenitori della Global Cyber ​​Alliance, che unisce i settori pubblici di Stati Uniti, Regno Unito e Francia con le multinazionali e le società di sicurezza informatica collegate all'intelligence, utilizzando "un approccio coordinato e collaborazione non tradizionale "Per" ridurre il rischio informatico ".

Duguin, che è anche membro del comitato consultivo del Global Forum on Cyber ​​Expertise, ha recentemente lanciato l'iniziativa Cyber4Healthcare, un servizio di sicurezza informatica "gratuito" per gli operatori sanitari che combattono la pandemia COVID-19. L'iniziativa Cyber4Healthcare include come partner principali BI.ZONE, Microsoft e Global Cyber ​​Alliance. Questo è un altro sospetto servizio di sicurezza informatica gratuito collegato a Microsoft attualmente lanciato e adottato dagli operatori sanitari di tutto il mondo in un momento in cui gli avvisi di un imminente attacco informatico ai sistemi sanitari a livello globale stanno diventando sempre più pubblici. Dhanya Thakkar, vicepresidente senior di AMEA presso Trend Micro, che si pubblicizza online come uno dei principali "influencer sulla sicurezza informatica" di LinkedIn dell'ASEAN, e Wendi Whitmore, vicepresidente di IBM X-Force Threat Intelligence, hanno discusso successivamente l'argomento "Know Your Enemy: How La crisi sta cambiando il panorama delle minacce informatiche? " La presenza di IBM è notevole a causa del rapporto di lunga data della società con la CIA, che risale all'inizio della Guerra Fredda. L'azienda è diventata così radicata che la CIA ha recentemente reclutato il suo chief information officer direttamente da IBM Federal. Prima di entrare in IBM, Whitmore ha ricoperto posizioni dirigenziali presso le società di tecnologia di sicurezza informatica con sede in California CrowdStrike e Mandiant, quest'ultima acquisita da FireEye in un accordo azionario e in contanti del valore di oltre 1 miliardo di dollari. Whitmore era responsabile dei "servizi professionali". In particolare, sia CrowdStrike che Mandiant / FireEye sono le organizzazioni chiave che guidano le indagini sul recente hack di SolarWinds, che i servizi segreti statunitensi hanno attribuito a un "hacker russo" senza fornire alcuna prova. Whitmore ha iniziato la sua carriera come agente speciale conducendo indagini sui crimini informatici presso l'Air Force Office of Special Investigations. Jacqueline Kernot, il "partner australiano per la sicurezza informatica" di Ernst and Young, e Hector Rodriguez, vicepresidente senior e responsabile del rischio regionale per Visa, hanno discusso in seguito su come prepararsi agli attacchi informatici. Kernot ha lavorato per oltre venticinque anni come ufficiale militare per l'Australian Intelligence Corps e ha trascorso due anni lavorando presso IBM's Defense | Space | Intelligence for Tivoli Software nel Regno Unito con "responsabilità internazionali all'interno del Ministero della Difesa del Regno Unito, Defence Primes e NATO. " Ernst e Young e Visa, insieme ad altre società legate al WEF come Salesforce, sono ben rappresentati nell'esclusivo Consiglio vaticano per il capitalismo inclusivo. Il Consiglio, come il WEF, chiede che la ricostruzione del sistema economico sia più "sostenibile", "inclusiva" e "dinamica" "sfruttando il potere del settore privato". Troels Ørting Jørgensen, presidente del comitato consultivo del Center for Cybersecurity del World Economic Forum, e Jürgen Stock, segretario generale danese di INTERPOL, hanno parlato insieme al Cyber ​​Polygon dei cambiamenti nel crimine informatico globale nel corso dell'anno precedente . Pochi mesi dopo essere apparsa al Cyber ​​Polygon, l'Autorità di vigilanza finanziaria danese ha annunciato in un comunicato ufficiale che "Troels Ørting ha notificato al Ministero degli affari economici che si dimette dal consiglio dell'Autorità di vigilanza finanziaria danese". Citando fonti anonime, il servizio di notizie finanziarie danese FinansWatch ha riferito che durante il periodo tra il 2015 e il 2018, quando era impiegato come capo della sicurezza presso la banca Barclays, Ørting era stato una figura chiave nella caccia di un informatore che aveva denunciato la stessa attività criminale Ørting si è scagliato contro al Cyber ​​Polygon.

L'uomo che parla al fianco di Ørting, Jürgen Stock, è un ex agente di polizia, criminologo e avvocato tedesco. È stato eletto per un secondo mandato come segretario generale dell'INTERPOL nel 2019, un mandato che generalmente dura cinque anni. Anche Craig Jones, il direttore del crimine informatico presso INTERPOL, si è unito alla discussione al Cyber ​​Polygon 2020. Il neozelandese ha trascorso ventisette anni nelle forze dell'ordine ed è considerato un esperto in indagini sul crimine informatico. In precedenza ha ricoperto diversi incarichi dirigenziali nelle forze dell'ordine britanniche, più recentemente presso la National Crime Agency. Petr Gorodov e John Crain sono stati brevemente intervistati all'evento Cyber ​​Polygon 2020. Gorodov è a capo della direzione generale per le relazioni internazionali e l'assistenza legale dell'ufficio del procuratore generale della Federazione russa e fa parte anche della commissione per il controllo degli archivi dell'INTERPOL. È membro della Camera delle richieste dell'INTERPOL, che esamina e decide in merito alle richieste di accesso ai dati nonché alle richieste di correzione e / o cancellazione dei dati elaborati nel sistema informativo dell'INTERPOL. John Crain è il responsabile della sicurezza, stabilità e resilienza di ICANN, la società di sicurezza Internet senza scopo di lucro. Attualmente è responsabile della gestione del server L-Root, uno dei tredici root server di Internet, cosa che rende particolarmente notevole la sua inclusione nella simulazione. Al Cyber ​​Polygon 2020 ha promosso una "soluzione a lungo termine per lavorare insieme nella comunità della sicurezza informatica". L'ultima parola al Cyber ​​Polygon 2020 è stata pronunciata da Stanislav Kuznetsov, vicepresidente del consiglio di amministrazione di Sberbank. È anche membro del consiglio di amministrazione della fondazione di beneficenza Sberbank Contribution to the Future, un progetto che cerca di coinvolgere gli scolari russi dalla settima all'undicesima elementare interessati all'IA (intelligenza artificiale), all'apprendimento automatico e all'analisi dei dati e per aiutarli a sviluppare matematica e capacità di programmazione. Kuznetsov ha studiato presso l'Istituto di diritto del Ministero degli affari interni della Federazione Russa.

L'evento principale: entra nel poligono

La componente di simulazione di Cyber ​​Polygon 2020 ha visto 120 team di ventinove paesi prendere parte alla simulazione tecnica di sicurezza informatica. Durante l'evento online, i partecipanti "esercitano [d] le azioni del team di risposta in un attacco mirato volto a rubare dati riservati e quindi a danneggiare la reputazione dell'azienda". Due squadre, la Rossa e la Blu, si sono confrontate nelle simulazioni in cui la Squadra Rossa, composta dagli organizzatori dell'allenamento di BI.ZONE, ha simulato attacchi informatici ed i membri del Team Blu hanno tentato di proteggere i propri segmenti dell'infrastruttura di allenamento . La simulazione vera e propria era composta da due scenari in cui i vari sottogruppi che compongono le squadre potevano guadagnare punti. Il primo scenario, chiamato Difesa, ha fatto sì che i partecipanti al Cyber ​​Polygon si esercitassero a respingere un attacco informatico attivo APT (advanced persistent threat). L'obiettivo dello scenario era quello di "sviluppare competenze per respingere attacchi informatici mirati su un sistema critico per l'azienda". L'infrastruttura virtuale dell'organizzazione fittizia della simulazione includeva un servizio che elabora le informazioni riservate sui clienti. Questo servizio è diventato oggetto di interesse per un gruppo APT che prevedeva di rubare dati riservati degli utenti e rivenderli sulla "darknet" per avvantaggiare finanziariamente e danneggiare la reputazione dell'azienda. Il gruppo APT ha studiato in anticipo il sistema di destinazione e ha scoperto diverse vulnerabilità critiche. Nello scenario, la "banda" informatica prevede di attaccare il giorno dell'esercizio. I partecipanti coinvolti sono stati giudicati in base alla loro capacità di far fronte all'attacco il più rapidamente possibile, di ridurre al minimo la quantità di informazioni rubate e di mantenere la disponibilità del servizio. I partecipanti al Blue Team potevano applicare qualsiasi applicazione e strumento per proteggere l'infrastruttura e potevano anche correggere le vulnerabilità del sistema migliorando il codice del servizio. Nel secondo scenario, chiamato Response, le squadre dovevano indagare sull'incidente utilizzando "le classiche tecniche forensi e di caccia alle minacce". Sulla base delle informazioni raccolte, i partecipanti hanno dovuto comporre un dossier che avrebbe aiutato le forze dell'ordine a localizzare i criminali. L'obiettivo del secondo scenario era sviluppare competenze nell'indagine sugli incidenti utilizzando lo scenario in cui i criminali informatici hanno ottenuto l'accesso a un account privilegiato tramite un attacco di phishing riuscito. Quando il team BI.ZONE ha rilasciato i risultati della simulazione ha intenzionalmente evitato di utilizzare i nomi reali delle organizzazioni per non "innescare una competizione tra i partecipanti e mantenere riservati i loro risultati". Tuttavia, le squadre potrebbero successivamente confrontare i loro risultati con gli altri utilizzando un quadro di valutazione di base, e gli ospitanti potrebbero analizzare i dati cruciali che mostrano vari punti deboli organizzativi di ciascuna delle squadre / istituzioni partecipanti. Il rapporto finale afferma che i risultati hanno mostrato che “le banche e le aziende del settore IT hanno dimostrato la massima resilienza. L'esperienza di valutazione della sicurezza in questi settori è abbastanza ben sviluppata, con la classica analisi forense e la ricerca delle minacce ampiamente applicate ". In termini laici, i team delle banche e del settore IT sembravano essere meglio preparati della maggior parte degli altri settori per indagare e scovare le minacce. Tuttavia, tutte le squadre coinvolte si sono dimostrate inadeguate quando si è trattato della difesa iniziale da un attacco informatico, con il rapporto BI.ZONE che afferma che "il 27% delle squadre ha avuto difficoltà a guadagnare punti per il primo scenario, il che ci consente di concludere che alcuni membri del team non hanno o hanno esperienza insufficiente nella valutazione della sicurezza e nella protezione delle applicazioni web ". In tema di threat hunting, il rapporto prosegue affermando che “il 21% delle squadre non ha potuto guadagnare un solo punto per il secondo round del secondo scenario. Ciò è stato attribuito al fatto che la "caccia alle minacce" è un approccio relativamente nuovo e la maggior parte delle organizzazioni non ha esperienza nell'applicazione pratica delle sue tecniche ". L'evento Cyber ​​Polygon 2020 ha rivelato la debolezza della risposta difensiva e della resilienza guidate dall'uomo in relazione alla difesa informatica. Questo risultato è conveniente per le aziende di sicurezza informatica hi-tech come BI.ZONE che desiderano evidenziare la superiorità dei prodotti di sicurezza informatica basati sull'intelligenza artificiale rispetto ai lavoratori umani "inefficienti". Inoltre, va notato che la conoscenza delle debolezze istituzionali globali di BI.ZONE attraverso la formazione sulla difesa informatica potrebbe essere un'intelligenza utile per la loro società madre, Sberbank, e a sua volta il più grande azionista di Sberbank, il governo russo.

Riportare la Russia dal freddo?

Sebbene le autorità della Federazione Russa siano abbastanza abituate a stare al freddo sia politicamente che fisicamente, sembra esserci un cambiamento nel solito ordine delle nazioni. L'inclusione della Russia come leader in un'importante iniziativa di sicurezza informatica globale è un po 'sorprendente, soprattutto dopo che la Russia è stata il capro espiatorio per diversi anni contro qualsiasi potenza occidentale, più recentemente con l'hack SolarWinds negli Stati Uniti. Tuttavia, non c'è stata protesta in Occidente per Cyber ​​Polygon 2020, in cui una società di proprietà della maggioranza del governo russo è stata in grado di acquisire una conoscenza diretta delle debolezze della difesa informatica delle principali istituzioni globali, banche e società attraverso il loro hosting. dell'esercizio. La completa assenza della narrativa dell '"hacker russo" al Cyber ​​Polygon, così come il ruolo di leadership della Russia all'evento, suggerisce che sia avvenuto un cambiamento geopolitico o che la narrativa degli hacker russi comunemente dispiegata dalle agenzie di intelligence negli Stati Uniti e in Europa sia pensato principalmente per il pubblico in generale e non per le figure d'élite e i politici presenti al Cyber ​​Polygon. Un'altra possibilità per la Russia di non essere più trattata come il nemico perpetuo del cyberspazio è che sia completamente d'accordo sia con la narrativa ufficiale del coronavirus che con la presunta imminente cyberpandemia. Cyber ​​Polygon 2020 sembrava, in parte, un'offensiva di fascino russo che è stata accolta con favore dalla potente élite. Tony Blair, che una volta tese la mano della falsa riconciliazione a nome della comunità internazionale al colonnello Gheddafi, è stato spesso coinvolto in questi esercizi di diplomazia internazionale per conto delle élite negli anni trascorsi da quando ha lasciato le cariche pubbliche. Il suo coinvolgimento nell'esercitazione potrebbe essere stato inteso a facilitare il sostegno tra i governi allineati al WEF occidentale per un'inclusione ancora maggiore della Russia nel Grande Reset. Parte di ciò è dovuto allo sforzo guidato dal WEF per portare le nazioni BRICS come Cina e Russia nell'ovile del Grande Reset perché è essenziale per il successo della loro agenda su scala globale. Ora, la Russia sta sperimentando questo nuovo modello di presunti sistemi finanziari nazionali che il WEF sostiene attraverso la creazione di Sberbank di un monopolio digitale non solo dei servizi finanziari ma di tutti i servizi all'interno della Federazione Russa. Cyber ​​Polygon 2020 era sia una pubblicità per le relazioni filo-russe che un esercizio promozionale per Klaus Schwab e il grande ripristino del Forum economico mondiale. Alcune delle persone che hanno preso parte e hanno sostenuto l'evento Cyber ​​Polygon sono coinvolte ai massimi livelli di cyber intelligence; alcuni potrebbero anche essere stati rappresentanti non ufficiali del loro apparato di intelligence statale nazionale. La decisione di diversi governi nazionali di partecipare direttamente al Great Reset guidato dal WEF non è una "teoria del complotto". Ad esempio, l'amministrazione Biden entrante ha inviato il mese scorso il suo inviato per il clima, John Kerry, all'incontro annuale del WEF, dove Kerry ha sottolineato l'impegno degli Stati Uniti per l'agenda del Great Reset e la Quarta rivoluzione industriale associata che cerca di automatizzare la maggior parte dei lavori attualmente svolti da gli esseri umani. Con i governi di Russia, Cina, Stati Uniti, Regno Unito, Israele, Canada e India, tra gli altri, a bordo di questo programma transnazionale, diventa profondamente sconvolgente che agenti di alto rango sia nel settore pubblico che in quello privato si siano uniti al WEF per condurre una simulazione di una crisi che avrebbe chiaramente avvantaggiato l'agenda del Great Reset. Come accennato in precedenza, il WEF ha co-sponsorizzato una simulazione di una pandemia di coronavirus pochi mesi prima dell'evento reale. Subito dopo che la crisi COVID-19 è iniziata sul serio lo scorso marzo, Schwab ha osservato che la crisi pandemica era proprio ciò che era necessario per lanciare il Great Reset in quanto serviva da catalizzatore conveniente per iniziare a rivedere economie, governance e società sociale su scala globale . Se gli eventi destabilizzanti simulati al Cyber ​​Polygon dovessero avverarsi, sarebbe probabilmente accolto allo stesso modo dal WEF, dato che un fallimento critico nell'attuale sistema finanziario globale consentirebbe l'introduzione di nuovi monopoli dell'ecosistema digitale pubblico-privato come quelli costruiti in Russia da Sberbank.

Questo sforzo di Sberbank per digitalizzare e monopolizzare l'accesso a tutti i servizi, sia privati ​​che pubblici, potrebbe essere interessante per alcuni per la sua apparente convenienza. Tuttavia, sarà anche emblematico di ciò che possiamo aspettarci dal Great Reset di Schwab: monopoli di entità fuse del settore pubblico e privato mascherate dal termine "capitalismo degli stakeholder". Ciò che il pubblico in generale non si rende ancora conto è che loro stessi non saranno inclusi tra questi "stakeholder", poiché il Great Reset è stato progettato dai banchieri e dall'élite ricca per i banchieri e l'élite ricca. Per quanto riguarda l'evento Cyber ​​Polygon 2020, l'imminente cyberpandemia ci viene profeticamente gettata in faccia proprio come l'esercizio pandemico era prima della comparsa della vera malattia. Tuttavia, tali avvertimenti profetici non provengono solo dal WEF. Ad esempio, il capo della Direzione nazionale informatica di Israele, Yigal Unna, ha avvertito l'anno scorso che un "inverno informatico" di attacchi informatici "sta arrivando e arrivando più velocemente di quanto sospettassi". Nella direzione informatica, Unna lavora a stretto contatto con le agenzie di intelligence israeliane, inclusa la famigerata Unità 8200, che ha una lunga storia di spionaggio elettronico contro gli Stati Uniti e altri paesi e che è stata responsabile di diversi attacchi devastanti, incluso il virus Stuxnet che ha danneggiato l'Iran programma nucleare. Anche l'intelligence israeliana è pronta ad essere tra i maggiori beneficiari del Grande Reset a causa della forza del settore hi-tech della nazione. Inoltre, il mese scorso la banca centrale degli Emirati Arabi Uniti ha seguito l'esempio di Cyber ​​Polygon conducendo la sua prima simulazione di attacco informatico in coordinamento con il settore della finanza privata degli Emirati. I media aziendali, da parte loro, hanno iniziato quest'anno affermando che "gli attacchi informatici potrebbero innescare la prossima crisi per le banche" e, dal 1 ° febbraio, che "il prossimo attacco informatico è già in corso". Alcuni diranno che una "cyberpandemia" è una conseguenza inevitabile del mondo hi-tech in rapido sviluppo in cui viviamo, ma è comunque giusto sottolineare che il 2021 è l'anno che molti hanno previsto per la distruzione finanziaria di grandi istituzioni che porterà a nuovi sistemi economici in linea con il grande ripristino. L'inevitabile collasso del sistema bancario globale, derivante dalla corruzione e dalle frodi fuori dagli schemi che dilagano da decenni, è probabile che sia condotto attraverso un collasso controllato, che consentirebbe a ricchi banchieri ed élite, come quelli che ha partecipato a Cyber ​​Polygon, per evitare la responsabilità per il loro saccheggio economico e attività criminale. Ciò è particolarmente vero per la Deutsche Bank, partecipante a Cyber ​​Polygon, il cui inevitabile collasso è stato apertamente discusso per anni a causa dell'estrema corruzione, frode e massiccia esposizione ai derivati ​​della banca. Alla fine del 2019, mesi prima dell'inizio della crisi del COVID-19, il CEO di Deutsche Bank ha avvertito che le banche centrali non avevano più strumenti in grado di rispondere adeguatamente alla successiva "crisi economica". È certamente indicativo che sistemi bancari completamente nuovi, come il monopolio monetario digitale di prossima uscita da Sberbank, iniziarono a svilupparsi proprio quando iniziò a essere pubblicamente riconosciuto che i mezzi tradizionali delle banche centrali per rispondere alle calamità economiche non erano più fattibile. Un massiccio attacco informatico, come quello simulato al Cyber ​​Polygon 2020, consentirebbe di incolpare gli hacker senza volto per il collasso economico, assolvendo così i veri criminali finanziari dalla responsabilità. Inoltre, a causa della natura difficile delle indagini sugli hack e della capacità delle agenzie di intelligence di incastrare altri stati nazionali per gli hack che di fatto si sono commessi, qualsiasi uomo nero di scelta può essere incolpato, sia che si tratti di un gruppo di "terrore domestico" o di un WEF (almeno per ora) come l'Iran o la Corea del Nord. Tra gli avvertimenti ben piazzati, le simulazioni e il chiaro vantaggio per l'élite globale intenta a un grande ripristino, Cyber Polygon 2020 sembra essere servito non solo al suo scopo dichiarato pubblicamente, ma ai suoi secondi fini.