Le prove dimostrano che la violazione del Campidoglio era stata pianificata in anticipo, sgretolando l'accusa di istigazione nei confronti di Trump nel processo di impeachment.

Con l'avvicinarsi del processo di impeachment dell'ex presidente Donald Trump, c'è un crescente corpo di prove in denunce penali e dichiarazioni giurate che la violazione del Campidoglio del 6 gennaio era stata pianificata in anticipo, sminuendo l'accusa mossa contro Trump di essere colpevole di “incitamento all'insurrezione”. “Una serie di dichiarazioni giurate dell'FBI presentate a sostegno di varie accuse - inclusa la cospirazione - contro i partecipanti accusati della violazione del Campidoglio mostrano prove di una pianificazione programmata, rafforzando un'argomentazione avanzata dai critici del processo di impeachment contro Trump. Vale a dire che i pacifici partecipanti non sarebbero potuto essere violenti, perché incitati dal presidente secondo la narrativa mediatica, a irrompere nell'edificio se prima non ci fossero stati tra la folla coloro che avevano programmato l’azione sovversiva. La senatrice Lindsey Graham (R-S.C.) Ha detto di recente che parti dell'incidente del Campidoglio erano state coordinate ben prima del discorso di Trump del 6 gennaio. Gli accusatori di Trump hanno descritto il discorso come un invito a prendere d'assalto l'edificio. Mentre Trump ha detto nel suo discorso che “combattiamo come l'inferno e se non combatti come l'inferno, non avrai più un paese”, l'ex presidente sembrava fare un riferimento generale all'attivismo politico, e ha mobilitato i suoi sostenitori “pacificamente e patriotticamente” a far sentire la loro voce durante la sessione congiunta del Parlamento il 6 gennaio al Congresso.

Graham, in un'intervista del 1° febbraio su Fox News, ha detto: “Ci sono prove crescenti che le persone che sono venute a Washington hanno pianificato l'attacco prima che il presidente parlasse”.

“Se apri quel barattolo di vermi, vorremo che l'FBI intervenga e ci racconti come le persone hanno pianificato in anticipo questo attacco e cosa è successo con l'impronta di sicurezza del Campidoglio. Apri il vaso di Pandora se chiami un testimone”, ha aggiunto Graham, in riferimento alle richieste di testimoni per testimoniare al processo di impeachment di Trump.

Il figlio dell'ex presidente Donald Trump Jr. ha affermato in un tweet il mese scorso: “Se queste forze dell'ordine federali sapevano in anticipo che si trattava di un attacco pianificato, POTUS non ha incitato nulla”.

Una revisione di alcune delle dichiarazioni giurate nei casi di incursione del Campidoglio mostra prove di pianificazione programmata precedentemente. Una dichiarazione giurata depositata nel caso contro Thomas Caldwell, che si ritiene abbia una leadership nel gruppo Oath Keepers e che affronta l'accusa di cospirazione e cospirazione per impedire o ferire un ufficiale, sostiene che Caldwell e altri hanno pianificato parti dell'incursione in anticipo. “Come descritto più dettagliatamente in, CALDWELL ha pianificato con DONOVAN CROWL, JESSICA WATKINS e altri noti e meno noti, di assaltare con la forza il Campidoglio degli Stati Uniti”, afferma la dichiarazione giurata. “Le prove scoperte nel corso delle indagini dimostrano che non solo CALDWELL, CROWL, WATKINS e altri hanno cospirato per assaltare con la forza il Campidoglio degli Stati Uniti il 6 gennaio 2021, - hanno comunicato tra loro prima dell'incursione e hanno pianificato il loro attacco”.

Il documento cita la comunicazione tra Watkins e altri presunti Custodi del giuramento durante l'incursione in Campidoglio, osservando che un individuo che l'FBI ritiene essere Watkins ha detto: “Abbiamo un buon gruppo. Abbiamo circa 30-40 di noi. Stiamo rimanendo uniti e attenendoci al piano”. Documenti di accusa contro Eric Munchel e sua madre, Lisa Eisenhart, entrambi accusati di cospirazione, citano un articolo del 10 gennaio sul Times of London, in cui Eisenhart ha espresso che i due erano andati in Campidoglio come “osservatori” ma cita la determinazione di Munchel nell'incursione come “flessione dei muscoli”. “Volevamo dimostrare che siamo disposti a sollevarci, unirci e combattere se necessario. Come i nostri antenati, che fondarono questo paese nel 1776”, ha detto Munchel al giornale. “Era una specie di flessione dei muscoli. “L'intenzione nell’entrare nel Campidoglio non era quella di combattere la polizia. Lo scopo di entrare nell'edificio è mostrare loro che possiamo, e lo faremo”.

Alex Harkrider, che è accusato di cospirazione e ingresso illegale nel Campidoglio con un'arma pericolosa, è stato accusato in una dichiarazione giurata di aver rilasciato dichiarazioni sulla pianificazione di una “guerra civile”. L'affidavit indica che un testimone ha contattato l'FBI sostenendo di avere foto dalle pagine dei social media di Harkrider che mostravano che lui e altri stavano “pianificando una guerra civile”. Una dichiarazione giurata nel caso contro Andrew Bennett, che è accusato di condotta disordinata sul terreno del Campidoglio, indica che “il 4 gennaio 2021 alle 5:02 circa, Bennett ha pubblicato quanto segue, insieme a una fotografia di una carovana di veicoli su una strada con bandiere americane: “È meglio che tu sia pronto, il caos sta arrivando e sarò a Washington il 6/1/2021 a combattere per la mia libertà”! “Nel frattempo, l'FBI ha detto di aver notificato ad altre forze dell'ordine, inclusa la Polizia del Campidoglio degli Stati Uniti il giorno prima dell'incursione all’interno dello stesso Campidoglio riguardo ad un messaggio online che parlava di una “guerra” e dell'assalto all'edificio. L'FBI ha dichiarato il 12 gennaio che l'avvertimento era stato emesso tramite la Joint Terrorism Task Force e la polizia del Campidoglio ha i suoi membri nella task force, come riferito da The Associated Press.

Il Washington Post ha riferito di un bollettino dell'FBI che ha descritto come le persone avevano condiviso le mappe dei tunnel del Campidoglio e discusso dei punti di raduno per incontrarsi per recarsi a Washington. Il giornale ha anche riferito che il documento descrive dettagliatamente i post che invocano la violenza, tra cui che “il Congresso ha bisogno di sentire la rottura di vetri, porte che vengono aperte a calci e il sangue dei loro soldati schiavi di BLM e Pantifa che viene versato”.